4-12-26/8

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (Lõpposa) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja,
2. Mai 2 Väärteoasja number 4-12-26 (2330,11009346) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Menetlusalune isik Aleksey Volkov, elukoht xxx, sünd. 02.08.1973.a, ei tööta. Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti politseijaoskond Väärteoasi Aleksey Volkovi kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanem väärteomenetleja Irina Reino 14.12.2011.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,11,009346 Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja kaitsja: Mihhail Tuštšenko Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna vanemväärteomenetleja Jüri Teslenko RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 132 p 1 ja § 135 lg 2 Ida Prefektuuri Narva Jätta Aleksey Volkovi kaebus rahuldamata ja Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanem väärteomenetleja Irina Reino 14.12.2011.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,11,009346 Aleksey Volkovi karistamise kohta Liiklusseaduse § 222 lg 1 alusel rahatrahviga 17 trahviühiku ulatuses, s.o 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot muutmata. Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber
3. Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kassatsioonkaebuse Eesti Vabariigi Riigikohtule 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 15.03.2012.a. Menetlusalune isik saab vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 esitada kassatsiooni üksnes advokaadi vahendusel.
4. MAAKOHUS TUVASTAS Menetlusalune isik Aleksey Volkov ning tema kaitsja Mihhail Tuštšenko esitasid 03.01.2012 Viru Maakohtule kaebuse Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanem väärteomenetleja Irina Reino 14.12.2011.a üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,11,009346 peale, millega karistati Aleksey Volkovi Liiklusseaduse § 222 lg 1 alusel rahatrahviga 17 trahviühiku ulatuses ehk 68 eurot. Väärteootsuses oleva väärteo kirjelduse kohaselt, 20.11.2011.a kell 18.00 Narvas, A,Puškini tänaval, Volkov juhtis mootorsõidukit ning sõitis sõiduteede ristumisalale valgusfoori keelava punase tule ajal. 1.1 Kaebuse esitaja seisukohad Kaebuse põhjenduse osas märgitud, et otsus vaidlustatakse osaliselt, karistuse määramise osas. Kaebusest nähtub, et, menetlusaluse isiku kaitsja arvamusel, edasikaevatav otsus ei sisalda viidet sellele, et väärteomenetluses on välja selgitatud süüd kergendavad või raskendavad asjaolud ning kohtuväline menetleja pole määranud karistust menetlusalusele isikule vastavalt karistuse kohaldamise alustele. 1.2 Kohtuvälise menetleja seisukoht Kohtuväline menetleja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust esitatud kaebusele. 1.3 Kohtuistung 21.02.2012 toimunud kohtuistungil jäi kaebuse esitaja kaitsja oma kirjalike seisukohtade juurde. Kaebuse esitaja ei soovinud kohtuistungist osa võtta. Kaebuse esitaja kaitsja Mihhail Tuštšenko seletas kohtus, et tema kaitsealune tunnistab ennast süüdi täies mahus,kahetseb tehtut ning palub kergendada karistust. Politseiprefektuuri esindaja on seisukohal, et Volkovi väärteoasjas tehtud otsus tühistamisele või muutmisele ei kuulu, kuna karistus on määratud miinimummäära lähedal. Kohus avaldas ka asja materjalid (vt. kohtuistungi protokoll).
5. KOHTU SEISUKOHT Kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, uurinud väärteotoimikus kogutud materjale, jõuab kohus seisukohale, et Aleksey Volkovi ja tema kaitsja Mihhail Tuštšenko kaebus Ida Politseiprefektuuri otsuse peale on põhjendamatu ning ei kuulu rahuldamisele. Nagu nähtub protokollist (lk 13), ning tunnistaja Aljona Platonova ütlustest (lk 18,19), 20.11.2011.a kell 18.00 Narvas, A,Puškini tänaval, Volkov juhtis mootorsõidukit ning sõitis sõiduteede ristumisalale valgusfoori keelava punase tule ajal; pärast seda, kui ta oli peatatud politsei poolt, tunnistas Volkov end süüdi ning seletas, et võib-olla juhtus nii, et ta rääkis kaasreisijatega ning kogemata sõitis punase foori alla. Volkov oli nõus rikkumise ning kiirmenetluse vormistamisega. Aga viie minuti pärast ta helistas tuttavale juristile ning pärast seda avaldas, et ta ei ole nõus rikkumisega ning samuti avaldas, et ta sõitis rohelise tule alla. 2