1-12-1384/12

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-1384 KOHTUMÄÄRUS

1. märtsil 2012 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorralise ettekande Lauri Vilisaar’ele määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-1384 13.02.2012 tunnistati Lauri Vilisaar süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Lauri Vilisaar ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Lauri Vilisaar määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lauri Vilisaarele määratud katseaja alguseks loeti 13.02.
2. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 28.03.2012 erakorraline ettekanne Lauri Vilisaarele määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Lauri Vilisaar ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Lauri Vilisaar kutsuti esmakohtumisele kriminaalhooldusametniku juurde 07.03.2012, kuid antud kuupäeval ta vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. 07.03.2012 saatis kriminaalhooldusametnik Lauri Vilisaarele kutse ilmuda vastuvõtule 13.03.2012, kuid ka antud kuupäeval ei ilmunud ta vastuvõtule ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. 13.03.2012 saatis kriminaalhooldusametnik Lauri Vilisaarele tähitud kutse ilmuda vastuvõtule 19.03.2012, kuid ka antud kuupäeval ta vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Samal kuupäeval saabus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusse Eesti Posti poolt teavitus kutse kättesaamise kohta. 26.03.2012 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse Lauri Vilisaare elukohta aadressil xxxx. Lauri 2 Vilisaar viibis kodus ja väitis, et ei ole ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõttudele, kuna arvas, et talle on mõistetud vangistus ja ta ei saanud aru, mis kutseid talle saadetakse. Kriminaalhooldusametnik selgitas Lauri Vilisaarele mõistetud karistust ning määras järgmiseks vastuvõtu ajaks 27.03.2012 ning antud kuupäeval ilmus Lauri Vilisaar kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. Juhindudes eeltoodust ning asjaolust, et Lauri Vilisaarel puudub aktsepteeritav põhjus registreerimiskohustuse mittetäitmiseks, on ta rikkunud registreerimiskohustuse täitmise nõuet. 27.03.2012 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas Lauri Vilisaar registreerimiskohustuse mittetäitmist järgnevalt: „07.03.12; 13.03.12; 19.03.12 ei ilmunud vastuvõtule. Mina ei saanud aru, mis seal kirjas oli.“ Kriminaalhooldusametnik lähtus kohtule ettepanekut tehes Lauri Vilisaare väitest, et ta on nüüdseks mõistnud kriminaalhoolduse tähendust ning lubadusest edaspidi kontrollnõudeid täita. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne Lauri Vilisaarele määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest tõendamist on leidnud see, et kriminaalhooldusalune Lauri Vilisaar ei ole 3-l korral järginud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Lauri Vilisaar on teadlik tema suhtes tehtud kohtulahendi sisust, selgesõnaliselt kirjasolevatest kontrollnõuetest ning nende mittetäitmise tagajärgedest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 41341 28.03.2012 rahuldada. Pikendada LAURI VILISAAR’ele (isikukood 39110135214, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 112-1384 13.02.2012 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kahe kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Heli Väinaste /digitaalselt allkirjastatud/ Tea Toming Kohtumäärus jõustus
3. aprillil
4. a Nooremreferent Tea Toming