1-12-3116 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprillil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3116
(11240100822)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Veera Mondzelevskaja süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Veera Mondzelevskaja Elukoht xxx, isikukood 43308172216, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, pensionär. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Veera Mondzelevskaja süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KarS § 73 lg 1 alusel mitte pöörata karistus täitmisele täielikult, kui Veera Mondzelevskaja 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista Veera Mondzelevskajalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Veera Mondzelevskaja osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Veera Mondzelevskajalt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Veera Mondzelevskajale menetluskulude summas 258,05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 21 (kakskümmend üks) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske 1 1-12-3116 Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Veera Mondzelevskaja, 1-12-3116, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Veera Mondzelevskajat süüdistatakse selles, et tema viibides 19.02.2011.a Narvas, 26.Juuli 25 asuva maja juures, sõnavahetuses xxx, läbi avatud sõiduauto ukse lõi autos istunud kannatanut mitu korda käes olnud kotiga vastu nägu, millega tekitas xxx füüsilist valu. Oma teoga pani Veera Mondzelevskaja toime kehalise väärkohtlemise, e. KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo. 28.03.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Veera Mondzelevskaja süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 43), s.o. summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Karistuse määramisel arvestab prokurör KarS § 57 lg 1 p 7 sätestatud karistust kergendavat asjaolu - kuriteo toimepanemist kõrges eas isiku poolt. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 ja arvestades seda, et kahtlustatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud, palub prokurör jätta rahaline karistus täitmisele pööramata, kui Veera Mondzelevskaja 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta osa menetluskuludest riigi kanda ja ülejäänud osas määrata tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Veera Mondzelevskaja süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, kahtlustatava Veera Mondzelevskaja ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 2