järgi KIIR-kokkuleppemenetluses Mark Neem, isikukood 37303092228, elukoht xxx, töötu. Kokkuleppe sisu. Mark Neem´i süüdistatakse selles, et tema, 07.04.2012 kell 23.05 Kohtla-Järve linnas aadressil xxx maja juures, olles joobeseisundis, juhtis sõiduautot xxx reg.nr xxx. Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria ARBK-026 tulemus näitas, et tema väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l alkoholi. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 p 4 sätetele loetakse teda alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani Mark Neem toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mark Neemile mõistetavaks karistuseks
järgi - 3 kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse kaks päeva (kahtlustatavana kinnipidamine 08.04.2012-09.04.2012), ärakandmisele kuulub 2(kaks) kuud ja 28(kakskümmend seitse) päeva. Asendada M.Neemile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga §-69 sätestatud korras 176 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab M.Neem järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
Elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
lg 2 p 2 alusel kohustada M.Neemi mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.
alusel võtta Mark Neemilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Mark Neem on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Mark Neem on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Mark Neem süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista Mark Neemilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: Mark Neem kuriteo toimepanemises
Vastavalt
lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 08.04.2012-09.04.2012, s.o 2 päeva lugeda karistuse kandmise aja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 3 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 88 päeva x 2 = 176 tundi. Määrata 176 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Mark Neem järgima
lg1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 2 Vastavalt
lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära Mark Neemilt mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Mark Neem kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 76,80(19,20 +57,60 ) eurot kaitsjatasu Välja mõista Mark Neem´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 217,5 eurot sundraha,+ 57,60 eurot kaitsjatasu Mark Neem´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Mark Neem, 1-12-3322 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.