← Eesti

1-12-2048/10

Obsah (5)§ 263§ 199§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS Eesti vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprillil 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2048 (11240105873) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekr

§ 263

p 3 kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa järgi Vitali Stankevitš, isikukood 38309202242, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 24.01.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 7,8 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Viru Maakohtu 18.01.2006 pöörati Ida-Viru Maakohtu 24.01.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 3 kuud vangistust, täitmisele. Viibis kahtlustatavana vahi all 22.11.2011-23.11.2011, s.o 2 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § § 249, kohus O T S U S T A S: VITALI STANKEVITŠ süüdi tunnistada

§ 263p 3 järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.11.201123.11.2011, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Vitali Stankevitš suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Vitali Stankevitš katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus –09.04.2012.

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada Vitali Stankevitši käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Vitali Stankevitši katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista Vitali Stankevitšilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 435 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 435 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 43,50 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  6. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 152,18 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu - jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel. Asitõendid- CD plaat, mis asub kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel ning mobiiltelefon Sony-Ericsson, mis asub kriminaalasja juures- tagastada omanikule Vitali Stankevitšile kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 25.04.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Vitali Stankevitš on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 20.11.2011 kell 15.34 helistas enda valduses olevalt mobiiltelefonilt Sony-Ericsson K550i-lt, milles oli TELE 2 Simkaart telefoninumbriga xxx, Ida-Eesti Häirekeskusesse lühinumbrile 112 ning ütles, et xxx on pomm. Väljakutsele reageerisid politseipatrullid, tuletõrje, kiirabi ning demineerijad. xxx tn ala majast nr xxx majani xx piirati sõiduautode ja möödakäijate jaoks politseilindiga. Seega oma tahtlike tegudega pani Vitali Stankevitš toime avaliku korra raske rikkumise, ähvardades lõhkeseadeldisega, st

§ 263p 3 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vitali Stankevitši

§ 263

p 3 järgi 2-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 22.11.2011-23.11.2011(t.l 19-21 ja t.l 35), s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vitali Stankevitš ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

Katseajaks määrata 18 kuud. Asitõendid: CD-plaat hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist, mobiiltelefon tagastada omanikule. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vitali Stankevitš tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Vitali Stankevitši kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistataval puudub töökoht, seega piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa. Kriminaalasja juures olevad asitõendidCD plaat- hävitada kohtuotsuse jõustumisel ning mobiiltelefon Sony-Ericsson- tagastada omanikule Vitali Stankevitšile kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.