Kriminaalasi nr 1-12-2972 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2972 (11260104517) Kohtunik Li

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav TAIMO LUKS Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood 39109192741, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 3 korral (tl 57-58), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.10.2011 Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Matti Reinsalu KAIMO LUKS Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38910312722, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, Põltsamaa Ametikool, III kursuse õpilane, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud ei ole (tl 62), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.10.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Taimo Luks

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. 1

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi kolme kuu jooksul kohustades Taimo Luksi tasuma: 1) 100 eurot

1. juuniks
2. a, 2) 100 eurot
3. juuliks
4. a, 3) 120 eurot
5. augustiks
6. a. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
8. Süüdi tunnistada Kaimo Luks

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi kolme kuu jooksul kohustades Taimo Luksi tasuma: 1) 100 eurot

1. juuniks
2. a, 2) 100 eurot
3. juuliks
4. a, 3) 120 eurot
5. augustiks
6. a. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
8. Sisse nõuda Taimo Luksilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 65 (kuuskümmend viis) eurot 05 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Taimo Luksi tasuma igakuiselt hiljemalt 09-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a maist vähemalt 41,68 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
10. Sisse nõuda Kaimo Luksilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 65 (kuuskümmend viis) eurot 05 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Kaimo Luksi tasuma igakuiselt hiljemalt 09-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a maist vähemalt 41,68 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
12. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
13. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse täitmisel asitõendiks tunnistatud musta värvi nahksaapad, mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiukambris (26.10.2011.a akt nr 3164 p 3) Kaimo Luksile. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse täitmisel asitõendiks tunnistatud mustahalli värvi saapad, mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiukambris (26.10.2011.a akt 2

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida asitõendiks tunnistatud 5 20-liitrist kanistrit ja 261 cm musta värvi voolikut, mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiukambris (26.10.2011.a akt nr 3164 p 2, 4) ja hävitada need kohtuotsuse täitmisel vastavalt KrMS § 126 lg 6 sätestatud korrale. 7. Taimo Luksi ja Kaimo Luksi suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Taimo Luksile on

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos Kaimo Luksiga 15.10.2011.a. kella 01.00 kuni 02.00 vahel tungis valdaja xxxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt üle aia ronimise teel sisse Jõgeva mk Torma vallas Tõikvere külas asuva OÜ Kungla Agro territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära traktorist New Holland 190 TM registreerimismärgiga 2493 TA 255 liitrit erimärgistusega diiselkütet ning traktorist New Holland 120 TM registreerimismärgiga 1141 TA 120 liitrit erimärgistusega diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,92 eurot, kokku tekitas OÜ Kungla Agrole varalise kahju 345 eurot. Kaimo Luksile on

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos Taimo Luksiga 15.10.2011.a. kella 01.00 kuni 02.00 vahel tungis valdaja xxxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt üle aia ronimise teel, sisse Jõgeva mk Torma vallas Tõikvere külas asuva OÜ Kungla Agro territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära traktorist New Holland 190 TM registreerimismärgiga 2493 TA 255 liitrit erimärgistusega diiselkütet ning traktorist New Holland 120 TM registreerimismärgiga 1141 TA 120 liitrit erimärgistusega diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,92 eurot, kokku OÜ Kungla Agrole varaline kahju 345 eurot.

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav Taimo Luksile kohtus karistuseks rahalise karistus 100 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o 320 eurot.

§ 66lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o.

vähemalt 100 eurot tasuda

1. juuniks
2. a, 100 eurot
3. juuliks
4. a ja 120 eurot
5. augustiks
6. a.

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav Kaimo Luksile kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o 320 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o vähemalt 100 eurot tasuda

1. juuniks
2. a, 100 eurot
3. juuliks
4. a ja 120 eurot
5. augustiks
6. a. Kokkulepete kohaselt taotleti VÕS § 1043 alusel Kaimo Luksilt solidaarselt Taimo Luksiga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Kungla Agro OÜ-le 243,80 euro välja mõistmist, mis kanda arveldusarvele nr 10102021930005 SEB pank. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
7. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi osas esitas Taimo Luks kohtuistungil tõendid, mille kohaselt on kannatanule kogu tekitatud kahju hüvitatud. Seega kohtuotsusega puudub vajadus tsiviilhagi osas seisukoha võtmiseks. 3

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 6 sätestatud korra alusel hävitada kohtuotsuse täitmisel. Asitõenditest musta värvi nahksaabaste omanikuks on Kaimo Luks, kes soovis saabaste tagastamist ja tulenevalt KrMS § 126 lg 3 p 2 tuleb need kohtuotsuse täitmisel omaneikule tagastada. Asitõendiks tunnistatud musta-halli värvi saapad kuuluvad Taimo Luksile, kes ei soovi saapaid tagasi ja palus need hävitada. Kohtunik 4