Obsah (22)

§ 248§249§ 239§ 306§ 309§ 311§ 313§ 143§ 414§ 180§ 175§ 190§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 317§ 318§ 339§ 189§ 319

Kriminaalasi nr 1-12-2006 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 12.märts 2012.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-20

§ 248

lg 1 p 5,

§249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: 2 Süüdi tunnistada TAISI KERN Kar

S § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 aastat vangistust Taisi Kernile 04.08.2010.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-9448 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 11 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks Taisi Kernile mõista 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Taisi Kerni eelvangistuses alates 27.10.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 5 aasta 11 kuu 27 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 27.10.2011.a. Taisi Kern suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Taisi Kern suhtes 31.10.2011.a Tartu Ringkonnaprokuratuuri määrusega

§ 143

¹ lg 1 ja vangistusseaduse § 102 alusel kohaldatud suhtlemispiirangud kaotavad kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada ANDRES ÕUNAPUU KarS § 22 lg 3 ja KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks KarS § 22 lg 5, KarS § 60 alusel mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Õunapuu eelvangistuses 27.10.2011.a viibitud 1 päev karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust Andres Õunapuule 14.05.2009.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-17176 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu 19 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks Andres Õunapuule mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 18 (kaheksateist) päeva vangistust. 3 aasta 1 kuu 18 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda Andres Õunapuu vanglasse karistuse kandmisele saabumise aeg.

§ 414

lg 1 alusel teatab kohus Andres Õunapuule kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Andres Õunapuu suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Andres Õunapuu vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. KONFISKEERIMINE Taisi Kerni elukoha Tartu linn, XXXX läbiotsimisel 27.10.2011.a leitud ja ära võetud 50 (viiskümmend) eurot (I,6 keskel), mis on kantud Politsei- ja 2 3 Piirivalveameti tagatiste tulukontole (I,17,18), KarS § 83¹ lg 1 alusel konfiskeerida ja KarS § 85 lg 1 alusel arvata riigituludesse. KarS § 85 lg 1 alusel kanda konfiskeeritu riigituludesse - Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „1-12-2006, Taisi Kernilt konfiskeeritu 12.03.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Politsei-ja Piirivalveametile koos koopiaga Lõuna Prefektuuri 08.11.2011.a määrusest (I,17) ja maksekorraldusest (I,18 – ümbrikust). MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 alusel välja mõista TAISI KERN´ilt riigituludesse menetluskuludena: • 1022 eurot 50 eurosenti ekspertiisikulu (I,29,32,34,39;

§ 175

lg 1 p 3,

§ 190

p 1); • 95 eurot 87 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,48-50;

§ 175

lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,266; • 725 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179lg 1 p 2).

•

§ 175

lg 1 p 5),

§ 180

lg 1 alusel välja mõista ANDRES ÕUNAPUU´lt riigituludesse menetluskuludena: • 1022 eurot 50 eurosenti ekspertiisikulu (I,29,32,34,39;

§ 175

lg 1 p 3,

§ 190

p 1); • • 134 eurot 30 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,84-85,87-88,92,274;

§ 175

lg 1 p 4), 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4), • 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,267;

§ 175

lg 1 p 5), • 725 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-12-2006, menetluskulu 12.03.2012.a kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Advokaat Anu Pärteli kaitsjatasutaotlus (üldkoefitsiendiga 1,0) 19,20 euro nõudes rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos 3 4 käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav Andres Õunapuu kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 18,19,2). ASITÕENDID,

§ 126

lg 5 TÄHELDATUD ESEMED Kohtus ühes suures ümbrikus asuvatest asitõenditest: • kõik kilekotid (s.h mini-grip kilekotid) koos neil olevate ja nende juurde kuuluvate kirjetega-kleebistega, 2 digitaalset kaalu, 4 kummikinnast, 3 väikest lusikat (teelusikat) aine jääkidega, musta värvi kott kirjega „Giorgi Armani“ kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; • 2 mobiiltelefoni (Samsung ja Nokia Xpress Music) koos kõige neis olevaga ja nende juurde kuuluvaga kohtuotsuse jõustumise järgselt tagastada

§ 126

lg 3 p 2 alusel Taisi Kernile vanglasse tema isiklike asjade hulka arvamise teel (kuna kokkuleppes nende mobiiltelefonide konfiskeerimist ette nähtud ei ole ja süüdistatav Taisi Kern soovib neid telefone tagasi saada). 23.11.2011.a ekspertiisiaktis nr 11E-AN0999 (I,30-32) kajastatud narkootilised ained pulbritena, mis sisaldavad metamfetamiini ja jäeti aineekspertiisi järgselt ekspertiisiasutusse, jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele Eesti Kohtueskpertiisi Instituuti. Jõustunud kohtuotsus edastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Kriminaalmenetluse käigus omanikele ja seaduslikele valdajatele tagastatud esemed jätta

§ 126

lg 3 p 2,

§ 126lg 5 alusel need esemed tagasi saanud omanike ja seaduslike valdajate käsutusse.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

§ 317

lg 2 alusel antakse kinnipidamisasutuses asuvale süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist.

§ 423

ja

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile, kelle hallatav on Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Tartus, Turu 2, postiindeks 51014). Kohtuotsuse koopia edastada vahistatud süüdistatava suhtes vangistusasutusele. Jõustunud kohtuotsus edastada 50 euro KarS § 85 lg 1 alusel riigituludesse kandmiseks täitmiseks Politsei-ja Piirivalveametile koos koopiaga Lõuna Prefektuuri 08.11.2011.a määrusest (I,17) ja maksekorraldusest (I,18 – ümbrikust). Jõustunud kohtuotsus edastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile teadmiseks sinna jäetud narkootilise aine osas. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise 4 5 peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED, MILLISTES KOHUS SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU (

§ 249

) Taisi Kern´i süüdistatakse selles, et narkootikumidega seotud süüteo, omandas: tema, olles varem toime pannud seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil kokku vähemalt 30 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millest andis edasi J.P. ajavahemikul 2011 aasta juunist kuni augustini Tartu linnas vähemalt 30 korral korraga vähemalt 1 grammi; 2011 aasta septembrikuus Tallinnast Maaliinide bussijaamast seni tuvastavata viisil ja seni tuvastama meesterahvalt vähemalt 30 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enese juures ning mille toimetas Tallinnast Tartusse Andres Õunapuu kasutuses olnud sõiduautoga Chrysler 300; 2011 aasta septembrikuus Tallinnast seni tuvastavata viisil vähemalt 30 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enese juures ning mille toimetas Tallinnast Tartusse Andres Õunapuu kasutuses olnud sõiduautoga Audi 100; 2011 aasta oktoobrikuus Tallinnas tuvastamata viisil ja isikult vähemalt 27 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enese juures ning mille toimetas Tallinnast Tartusse Andres Õunapuu kasutuses olnud sõiduautoga Audi; 2011 aasta oktoobrikuus Tallinnas Mustamäe linnaosas Anabelli nimelise isiku käest vähemalt 18 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enese juures ning mille toimetas Tallinnast Tartusse Andres Õunapuu kasutuses olnud sõiduautoga Audi; ööl vastu 27.10.2011 Tallinnast Mustamäe linnaosas Anabelli nimelise isiku käest 34,14 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, mida hoidis enese juures ning mille toimetas Tallinnast Tartusse Andres Õunapuu kasutuses olnud sõiduautoga Audi 80 5 6 registrinumbriga XXX ja hoidis enese juures oma elukohas Tartu linn XXXX, kuni see politsei poolt 27.10.2011 läbiotsimise käigus leiti ning ära võeti. Samuti on Taisi Kern andnud narkootilist ainet amfetamiini edasi: 2011 septembris- oktoobris Tartu linnas XXX tänaval kolmel korral 1 grammi kaupa Andres Õunapuule; 2011 oktoobri vältel Tartu linnas ühekordsete tarvitamiskogustena kuni 20 doosi R.K.; 2011 oktoobris Tartu linnas kolmel korral 0,5 grammiste kogustena K.U.. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, metamfetamiini puhul on selliseks koguseks 0,3 grammi ja amfetamiini puhul 1,3 grammi. Seega Taisi Kern, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: vahetult füüsilist, varalist ega moraalset kahju tekitatud ei ole. Asitõendid: Taisi Kerni elukoha Tartu linn XXXX läbiotsimisel leiti ja võeti ära: • Musta värvi nahasarnasest materjalist kott, mille peal tekst: „Grigori Armani“ – asub kriminaalasja juures (pakend nr 1TKL); • 13 minigrip kilekotti, milledes kokku 5,97 grammi metamfetamiini. Sisaldab 16% metamfetamiinsulfaati, pulbris on 0,72 grammi metamfetamiini. 3 minigrip kilekotti. Minigrip kilekotid asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 2TKL). Metamfetamiin jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus); • Mobiiltelefon Samsung GT-E2120, milles sees ZEN sim kaart nr EE 21110302056832, mis vastab numbrile

1. Mobiiltelefon „Nokia“ 5530 XpressMusic, milles sees ZEN sim kaart numbriga EE21071005035921, mis vastab numbrile
2. Mobiiltelefonid asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 3TKL); • Minigrip kilekott, milles 28,17 grammi metamfetamiini. Sisaldab 16% metamfetamiinsulfaati, pulbris on seega 3,39 grammi metamfetamiini. Minigrip kilekott asub kriminaalasja juures (pakend nr 5TKL). Metamfetamiin jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus); • 2 musta värvi kummikinnast –asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 7TKL-1); 6 7 • üks minigrip kilekott, mille peal kleebis käsikirjas kirjega: „1K40 60“ ning trükituna „0,44“; minigrip kilekott, milles omakorda sees 9 rullikeeratud minigrip kilekotti punase triibuga; 1 tühi minigrip kilekott punast värvi triibuga- asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 7TKL); • üks halli värvi digitaalkaal ja üks halli värvi digitaalkaal, mille peal musta värvi musta kaan kirjega: „Digital Scale“- asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 8TKL); • 2 musta värvi kummikinnast-asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 9TKL); • 3 väikest lusikat amfetamiini ja metamfetamiini juures (pakend nr 10TKL); • 1 minigrip kilekott kleebisega, mille peal tekst: „0,45“ ning sees 33 tühja väikest minigrip kilekotti ,1 minigrip kilekott, milles sees omakorda sees 100 väikest tühja minigrip kilekotti- asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 11TKL). jääkidega-asuvad kriminaalasja Narkootiline aine jäetud NAPAS alusel EKEI keemiaosakonda (lk 31) Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Taisi Kern KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tartu Maakohtu 04.08.2010 otsusega mõistetud 2 aasta 11 kuu ja 27 päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 5 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates 27.10.
3. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Taisi Kerni elukoha Tartu linn XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud 50,00 (viiskümmend) eurot, mis on kantud Politsei ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole (kd I, lk 6/ 17-18) KarS § 83¹ lg 1, § 184 lg 5 p 2 ja § 83² lg 1 alusel konfiskeerida. Andres Õunapuud süüdistatakse selles, et tema aitas korduvalt kaasa suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikule käitlemisele võimaldades enda kasutuses olnud sõidukitega toimetada Tallinnast Tartusse Taisi Kerni poolt omandatud narkootilist ainet järgmiselt: 2011 aasta septembrikuus Tallinnast Maaliinide bussijaamast seni tuvastavata viisil ja seni tuvastama meesterahvalt vähemalt 30 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida Taisi Kern hoidis enese juures ning mida Andres Õunapuu aitas toimetada Tallinnast Tartusse enda kasutuses olnud sõiduautoga Chrysler 300; 2011 aasta septembrikuus Tallinnast seni tuvastavata viisil vähemalt 30 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida Taisi Kern hoidis enese juures ning mida Andres Õunapuu aitas toimetada Tallinnast Tartusse enda kasutuses olnud sõiduautoga Audi 100; 2011 aasta oktoobrikuus Tallinnas tuvastamata viisil ja isikult vähemalt 27 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida Taisi Kern hoidis enese juures ning mida Andres Õunapuu aitas toimetada Tallinnast Tartusse enda kasutuses olnud sõiduautoga Audi; 7 8 2011 aasta oktoobrikuus Tallinnas Mustamäe linnaosas Anabelli nimelise isiku käest vähemalt 18 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida Taisi Kern hoidis enese juures ning mida Andres Õunapuu aitas toimetada Tallinnast Tartusse enda kasutuses olnud sõiduautoga Audi; ööl vastu 27.10.2011 Tallinnast Mustamäe linnaosas Anabelli nimelise isiku käest 34,14 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, mida Taisi Kern hoidis enese juures ning mida Andres Õunapuu aitas toimetada Tallinnast Tartusse enda kasutuses olnud sõiduautoga Audi 80 registrinumbriga XXX. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, metamfetamiini puhul on selliseks koguseks 0,3 grammi ja amfetamiini puhul 1,3 grammi. Seega Andres Õunapuu korduvalt suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikule käitlemisele tahtlikult kaasabi osutamisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2- § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: vahetult füüsilist, varalist ega moraalset kahju tekitatud ei ole. Asitõendid: Taisi Kerni elukoha Tartu linn XXX läbiotsimisel leiti ja võeti ära: • Musta värvi nahasarnasest materjalist kott, mille peal tekst: „Grigori Armani“ – asub kriminaalasja juures (pakend nr 1TKL); • 13 minigrip kilekotti, milledes kokku 5,97 grammi metamfetamiini. Sisaldab 16% metamfetamiinsulfaati, pulbris on 0,72 grammi metamfetamiini. 3 minigrip kilekotti. Minigrip kilekotid asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 2TKL). Metamfetamiin jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus); • Mobiiltelefon Samsung GT-E2120, milles sees ZEN sim kaart nr EE 21110302056832, mis vastab numbrile
4. Mobiiltelefon „Nokia“ 5530 XpressMusic, milles sees ZEN sim kaart numbriga EE21071005035921, mis vastab numbrile
5. Mobiiltelefonid asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 3TKL); • Minigrip kilekott, milles 28,17 grammi metamfetamiini. Sisaldab 16% metamfetamiinsulfaati, pulbris on seega 3,39 grammi metamfetamiini. Minigrip kilekott asub kriminaalasja juures (pakend nr 5TKL). Metamfetamiin jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus); • 2 musta värvi kummikinnast –asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 7TKL-1); 8 9 • üks minigrip kilekott, mille peal kleebis käsikirjas kirjega: „1K40 60“ ning trükituna „0,44“; minigrip kilekott, milles omakorda sees 9 rullikeeratud minigrip kilekotti punase triibuga; 1 tühi minigrip kilekott punast värvi triibuga- asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 7TKL); • üks halli värvi digitaalkaal ja üks halli värvi digitaalkaal, mille peal musta värvi musta kaan kirjega: „Digital Scale“- asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 8TKL); • 2 musta värvi kummikinnast-asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 9TKL); • 3 väikest lusikat amfetamiini ja metamfetamiini juures (pakend nr 10TKL); • 1 minigrip kilekott kleebisega, mille peal tekst: „0,45“ ning sees 33 tühja väikest minigrip kilekotti ,1 minigrip kilekott, milles sees omakorda sees 100 väikest tühja minigrip kilekotti- asuvad kriminaalasja juures (pakend nr 11TKL). jääkidega-asuvad kriminaalasja Narkootiline aine jäetud NAPAS alusel EKEI keemiaosakonda (lk 31) Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ja pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Andres Õunapuu KarS § 184 lg 2 p 2- § 22 lg 3 järgi ja KarS § 22 lg 5 alusel KarS § 60 sätestatut kohaldades mõista karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 27.10.2011 s.o 1 päev karistusaja hulka ja karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tartu Maakohtu 14.05.2009 otsusega mõistetud ja ära kandmata 1 aasta 1 kuu ja 19 päevase vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 1 kuu ja 18 päeva vangistust. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Andres Õunapuul puudub. Heli Sillaots kohtunik 9