← Eesti

1-12-1492/8

Obsah (6)§ 199§ 213§ 64§ 68§ 69§ 75

1-12-1492 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.02.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-1492 (11230107066) Kohtukoosseis Koht

§ 199

lg 2 p 9 ja

§ 213lg 1 järgi lühimenetluses.

Marina Kalistratova Oksana Antonova, isikukood 48508192235, elukoht: xxx (kannab karistust Vanglas); kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel vene keel, ei tööta, tõkend – KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.10.2011.a. – 20.10.2011.a., tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 02.02.2012.a. Prokurör Süüdistatav Varem kohtulikult karistatud: - 19.10.2010 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 5,9 ja § 349 järgi vangistusega 6 kuud (ärakandmata osa on 5 kuud 28 päeva) , millest 1 kuu 20 päeva kuulus kandmisele koheselt, 4 kuud 8 päeva tingimisi, katseajaga 2 aastat. 26.10.2011 Viru Maakohtu määrusega ärakandmata osa 4 kuud 8 päeva pöörati täitmisele. Karistusaja lõpp on 27.02.2012. Kaitsja Väärteokorras karistatud korduvalt. Dmitri Školjar RESOLUTSIOON 1. Oksana Antonova süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 1 2. Oksana Antonova süüdi tunnistada

§ 213

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Oksana Antonovale liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõista tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 4. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 10 (kümme) kuud. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o. 19.10.2011 – 20.10.2011.a., mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 6.

65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust, s.o. vangistust 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, Harju Maakohtu 19.10.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 5 (viie) päeva võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks liitkaristusena tähtajalise vangistuse 10 (kümme) kuud ja 3 (kolm) päeva. 7.

§ 69

kohaldades asendada tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud ja 3 (kolm) päeva (s.o. 303 päeva) üldkasuliku tööga 606 (kuuesaja kuue) tunni ulatuses (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd) 8.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 9.

§ 69

lg 4 alusel määrata Oksana Antonova üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Sillamäe esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla (aadress Pavlovi 4, Sillamäe). 10.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Oksana Antonovat järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. Xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 11.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata Oksana Antonovale lisakohustus heastada kannatanutele NP ja SS kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 23.01.2014.a. järgnevalt: - 575 eurot tasuda hiljemalt 01.08.2012.a; - 575 eurot tasuda hiljemalt 01.02.2013.a; - 575 eurot tasuda hiljemalt 01.08.2013.a; - 584.50 eurot tasuda hiljemalt 23.01.2014.a: 12.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Oksana Antonovale lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootilisi aineid.

  1. Oksana Antonova suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Oksana Antonova vabastada otse kohtusaalist.
  3. Oksana Antonovalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 288 eurot (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot); 2
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta KrMS § 179 kohane sundraha summas 435 eurot riigi kanda.
  5. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel ositi tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Oksana Antonova, 1-12-1492, kaitsjatasu“.
  6. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  8. SS tsiviilhagi rahuldada. Mõista Oksana Antonovalt SS kasuks välja 1834.50 eurot (tuhat kaheksasada kolmkümmend neli eurot ja viiskümmend senti), milline summa tuleb tasuda SS arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Swedbankis.
  9. NP tsiviilhagi rahuldada täies mahus ja mõista Oksana Antonovalt NPkasuks välja 475 eurot (nelisada seitsekümmend viis eurot), milline summa tuleb tasuda NP arvelduskontole nr XXXXXXXXX Swedbankis.
  10. Asitõendid - 3 CD-plaati turvasalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures pakituna ümbrikutesse, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
  11. Asitõend – mobiiltelefon Nokia 6288 ja fotoaparaat Samsung S630, mis antud NP hoiule, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanik NP. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme

(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 15.03.2012.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Oksana Antonovat süüdistatakse selles, et tema, olles 19.10.2010 karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 5,9 järgi, taas 26.05.2011 kella 03:45 paiku Tallinnas tuvastamata kohas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära SS kuuluva Swedbank`i pangakaarti nr XXXXXXXXXX väärtuseta ning kasutades varem varastatud SS kuuluvat Swedbank`i pangakaarti nr XXXXXXXXXX, 26.05.2011 kella 05.18 ja kella 05.20 vahel Tallinnas, Telliskivi 24 asuvas Swedbank`i sularahaautomaadis nr HAN00066 ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kannatanu arvelt kolmel korral sularaha kogusummas 265 eurot, tekitades varalist kahju SS summas 265 eurot. 3 Samuti Oksana Antonova, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, taas kasutades varem varastatud SSS kuuluvat Swedbank`i pangakaarti nr XXXXXXXXXX, 27.05.2011 kell 00:32 Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 asuvas Swedbank`i sularahaautomaadis nr HAN00084 ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kannatanu arvelt sularaha summas 500 eurot, tekitades varalist kahju SS summas 500 eurot. Samuti Oksana Antonova, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, taas kasutades varem varastatud SS kuuluvat Swedbank`i pangakaarti nr XXXXXXXXXX, 28.05.2011 kell 00:05 Sillamäel, Viru pst 9 asuvas Swedbank`i sularahaautomaadis nr HAN00522 ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kannatanu arvelt sularaha summas 95 eurot, tekitades varalist kahju SS summas 95 eurot. Seega, Oksana Antonova varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oksana Antonovat süüdistatakse selles, et tema, kasutades 26.05.2011 kella 03:45 paiku Tallinnas tuvastamata kohas varastatud SSi nimele Swedbank`i pangakaarti nr XXXXXXXXXX, varalise kasu saamise eest sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, mis seisnes selles, et sisestades identifitseerimiseks ja kontole juurdepääsu saamiseks PINkoodi ebaseaduslikult, s.o pangakonto omaniku nõusolekuta, maksis SS`ile kuuluva pangakaardiga nr XXXXXXXXXX:

  1. 26.05.2011 kella 05:32 Tallinnas, Pärnu mnt 19 asuvas Westmani äri kaupluses kauba eest summas 34,61eurot;
  2. 26.05.2011 kella 05:36 Tallinnas, Ahtri 6b asuvas Olerex kütusetankla kaupluses, kauba eest kogusummas 67,95 eurot;
  3. 26.05.2011 kella 05:54 Tallinnas, Lootsi 1 asuvas Sadama Statoil kütusetankla kauba eest summas 57,82 eurot;
  4. 26.05.2011 kella 06:02 Tallinnas, Petrooleumi 4 asuvas Petrooleumi Statoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 62,52 eurot;
  5. 26.05.2011 kella 06:21 Tallinnas, Tondiraba 1 asuvas Tondiraba Lukoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 55,19 eurot;
  6. 26.05.2011 kella 06:34 Tallinnas, Peterburi tee 38/4 asuvas Peterburi tee Lukoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 58,70 eurot;
  7. 26.05.2011 kella 06:43 Tallinnas, Peterburi tee 58a asuvas Peterburi tee Statoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 52,17 eurot;
  8. 26.05.2011 kella 06:53 Tallinnas, Peterburi tee 38/4 asuvas Peterburi tee Lukoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 60,68 eurot;
  9. 26.05.2011 kella 06:54 Tallinnas, Peterburi tee 38/4 asuvas Peterburi tee Lukoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 4,58 eurot;
  10. 26.05.2011 kella 07:33 Tallinnas, Tartu mnt 86 asuvas Sikupilli Statoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 31,30 eurot;
  11. 27.05.2011 kella 01:29 Tallinnas, Sõpruse pst 261 asuvas Lukoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 62,73 eurot;
  12. 27.05.2011 kella 01:36 Tallinnas, Sütiste tee1 asuvas Sütiste Statoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 59,50 eurot; 4
  13. 27.05.2011 kella 01:46 Tallinnas, Tammsaare tee 53 asuvas Lukoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 57,91 eurot;
  14. 27.05.2011 kella 01:55 Tallinnas, Pärnu mnt 180 asuvas Järve Statoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 74,68 eurot;
  15. 27.05.2011 kella 02:06 Tallinnas, Pärnu mnt 147/Männiku tee 2 asuvas Nõmme Statoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 82,14 eurot;
  16. 27.05.2011 kella 02:52 Tallinnas, Endla 43 asuvas Kristiine Statoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 53,01 eurot;
  17. 27.05.2011 kella 02:59 Tallinnas, Endla 52 asuvas Endla Statoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 45,40 eurot;
  18. 27.05.2011 kella 04:44 Tallinnas, Lootsi 1 asuvas Sadama Statoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 2,65 eurot;
  19. 27.05.2011 kella 04:49 Tallinnas, Lootsi 1 asuvas Sadama Statoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 11,28 eurot;
  20. 27.05.2011 kella 04:55 Tallinnas, Ahtri 6b asuvas Olerex kütusetankla kaupluses, kauba eest kogusummas 25,28 eurot;
  21. 27.05.2011 kella 05:19 Tallinnas, Paldiski mnt 44 asuvas Sõle Statoil kütusetankla kaupluses, kauba eest summas 14,40 eurot , tekitades varalist kahju SS summas 974,50 eurot. Seega Oksana Antonova, pani toime arvutikelmuse, s.o varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku kasutamise ja sisestamise teel, s.o

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oksana Antonovat süüdistatakse ka selles, et tema, olles 19.10.2010 karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 5,9 järgi, taas 04.10.2011 kella 04.00-08.00 vahel, viibides Tallinnas XXXasuvas korteris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis NP kuuluvad sülearvuti Presario CQ56-110SY maksumusega 359 eurot, mobiiltelefoni Samsung B526 maksumusega 30 eurot, mobiiltelefoni Nokia 6288 maksumusega 30 eurot koos laadijaga väärtusega 10 eurot, juukselõikusmasina maksumusega 33 eurot, juukselõikusmasin maksumusega 40 eurot, fotoaparaadi Samsung S630 maksumusega 30 eurot ning kreemi maksumusega 3 eurot, tekitates vargusega NPvaralist kahju summas 535 eurot. Seega Oksana Antonova, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ingrid Kullerkann Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.