S § 3811 lg 2, 3851 järgi, Siim Hallikmann’i süüdistustes KarS § 3811 lg 2, 384 lg 1, 3851 järgi ja Kaarel Otstavel’i süüdistuses KarS § 384 lg 1 järgi
Tõkend elukohast lahkumise keeld Siim Hallikmanni ja Kaarel Otstaveli suhtes tühistada.
lg 2 p 2 alusel kohustada Raudo Raja maksma hiljemalt 25.10.2012 riigituludesse 500 (viissada) eurot.
lg 2 p 1 alusel kohustada Raudo Raja tasuma hiljemalt 25.10.2012 kriminaalmenetluse kulud summas 32,09 (kolmkümmend kaks eurot ja 09 senti) eurot riigituludesse.
lg 2 p 1 alusel kohustada Siim Hallikmanni hüvitama hiljemalt 25.10.2012 kuriteoga tekitatud kahjudest OÜ Uhtna SF (pankrotis, arvelduskonto nr 221015624328 Swedbankis) kasuks 2000 (kaks tuhat) eurot.
lg 2 p 1 alusel kohustada Siim Hallikmanni tasuma hiljemalt 25.10.2012 kriminaalmenetluse kulud summas 818,89 (kaheksasada kaheksateist eurot ja 89 senti) eurot riigituludesse.
lg 2 p 1 alusel kohustada Kaarel Otstavelit hüvitama hiljemalt 25.10.2012 kuriteoga tekitatud kahjudest OÜ Uhtna SF (pankrotis, arvelduskonto nr 221015624328 Swedbankis) kasuks 2000 (kaks tuhat) eurot.
lg 2 p 1 alusel kohustada Kaarel Otstavelit tasuma hiljemalt 25.10.2012 kriminaalmenetluse kulud summas 492,29 (nelisada üheksakümmend kaks eurot ja 29 senti) eurot riigituludesse. Raudo Rajal, Siim Hallikmannil ja Kaarel Otstavelil tasuda riigituludesse väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. 3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere) kasuks 518,38 (viissada kaheksateist eurot ja 38 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 86,40 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Siim Hallikmanni kaitsjana osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Eva Rivis (asukoht Liivalaia 5-66, 10118 Tallinn) kasuks 377,21 (kolmsada seitsekümmend seitse eurot ja 21 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 62,89 eurot) eurot v.-adv. vanemabi Owe Ladva poolt määratud korras süüdistatava Kaarel Otstaveli kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud.
p 10 kohaselt määruskaebust ei saa esitada
§-des 201-2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale, välja arvatud kannatanu
§-s 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale. Asjaolud Raudo Raja on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alates 27.10.2000 OÜ Uhtna SF /reg.kood 10692269/ juhatuse liige ning olles seega vastavalt Raamatupidamisseaduse § 2 lg 1,2; § 4 ja § 12 kohustatud korraldama OÜ raamatupidamist viisil, et oleks tagatud aktuaalse, olulise, objektiivse ja võrreldava informatsiooni saamine OÜ majandusseisundist, majandustulemusest ja rahavoogudest; ei korraldanud pärast raamatupidamisteenust osutanud OÜ-ga Kreedit RT lepingu lõpetamist 01.04.2009 kuni 04.06.2009 OÜ raamatupidamist viisil, millega oleks tagatud aktuaalse, olulise, objektiivse ja võrreldava informatsiooni saamine OÜ majandusseisundist, majandustulemusest ja rahavoogudest st. ei dokumenteerinud majandustehinguid, ei kirjendanud majandustehinguid raamatupidamisregistrites ning ei säilitanud kõiki raamatupidamise algdokumente, mistõttu on oluliselt raskendatud ülevaate saamine OÜ varalisest seisundist. 19.11.2009 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Uhtna SF pankrot. Seega Raudo Raja, rikkudes teadvalt raamatupidamise korraldamise nõudeid, mille tagajärjel oli oluliselt raskendatud ülevaate saamine OÜ Uhtna SF varalisest seisundist, mille pankrot kuulutati välja 19.11.2009, pani toime KarS § 3811 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Raudo Raja on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alates 27.10.2000 kuni 04.06.2009 OÜ Uhtna SF /reg.kood 10692269/ juhatuse liige ning olles hiljemalt alates 01.01.2009 teadlik OÜ Uhtna SF püsivast maksejõuetusest ning sellest, et maksejõuetus ei ole tulenevalt OÜ majanduslikust olukorrast ajutine, ei täitnud Äriseadustiku §-st 180 lg 51 tulenevat kohustust esitada kohtule õigeaegselt, s.o viivitamata ja mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel OÜ maksejõuetuse ilmnemisest OÜ pankrotiavaldus. Võlausaldaja poolt koostatud pankrotiavaldus võlgniku OÜ Uhtna SF suhtes saabus Viru Maakohtu menetlusse 05.10.2009 ning 19.11.2009 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Uhtna SF pankrott. Seega Raudo Raja, jättes täitmata Äriseadustiku § 180 lg-st 51 tuleneva pankrotiavalduse esitamise kohustuse, pani toime KarS § 385 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4 Siim Hallikmann on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alates 04.06.2009 OÜ Uhtna SF /reg.kood 10692269/ juhatuse liige ning olles seega vastavalt Raamatupidamisseaduse § 2 lg 1,2; § 4 ja § 12 sätetele kohustatud korraldama OÜ raamatupidamist viisil, et oleks tagatud aktuaalse, olulise, objektiivse ja võrreldava informatsiooni saamine OÜ majandusseisundist, majandustulemusest ja rahavoogudest, ei korraldanud OÜ raamatupidamist viisil, millega oleks tagatud aktuaalse, olulise, objektiivse ja võrreldava informatsiooni saamine OÜ majandusseisundist, majandustulemusest ja rahavoogudest st ei dokumenteerinud majandustehinguid, ei kirjendanud majandustehinguid raamatupidamisregistrites ning ei säilitanud raamatupidamise algdokumente, mistõttu on oluliselt raskendatud ülevaate saamine OÜ Uhtna SF varalisest seisundist. 19.11.2009 kuulutati Viru Maakohtu poolt välja OÜ Uhtna SF pankrot. Seega Siim Hallikmann, rikkudes teadvalt raamatupidamise korraldamise nõudeid, mille tagajärjel oli oluliselt raskendatud ülevaate saamine OÜ Uhtna SF varalisest seisundist, mille pankrot kuulutati välja 19.11.2009, pani toime KarS § 3811 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Siim Hallikmann on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema sõlmis 01.09.2009 OÜ Uhtna SF /reg.kood 10692269/, mille põhitegevusala oli piimakarjakasvatus, juhatuse liikmena, OÜ Siimu Farmid juhatuse liikme Margus Nõmmega Ettevõtte osalise üleandmise lepingu, millega andis Siimu Farmid OÜ-le üle OÜ Uhtna SF osa, mis tegeles piima tootmisega, s.o 160 lehma ja 145 lehmikut, loovutades sellega põhjendamatult OÜ vara ning vähendades oluliselt OÜ maksevõimet. 19.11.2009 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Uhtna SF pankrot. Seega Siim Hallikmann, võlgniku juhatuse liikmena teadvalt põhjendamatult loovutades võlgniku vara, mis põhjustas võlgniku maksevõime olulise vähenemise, pani toime KarS § 384 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Siim Hallikmann on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alates 04.06.2009 OÜ Uhtna SF /reg.kood 10692269/ juhatuse liige ning olles hiljemalt alates 04.06.2009 teadlik OÜ Uhtna SF püsivast maksejõuetusest ning sellest, et maksejõuetus ei ole tulenevalt OÜ majanduslikust olukorrast ajutine, ei esitanud kohtule õigeaegselt, s.o viivitamata ja mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel OÜ maksejõuetuse ilmnemisest OÜ pankrotiavaldust. Võlausaldaja poolt koostatud pankrotiavaldus võlgniku OÜ Uhtna SF suhtes saabus Viru Maakohtu menetlusse 05.10.2009 ning 19.11.2009 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Uhtna SF pankrott. Seega Siim Hallikmann, jättes täitmata Äriseadustiku § 180 lg-st 51 tuleneva pankrotiavalduse esitamise kohustuse, pani toime KarS § 385 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kaarel Otstavel on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, omades 21.04.2009 notariaalselt tõestatud volikirja alusel OÜ Uhtna SF /reg.kood 10692269/ juhatuse liikme õigusi ja kohustusi ning olles teadlik OÜ Uhtna SF püsivast maksejõuetusest ja võlgnevustest erinevatele võlausaldajatele, sõlmis 21.04.2009 ilma nõukogu vastava otsuseta OÜ Uhtna SF esindajana OÜ Tavel Invest /reg.kood 1136128/ esindaja M T Koostöölepingu nr 1-09, millega OÜ Uhtna SF müüs oma varasemate võlgade katteks OÜ Tavel Invest ees viimasele OÜ-le Uhtna SF kuulunud traktori Case registreerimismärk 5284TA maksumusega 236000.krooni (15083.15 €), laaduri Thaler KL345/A maksumusega 147500.- krooni (9436.97 €) ja söödamikseri Strautmann Verti/mix 1200 double maksumusega 129800.- krooni (8295.73€), eelistades sellega võlgniku juhatuse liikmena teadvalt ühte võlausaldajat teisele ning põhjustas sellega võlgniku maksevõime olulise vähenemise. 19.11.2009 kuulutati Viru Maakohtu poolt välja OÜ Uhtna SF pankrot. 5 Seega Kaarel Otstavel, võlgniku juhatuse liikmena teadvalt põhjendamatult loovutades võlgniku vara, millega eelistas üht võlausaldajat teisele ja mis põhjustas võlgniku maksevõime olulise vähenemise, pani toime KarS § 384 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna ringkonnaprokurör Marge Voogma taotles kohtuistungil 25.04.2012 kohtult kriminaalmenetluse lõpetamist
alusel, sest Raudo Raja, Siim Hallikmanni ja Kaarel Otstavelit süüdistatakse teise astme kuritegude toimepanemises, nende süü ei ole suur ning nad on nõus heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasuma kriminaalmenetluse kulud. Raudo Raja ja Siim Hallikmann on varem karistamata, Kaarel Otstavel on kaks korda kriminaalkorras karistatud, kuid teiseliigiliste kuritegude eest. Arvestades seda, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuriteod, isikute süü ei ole suur ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, siis ei ole vajalik Raudo Raja, Siim Hallikmanni ja Kaarel Otstaveli suhtes kriminaalkaristuse kohaldamine ning neid on võimalik õiguskuulekale käitumisele mõjutada kergemate mõjutusvahenditega ning kriminaalmenetluse nende suhtes võib lõpetada. Uhtna SF OÜ (pankrotis) esindaja pankrotihalduri Ülli Adamsoni poolt on esitatud lõplik tsiviilhagi Siim Hallikmanni vastu summas 2000 eurot ja Kaarel Otstaveli vastu summas 2000 eurot. Menetluskulu on kohtueelses menetluses: Kaitsjatasu Kaarel Otstaveli määratud kaitsjale Owe Ladvale 460,20 eurot. Kaitsjatasu Siim Hallikmanni määratud kaitsjale Anti Aasmaale 786,80 eurot. Tunnistaja Margus Nõmmele hüvitati transpordikulu summas 27,56 eurot. Toimikute koopiate tegemise kulu igalt süüdistatavalt summas 22,90 eurot. Süüdistatavad Raudo Raja, Siim Hallikmann ja Kaarel Otstavel on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Prokurör taotleb kohtult kriminaalmenetluse lõpetamise korral süüdistatavatele alljärgnevate kohustuste panemist: Raudo Rajale panna kohustused: 1) maksta riigituludesse 500 eurot. Täitmise tähtaeg hiljemalt 25.10.2012.a. 2) tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 32,09 eurot. Täitmise tähtaeg hiljemalt 25.10.2012.a. Siim Hallikmannile panna kohustused: 1) tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 818,89 eurot. Täitmise tähtaeg hiljemalt 25.10.2012.a. 2) hüvitada kuriteoga tekitatud kahjudest OÜ Uhtna SF (pankrotis) kasuks 2000 eurot. Täitmise tähtaeg hiljemalt 25.10.2012.a Kaarel Otstavelile panna kohustused: 1) tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 492,29 eurot. Täitmise tähtaeg hiljemalt 25.10.2012.a. 6 2) hüvitada kuriteoga tekitatud kahjudest OÜ Uhtna SF (pankrotis) kasuks 2000 eurot. Täitmise tähtaeg hiljemalt 25.10.2012.a. Süüdistatavad Raudo Raja, Siim Hallikmann ja Kaarel Otstavel nõustusid kohtuistungil prokuröri taotlusega lõpetada kriminaalmenetlus
alusel, samuti nõustusid nad prokuröri taotlusega neile määratavate tähtajaliste kohustuste osas. Kaitsjad ei vaielnud vastu prokuröri poolt kohtule esitatud taotlusele. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kõik eeldused kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamiseks
alusel on täidetud.
lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju.
lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides.
lg 3 kohaselt ei või
Käesolevas kriminaalasjas on Raudo Raja, Siim Hallikmanni ja Kaarel Otstaveli süüdistuste puhul kriminaalmenetluse esemeks teise astme kuriteod, milledes süüdistatavate süü ei ole suur ning kohtu hinnangul puudub antud kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Süüdistatavad Raudo Raja, Siim Hallikmann ja Kaarel Otstavel nõustusid kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamisega
Süüdistatavatele Raudo Rajale, Siim Hallikmannile ja Kaarel Otstavelile selgitas kohus vastavalt
Lähtudes ülaltoodust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-11-8689 Raudo Raja süüdistustes KarS § 3811 lg 2, 3851 järgi, Siim Hallikmanni süüdistustes KarS § 3811 lg 2, 384 lg 1, 3851 järgi ja Kaarel Otstaveli süüdistuses KarS § 384 lg 1 järgi
Määrus on tehtud juhindudes
Kohtunik (allkiri) Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Tea Toming Kohtumäärus jõustus 26. aprillil 2012. a. Nooremreferent Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.