1-10-17311/9

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2012.a., Rakvere kohtumaja Videokohtuistung toimus 03.04.2012.a. Kohtuasja number 1-10-17311 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Tatjana Šibajeva Prokurör Enn Pustak Kohtuasi Süüdimõistetu Viru Vangla materjalid Aleksandr Vorobjov`i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Aleksandr Vorobjov, isikukood 36009073720, EV kodanik Karistuse kandmise algus 29.12.2002 ja lõpp 29.12.2014 RESOLUTSIOON: Vabastada Aleksandr Vorobjov (isikukood 36009073720) temale Narva Linnakohtu 16.09.2003.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-201/03 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos allutamisega käitumiskontrolli nõuetele kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt KarS § 76 lg 4 määrata katseaeg kuni 29.12.2014.a. Kohustada Aleksandr Vorobjov`i katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elada xxxxx poolt teenindavas xxxx kuni (munitsipaal) eluruumi saamiseni - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 1 - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada Aleksandr Vorobjov`i katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume - asuda tööle või võtta end arvele Eesti Töötukassas 1 kuu jooksul alates vangistusest vabanemisest - osaleda sotsiaalabiprogrammis. Määrata Aleksandr Vorobjov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 78 p 2 arvestada katseaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Vabastada Aleksandr Vorobjov karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Viru Vangla esitas 09.02.2012.a. Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Vorobjov`i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksandr Vorobjov on süüdi tunnistatud Narva Linnakohtu 16.09.2003.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-201/03 KarS § 113 järgi ja teda on karistatud vangistusega 12 aastat. Karistuse kandmise tähtaega on arvestatud alates A.Vorobjovi vahi alla võtmisest, s.o 29.12.2002.a. Kinnipeetavat A.Vorobjovi on kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist reaalse vangistusega 2-l korral. Viimane karistus on määratud tapmise eest, mille järgi on ta hetkel kinnipeetav. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et A.Vorobjovil on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, määratud 20.09.2011.a. ning üks lõppenud distsiplinaarkaristus, määratud 03.07.2003.a. A.Vorobjovi individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevustest on kinnipeetav osalenud 15.06-11.09.2009 piibliõppe programmil põhinevas sotsiaalabiprogrammis „12 sammu“, mille raames tegeletakse sõltuvushäiretega inimestega. 29.12.2011 on toimunud kriminaalhooldusametniku-sotsiaaltöötaja vastuvõtt, kus kinnipeetavale selgitati, et vabanemisjärgselt tuleb tal pöörduda Sotsiaalabiametisse, kus teda linnaelanikuks registreeritakse ja senikaua võib ta ööbida varjupaigas, kuna kinnipeetav ei oma vabaduses kindlat elukohta. A.Vorobjovil on keskharidus, ta omab lukksepa eriala ja tööoskusi ehituse, puidutööde ja kalastuse alal. Vabaduses oli isik tööga hõivatud ja enamik töökohti olid ametlikud. Ka 2 vangistuse ajal on kinnipeetav olnud enamasti tööga hõivatud vangla majandustöödel (07.08.2008-01.10.2011). Vabanemisjärgselt puudub isikul töökoht, kuid tal on võimalik vormistada toimetulekutoetus ja saada erinevaid teenuseid sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu. A.Vorobjovil puudub vabaduses sotsiaalvõrgustik. Isiku kriminaalsest käitumisest ei nähtu mõjutatavust ega rsikiv-hoolimatut elustiili. A.Vorobjovil suhtlemisraskused puuduvad. Agressiivset käitumist ja enesevalitsuse kaotust isiku igapäevases käitumises täheldatud ei ole. Tuleviku osas on isikul reaalsed ja pikemaajalised eesmärgid, mis on seotud töö, perekonna loomise ja isikliku eluaseme soetamisega. Järgneva kahe aasta jooksul peale võimalikku vabanemist on mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 7% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 8%. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega koos lisakohustuste määramisega. Kriminaalhooldaja kirjalikust arvamusest nähtub, et Rahvastikuregistri andmetel on A.Vorobjovi elukohaks alates 2001.a. KOV täpsusega xxxx. Isikuttõendav dokumentisikutunnistus on kehtiv kuni 02.12.2014.a. Kuna kinnipeetaval A.Vorobjovil puudub kindel elukoht, siis on Narva sotsiaalabiametist teatatud, et vabanemisjärgselt on isikule võimalik pakkuda elukohaks kodutute varjupaika ning alles peale vabanemist on tal õigus esitada taotlus munitsipaaleluruumi saamiseks. Kinnipidamisasutusest vabanenu või ennetähtaegselt vabastatu võib taotleda ka toimetulekutoetust. Maakohtu istung. Kinnipeetav Aleksandr Vorobjov selgitab, et kirjutas Narva Linna Ametile elukoha küsimuses, kuid sealt vastati, et alles vabanemise järgselt saab hakata sellega tegelema. Vabaduses on olemas tuttav, kes aitaks tööd leida. Soovib vabaneda vangistusest enne tähtaega. Prokurör A.Vorobjovi ennetähtaegset vabastamist ei toeta kuna vabastamisel peab isik järgima KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid, millest esimene on, et ta peab elama kohtu poolt kindlaks määratud elukohas. A.Vorobjovil ei ole kindlat elukohta, tal on võimalik hakata elamispinda taotlema alles peale vabanemist. Kohtumääruse põhjendused. Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 2 p 2 sätestab, et esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile. 3 Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et Aleksandr Vorobjovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. A.Vorobjovi on kriminaalkorras karistatud 4-l korral, kuid eelnevalt 12.07.1990, 06.12.1978 ja 31.03.1976. Käesoleval hetkel kannab A.Vorobjov karistust Narva Linnakohtu 16.09.2003.a. otsuse alusel KarS § 113 järgi. Teda on karistatud 12 aastase vangistusega, karistusaja alguseks on 29.12.2002.a. Käesolevaks hetkeks on A.Vorobjov karistusest ära kandnud üle 2/3 mõistetud karistusajast. Kuritegu on toime pandud 2002.a. detsembris alkoholijoobes, isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli tagajärjel. Kinnipeetava käitumine vangistuses on üldjoontes õiguskuulekas, lähtudes asjaolust, et 10 aasta jooksul on ta toime pannud üksnes 2 distsiplinaarrikkumist. Ta on vangistuses läbinud piibliõppe programmil põhineva sotsiaalabiprogrammi „12 sammu“, mille raames tegeletakse sõltuvushäiretega inimestega ning kinnipeetav on endiselt motiveeritud vabanemisjärgselt hoiduma alkoholi kuritarvitamisest. A.Vorobjov ei ole tarvitanud ega tarvita narkootilisi aineid. A.Vorobjovil on keskharidus, ta omab tööoskusi ehituse, puidutööde ja kalastuse alal ning väidetavalt ka lukksepa pabereid. Riigikeelt isik ei valda. Vabaduses oli isik tööga hõivatud ja enamik töökohti olid ametlikud. Ka vangistuse ajal on kinnipeetav olnud enamasti tööga hõivatud vangla majandustöödel (07.08.2008-01.10.2011). Käesoleval hetkel ta tööga hõivatud ei ole temast mitte sõltuvatel põhjustel. A.Vorobjov mõistab töötamise vajalikkust, on positiivselt meelestatud enesetäiendamise osas. K-Raha andmetel kinnipeetaval rahalised nõuded puuduvad ning vabanemisfondis on hoiustatud 1278.23 eurot. Vabaduses ei olnud isikul probleeme rahaasjade korraldamisega. A.Vorobjovi kriminaalse käitumise ja majandusliku toimetuleku vahel puudub seos. Rahvastikuregistri andmetel on A.Vorobjovi elukohaks KOV täpsusega xxxx. Vabanemisjärgselt tuleb kinnipeetaval asuda esialgu elama Narva linna Sotsiaalhoolekandekeskuse poolt teenindavasse xxxx ning koheselt hakata taotlema linnalt munitsipaaleluruumi ning vajadusel ka toimetulekutoetust. Prokurör on kohtuistungil leidnud, et kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole võimalik tulenevalt asjaolust, et isikul puudub elukoht. Kohus leiab, et A.Vorobjovile saab määrata vabanemisjärgseks elukohaks Narva varjupaiga kuni muu elukoha leidmiseni. Tuvastatud on, et isik saab hakata endale elamispinda taotlema alles siis, kui ta on vanglast reaalselt vabanenud või vabastatud. Seega ei saa olla kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise takistuseks see, et tal puudub käesoleval hetkel registreeritud elukoht. Kohus peab vajalikuks märkida ka seda, et käesoleval juhul jääb isik piisavalt pikaks ajaks kriminaalhooldaja järelevalve all, kelle abi asjade ajamisel on A.Vorobjovile esmatähtis, et vabaduses enda elu korraldada ja „jalad alla“ saada. A.Vorobjov mõistab ja teadvustab ühiskonnas kehtivaid norme ja nende vajalikkust ning on vabanedes motiveeritud järgima õiguskorda ja käituma õiguskuulekalt. Tal on vabaduses üks tuttav, A G, kes on nõus teda vabanemisjärgselt moraalselt toetama. Muu sotsiaalvõrgustik tal vabaduses puudub, kuna kõik on surnud. Tuleviku osas on A.Vorobjovil reaalsed ja pikemaajalised eesmärgid, mis on seotud töö, perekonna loomise ja isikliku eluaseme soetamisega. Vangla hinnangul pole A.Vorobjovi poolt kuritegude jätkuva toimepanemise risk suur, s.o on alla 10% ning vangla toetab A.Vorobjovi vabastamist. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et A.Vorobjov kuulub temale Narva Linnakohtu 16.09.2003.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-201/03 mõistetud karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega koos allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ja lisakohustuste määramisega. 4 Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku § 76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 426, § 383, § 384 ja § 387. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 28. aprillil 2012. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 5