S §199 lg 2 p 8 järgi kuriteo aegumise tõttu. Andrei Lomakovski suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – ja tagaotsitavaks kuulutamise määrus tühistada alates käesoleva kohtumääruse tegemisest. Rahuldada advokaat Nikolai Rõžovi taotlus Andrei Lomakovskile kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest 19,20 eurot. Jätta järgmised kriminaalmenetluse kulud
alusel Eesti Vabariigi kanda: kaitsjale (Artur Umuršadjants) eeluurimisel makstud tasu 531 krooni s.o. 33,94 eurot (t lk 66 k 1), kaitsjale (advokaat Nikolai Rõžov) kohtulikus menetluses makstud tasu 885 krooni s.o. 56,56 eurot (t lk 81 k 1), kaitsjale (advokaat Nikolai Rõžov) kohtulikus menetluses makstud tasu summas 172,80 krooni s.o. 11,04 eurot ja kaitsjale (advokaat Nikolai Rõžov) kohtulikus menetluses makstud tasu 19,20 eurot. 1 Kannatanu Vxxx Sxxx tsiviilhagi jätta läbi vaatamata. Kannatanul on õigus esitada hagi tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev kohtumäärus saata kannatanule, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Ida Prefektuurile. Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Süüdistus Andrei Lomakovski´le on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 10.06.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi v/k 1 aasta katseajaga 2 aastat; 10.07.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 141-1 lg 1 - § 17 lg 6 järgi v/k 6 kuud katseajaga 3 aastat, pani toime uue kuriteo: 16.01.2004 kella 09.00 paiku, viibides Vxxx Sxxxa korteris xxx, seni kuni keegi ei näinud, varguse eesmärgil läks magamistuppa ja võttis sahtlist raamatu, mille vahel oli raha summas 21 200 krooni, varastas raha summas 12 000 krooni, millega põgenes sündmuskohalt ning tekitas V. Sxxx kahju summas 12 000 krooni. Sellega Andrei Lomakovski pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s .o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 8 järgi. Maakohtu istung Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk esitas maakohtu istungil taotluse, milles palus lõpetada kriminaalmenetlus KarS § 81 lg 1 p 2 alusel. Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov toetas maakohtu istungil ringkonnaprokuröri taotlust ja palus kriminaalasi lõpetada kuritegu aegumise tõttu. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega, leidis, et ringkonnaprokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi isikut süüdi mõista, kui teise astme kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud 5 aastat. KarS § 81 lg 5 pp 1-5 kohaselt, aegumine katkeb teatud menetlustoimingute tegemisega. Isikut ei tohi kuriteo toimepanemises siiski süüdi tunnistada ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud KarS § 81 lõikes 1 sätestatust viie aasta võrra pikem aeg. Süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 8 järgi inkrimineeritud tegu on toime pandud 16.01.2004 ning on käsitletav II astme kuriteona. Süüdistuses kirjeldatud II astme kuriteo toimepanemisest 5-aastane aegumistähtaeg oleks möödunud 16.01.2009. KarS § 81 lg 7 p 1 sätestab, et süüteo aegumine peatub kahtlustatava või süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtueelse või kohtuliku menetluse eest. Ida-Viru Maakohtu 07.10.2004 määrusega kuulutati Andrei Lomakovski tagaotsitavaks ning määrati, et kohtuistungi läbiviimise tagamiseks ja kohtuotsuse tagamiseks Andrei Lomakovski vahistada (t lk 82 kd 1). 2 Andrei Lomakovski kuulutati tagaotsitavaks ka Viru Maakohtu 09.03.2010 määrusega ning Viru Maakohtu 09.03.2010 määrusega kohaldati tõkend vahistamine (t lk 7-8 kd 2) Toimiku materjalide kohaselt Ida Politseiprefektuuri poolt on Andrei Lomakovski kuulutatud tagaotsitavaks alates 14.10.2004. Ida Politseiprefektuuri 25.03.2008 kirjast nähtub, et SIRENE büroo andmetel Andrei Lomakovski on esitanud oma elukohaks kolm erinevat elukohta: xxx Ireland xxx xxx Karistusregistri andmete kohaselt Andrei Lomakovski ei ole uusi süütegusid toime pannud peale nimetatu.
lõikes 1 sätestatu kohaselt lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse
lõike 1 punktides 2-5 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu.
lg 1 punktis 2 sätestatu kohaselt on üheks kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks kuriteo aegumistähtaja möödumine. Kohtu hinnangul on teise astme kuriteo puhul ilmselgelt ebamõistlik menetluse aeg, mille toimepanemisest on möödunud rohkem kui 7 aastat ja nende tegude kohta puudub jõustunud kohtuotsus. Kuna Andrei Lomakovski KarS § 199 lg 2 p 8 järgi inkrimineeritud tegu on käesolevaks ajaks aegunud tuleb Andrei Lomakovski suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - tühistada ning isiku tagaotsimine lõpetada. Vastavalt
Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ning
S § 81 lg1 p 2,
lg 1 digitaalselt allkirjastatud Loretta Pikma kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.