1-08-14211/27

1-08-14211 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number Kohtunik 1-08-14211 (ühendatud 07233002587, 09233000159, 10240101184) Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Asi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7, § 121, § 263 p 3 järgi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Larissa Paali erakorraline ettekanne nr 41396 Juri Passetšnikovi suhtes Hooldusalune Juri Passetšnikov Elukoht xxx, isikukood 37606162226, EV kodanik, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, neist viimane: - 21.07.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7, § 121, § 263 p 3 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 3 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 24.04.2012.a. Jelena Džalalova Juri Passetšnikov Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata Juri Passetšnikovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.07.2010.a kohtuotsusega nr 1-08-14211 mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 26.04.2012.a. Valida Juri Passetšnikovile tõkend, vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Mõista Juri Passetšnikovilt riigituludesse välja menetluskulud kaitsja Tatjana Massalina poolt 24.04.2012.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 38 1 1-08-14211 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist
3. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.07.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14211 tunnistati Juri Passetšnikov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7, § 121, § 263 p 3 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 3 aastat. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.07.2010.a kohtuotsus jõustus 29.07.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2011.a kohtumäärusega määrati KarS § 75 lg 4 alusel Juri Passetšnikovile kohustust, mida ta on ise nõus katseaja kestel endale võtma: täita 30 tundi abi- ja heakorratöid kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuses, millega Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping, täitmise tähtajaga kuni 01.03.2012.a. 29.03.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Juri Passetšnikovi suhtes ettepanekuga pöörata temale karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. Juhul, kui Juri Passetšnikov ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku võtta Juri Passetšnikov vahi alla. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Juri Passetšnikov rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 06.03.2012.a, 14.03.2012.a. Samuti ei ole Juri Passetšnikov täitnud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2011.a määrusega määratud kohustust - täita 30 tundi abi- ja heakorratöid kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuses, millega Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping, täitmise tähtajaga kuni 01.03.2012.a. 05.03.2012.a antud seletuskirjas kirjutas hooldusalune, et ta oli haige ja seepärast ei täitnud kohtu poolt määratud kohustuse. Lubas esitada arstitõendi 06.03.2012-ks. Kriminaalhooldaja arvates Juri Passetšnikovi katseaeg kulgeb mitterahuldavalt: ta rikub kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, käitub kriminaalhoolduse takistaval viisil. Kriminaalhooldusametniku arvates käitumiskontrolli Karistusregistri 27.03.2012.a andmetel Juri Passetšnikov sooritas katseaja jooksul 9 väärtegu. Kriminaalhooldusametniku arvamusel käesoleval ajal hooldusaluse poolt uue kuriteo toimepanemise risk on olemas. Kriminaalhooldust soodustavaid asjaolusid ei ole ilmnenud. Takistavaks asjaoluks on see, et Juri Passetšnikov ei ilmu registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustuse ei täida, ei ole võimalust teostada kriminaalhooldust Juri Passetšnikovi üle. Kuna Juri Passetšnikovi suhtes kriminaalhoolduse teostamine on takistatud tema poolt esinenud rikkumistega ning kuna hooldusalune ei ilmu registreerimisele ja ei võta kontakti kriminaalhooldajaga alates 06.03.2012.a, kriminaalhooldusametniku arvamusel 2 1-08-14211 käitumiskontrolli edaspidine teostamine on võimatu. Juri Passetšnikov on teadlikult rikkunud käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt määratud kohustust ega ole näidanud üles valmidust koostööks kriminaalhooldusametnikuga ning vajadust käitumiskontrollile alluda. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Juri Passetšnikovi puhul kriminaalhooldus ei toimi, kuna ta ei täida registreerimiskontrollnõuet ja ei täida kohtu poolt määratud kohustust. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Juri Passetšnikovile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Juri Passetšnikov seletas, et ta on valmis veel töötama. Tal on probleemid abi-ja heakorratööde täitmisega alkoholi tarvitamise tõttu. Ta on valmis täitma veel ühte kohustust – alluma ravile alkoholi sõltuvusest. Ta oli ravil haiglas 2 korda. Mingeid dokumente sellest kriminaalhooldusametnikule ta ei esitanud. Kaitsja palub jätta erakorralise ettekande rahuldamata, panna Passetšnikovile täiendava kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Juri Passetšnikovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Juri Passetšnikov rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusalune Juri Passetšnikov ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 06.03.2012.a, 14.03.2012.a. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p
4. Samuti ei ole Juri Passetšnikov täitnud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2011.a määrusega määratud kohustust - täita 30 tundi abi- ja heakorratöid kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuses, millega Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping, täitmise tähtajaga kuni 01.03.2012.a. Seega on olemas alused karistuse täitmisele pööramiseks. Karistusregistri andmetel pani Juri Passetšnikov toime katseajal 11 väärtegu, sh AS § 70 ja KarS § 262 alusel. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Passetšnikovi seletusi rikkumiste kohta, on kohus veendunud, et Juri Passetšnikov hoidub käitumiskontrolli teostamisest ja abi-ja heakorratööde täitmisest kõrvale. Kohus leiab, et ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud Passetšnikovil abi-ja heakorratöid teha ning täita registreerimiskohustust. Passetšnikovi poolt välja toodud abi-ja heakorratöö tundide ja kontrollnõude mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus põhjendatuks. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuse täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Passetšnikovi suhtes ei ole otstarbekas. Seega tuleb pöörata Juri Passetšnikovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.07.2010.a kohtuotsusega nr 1-08-14211 mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud vangistust, täitmisele. 3 1-08-14211 Juri Passetšnikovilt tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu 38,40 eurot, mis on vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 menetluskulu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg
5. Galina Jasnjuk Kohtunik 4