alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et T. K. taotlus rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks, kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. T. Kinsiveeri selgituste kohaselt oli ta rahatrahvi määramise ajal õpilane ja pärast kooli pikaajalisel ravil ning asus tööle alles 20.märtsil 2012.a. Kuna Toivo Kinsiveeri majanduslik olukord on raske, siis oleks temalt Lõuna Prefektuuri 26.08.2010.a. väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav. Kohus märgib, et kuna kohus saab oma määrusega pikendada või ajatada rahalise karistuse tasumise tähtaega kuni ühe aasta võrra ning süüdlase võlg on koos menetluskuludega 388,16 eurot, siis ei ole kohtul võimalik piirduda sissenõudmisele kuuluva igakuise summa määramisel 10 euroga. Seetõttu võimaldab kohus T. K. maksta rahalised nõued (rahatrahv 268,43 eurot + täitekulud 119,73 eurot ) ositi 12-kuu jooksul, s.o pikima seadusega võimaldatud perioodi jooksul, kohustades teda alates aprillist 2012.a. hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks tasuma vähemalt 32,35 eurot kohtutäitur Taive Peedosaare arvelduskontole. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.