1-12-2439 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2439
(11240104963)Kohtunik Larissa Prokopenko Kriminaalasi Vladimir Kovrigini süüdistuses KarS § 120 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Vladimir Kovrigin Elukoht xxx, isikukood 35306252278, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, pensionär. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.09.2011.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Kovrigin süüdi KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 12,60 eurot), s.o summas 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot. KarS § 73 lg 1 alusel mitte pöörata karistus täitmisele täielikult, kui Vladimir Kovrigin 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 28.03.2012.a. Vladimir Kovriginile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Vladimir Kovriginilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, määratud kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Vladimir Kovriginile menetluskulude summas 473,85 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 40 (nelikümmend) eurot. 1 1-12-2439 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Vladimir Kovrigin, 1-12-2439, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Vladimir Kovriginit süüdistatakse selles, et tema viibides 21.09.2011.a alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis oma elukaaslase Xxx´iga, pani kööginoa vastu kannatanu kaela ning ähvardas teda tappa, seejärel tõstis käe noaga kannatanu suunas ja samuti ähvardas teda tappa, ähvardust pidas kannatanu reaalseks. Oma teoga pani Vladimir Kovrigin toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, e. KarS § 120 järgi kvalifitseeritud kuriteo. 12.03.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Vladimir Kovrigin süüdi KarS § 120 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 12,60 eurot (tl 18), s.o. summas 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 ja arvestades seda, et kahtlustatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud, palub prokurör jätta rahaline karistus täitmisele pööramata, kui Vladimir Kovrigin 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Vladimir Kovrigini süü KarS § 120 järgi on tõendatud kannatanu Xxxi ütlustega, kahtlustatava Vladimir Kovrigini ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 120 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Larissa Prokopenko Kohtunik 2