järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kaitsja Veiko Kubi, isikukood: 39011126511, EV kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; töötab xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; elukoht ja aadress: xxxx xxxx xxxxx xx. Karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 17.04.2012a vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Veiko Kubi
2.
so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning seega ärakandmata karistuseks on 1(üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
alusel jätta ärakandmata karistus Veiko Kubi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele kui Veiko Kubi ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4.
lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena võtta Veiko Kubi’lt juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. ära mootorsõiduki
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Veiko Kubi süüditunnistamist ning karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega.
so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning seega ärakandmata karistuseks on 1(üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel jätta ärakandmata karistus Veiko Kubi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele kui Veiko Kubi ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Veiko Kubilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Veiko Kubi aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Veiko Kubi kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Veiko Kubi nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid see aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud, kuna süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud, ei ole vajalik karistuse täitmisele pööramine. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Veiko Kubi käitumine
järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Veiko Kubi’lt sisse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 92,40 eurot, kokku 309,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Heiki Kolk kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.