1-12-3070 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mail 2012 Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-3070 (12230101644) Kohtunik Ingrid Kul

§ 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 04.02.2012.a., elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 04.02.2012.a. Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral. Kaitsja Kalev Saare (kokkuleppel) RESOLUTSIOON

2. Andri Sorokin süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 150 (sada viiskümmend) päevamäära, arvestusega, et ühe päevamäära suurus on 16.70 eurot, s.o kokku 2505 eurot (kaks tuhat viissada viis eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andri Sorokini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.02.2012.a. s.o 1 (üks) päev, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kolm rahalise karistuse päevamäära, seega kokku 3 (kolm) päevamäära ehk 50.10 eurot (viiskümmend eurot ja kümme senti), lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 147 (saja neljakümne seitsme) päevamäära suuruses summas, s.o 2454.90 eurot (kaks tuhat nelisada viiskümmend eurot ja üheksakümmend senti). 1
3. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Andri Sorokin, 1-12-3070, rahaline karistus“.
4. KarS § 50 lg 1 p 1 ja liiklusseaduse § 127 alusel kohaldada Andri Sorokinile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Andri Sorokin on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
5. Andri Sorokini suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. Andri Sorokin välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: •

§ 179

lg 1 p 2 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot); •

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti). 7. Menetluskulud tuleb

§ 424

alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Andri Sorokin, 1-12-3070, sundraha, koopiakulu“.

1. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Andri Sorokinit selles, et tema 04.02.2012.a. kella 06.17 ajal juhtis Tallinnas, Sõpruse pst. 145 juures, liikudes Räägu tn. suunas mootorsõidukit Toyota Land Cruiser registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,07 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,97 mg/l)). Sellega rikkus Andri Sorokin Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja 2 maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Andri Sorokin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes

§ 245

sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Reintop, süüdistatav Andri Sorokin ja tema kaitsja Kalev Saare sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Andri Sorokini karistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäär 16.70 €), s.o 2505 € (kaks tuhat viissada viis eurot). KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev 04.02.2012.a. lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 147 päevamäära, s.o 2454.90 € (kaks tuhat nelisada viiskümmend neli eurot üheksakümmend senti). KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Andri Sorokinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Andri Sorokin kuulub KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et

§ 180

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kriminaalasjas ei ole taotletud menetluskulude riigi kanda jätmist, mistõttu mõistab kohus menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: •

§ 179

lg 1 p 2 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot); •

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti). Ingrid Kullerkann Kohtunik 3