← Eesti

1-12-3052/5

Obsah (7)§ 320§ 424§ 69§ 64§ 74§ 75§ 66

1-12-3052 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2012.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-3052 (12230102784) Kohtunik Juli

§ 320

lg 1, § 320 lg 1 - § 22 lg 2 järgi, Ella Kisko süüdistuses

§ 320

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Günter Koovit Alexey Tyurin Isikukood 37909090282, elukoht XXX, VF kodakondsus, keskharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati: - 21.10.2008.a Harju Maakohtu poolt

§ 424, § 329 ja Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 69lg 1 alusel üldkasulik töö 480 tundi tähtajaga 1 aasta.

Karistus 6 kuud 15 päeva vangistust pööratud täitmisele Harju Maakohtu poolt

§ 69lg 6 alusel 22.09.2009.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Ella Kisko Isikukood 48303210383, elukoht XXX, VF kodakondsus, kõrgharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON 2 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Alexey Tyurin

§ 320

lg 1- § 22 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust,

§ 320

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Alexey Tyurin´ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 10 (kümme) kuud.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Alexey Tyurin ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elab kohtu määratud alalises elukohas (XXX);
  2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 17.04.2012.a. Alexey Tyurin´i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Tunnistada süüdi Ella Kisko

§ 320

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, arvestusega 3,2 eurot päevamäär so. 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmise ositi igakuistes võrdsetes osades 10 kuu jooksul so 32 (kolmkümmend kaks) eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Ella Kisko, 1-12-3052, rahaline karistus“. Ella Kisko suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Välja mõista Alexey Tyurin´ilt ja Ella Kisko´lt mõlemalt eraldi II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, Alexey Tyurin´ilt määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, Ella Kisko´lt määratud kaitsjale makstud tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 (nelikümmend) senti. Menetluskulud on võimalik tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „süüdistatava nimi, 1-12-3052, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. 3 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Alexey Tyurin´it süüdistatakse selles, et tema kihutas 07.01.2012.a kella 23.00 paiku Tallinnas aadressil XXX Ella Kisko´t tahtlikule õigusvastasele teole ja nimelt veenis Ella Kisko´t, et Ella Kisko annaks politseile valeütlusi selle kohta, et 07.01.2012.a ajavahemikul 18.00 kuni 23.00 viibis Alexey Tyurin oma elukohas Tallinnas aadressil XXX, kuigi ta seal ei olnud. Alexey Tyurin tegevuse tulemusena andis Ella Kisko Tallinnas aadressil Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo Varavastaste kuritegude talituses ning 25.01.2012.a ajavahemikul kella 13.00-st kuni 14.20-ni kriminaalasja nr 12230100319 kohtueelses menetluses kannatanuna ülekuulamisel teadlikult vale ütlusi selle kohta, et Alexey Tyurin´i viibis 07.01.2012.a ajavahemikul alates 18.00-19.00 kuni 23.00 oma elukohas Tallinnas aadressil XXX. Seega pani Alexey Tyurin toime Ella Kisko kihutamise kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmisele, s.o. pani toime

§ 320lg 1 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Alexey Tyurin´it selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt vale ütluste andmise eest ja sellest tulenevast vastutusest

§ 320

lg 1 alusel, andis 25.01.2012.a ajavahemikul kella 14.40-st kuni 15.45-ni Tallinnas aadressil Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo Varavastaste kuritegude talituse keskteenistuses kriminaalasja nr 12230100319 kohtueelses menetluses tunnistajana ülekuulamisel teadlikult vale ütlusi selle kohta, et 07.01.2012.a ajavahemikul kella 20.00-st kuni kella 23.00-ni varastati Tallinnas aadressil XXXasuva maja juurest SK´le kuuluv ja Ella Kisko kasutuses olnud sõiduauto BMW 520i reg. nr. XXX, olles teadlik, et tegelikkuses nimetatud sõiduauto vargust toimunud ei ole, vaid ta ise oli sellega teinud avarii ja soovis seda varjata. Seega pani Alexey Tyurin toime tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o. pani toime

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ella Kisko´t süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt vale ütluste andmise eest ja sellest tulenevast vastutusest

§ 320

lg 1 alusel, andis Tallinnas aadressil Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo Varavastaste kuritegude talituses 25.01.2012.a ajavahemikul kella 13.00-st kuni 14.20-ni kriminaalasja nr 12230100319 kohtueelses menetluses kannatanuna ülekuulamisel teadlikult vale ütlusi selle kohta, et Alexey Tyurin´i viibis 07.01.2012.a ajavahemikul alates 18.00-19.00 kuni 23.00 oma elukohas Tallinnas aadressil XXX, olles teadlik, et tegelikult Alexey Tyurin seal nimetatud ajavahemikul kogu aeg ei olnud. 4 Seega pani Ella Kisko toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o. pani toime

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Alexey Tyurin ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Alexey Tyurin´i karistamist

§ 320

lg 1- § 22 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 4 kuud vangistust. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Alexey Tyurin´i karistamist

§ 320

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Alexey Tyurin´ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 10 kuud.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Alexey Tyurin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on käesolevas kriminaalasjas Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Ella Kisko ja tema kaitsja Imbi Seimar sõlminud kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Ella Kisko karistamist

§ 320

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, seega on rahalise karistuse suuruseks 320 eurot.

§ 66

lg 1 kohaselt kuulub rahaline karistus igakuiselt täitmisele ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades, so 32 eurot kuus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuritegude kvalifikatsioonide, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nendega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad Alexey Tyurin ja Ella Kisko neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.