järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta 7 kuu katseajaga süüdistusasja
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Pronek Vallimäe on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 11.01.2012 kella 04.00 paiku Tallinnas, XXX asuvas toas nr 107, peksis TS´a lüües teda rusikate ja jalga-dega korduvalt näkku ja rindkere piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervise-kahjustused: parema silma all ja silmalaul hematoomid, vasaku silma kulmul verega kaetud paistes haav. Oma tegevusega pani Pronek Vallimäe toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse
järgi 3 kuu vangistusega.
lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 2 / kahe / aastasse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle
lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p-de 2,8 alusel määrata, et Pronek Vallimäe on kohustatud käitumiskontrolli ajal : -mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi; -osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus arvestab süüdistatava rasket majanduslikku olukorda, leiab vajaduse isik vabastada sundraha väljamõistmisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Pronek Vallimäe
järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Pronek Vallimäe kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid ja kohustusi, millised määratud
1, lg. 2 p. 2, 8 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arevstada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Pronek Vallimäelt kaitsjatasu 76.80 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Apellastiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.