S § 266 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Aleksandr Torkel ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Aleksandr Torkelile määratud katseaja alguseks lugeda 19.04.2012.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksandr Torkelilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,80 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava Aleksandr Torkeli kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksandr Torkelilt menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Aleksandr Torkelil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 531 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2012.a. igakuiselt 44,25 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Aleksandr Torkelil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Aleksandr Torkel on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 22.07.2011 ajavahemikul kella 18.30 - 19.00 tungis läbi avatud akna ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt xxxx asuvasse S R korterisse. Seega Aleksandr Torkel, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Torkelile mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 1 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Süüdistatav Aleksandr Torkel on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Torkel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 3 Aleksandr Torkel tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 05. mail 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.