Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 501-12-3883 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3883 (12250100768) Ko
§ 424
järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov, määratud korras Süüdistatav Taivo Tannebaum RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Tunnistada Taivo Tannebaum süüdi
§ 424järgi ja mõista karistuseks neli
(4)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21-23.04.2012.a., so 3 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm
(3)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Taivo Tannebaum 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks
(3)kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistusaja algust arvata alates 23.04.
- a. Tõkendit – Taivo Tannebaum suhtes 1 1-12-3883 kohaldatud ei ole. Välja mõista Taivo Tannebaum`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 217,50 € ning tasu riigi õigusabi 76,80 € Kohustada Taivo Tannebaum`i tasuma välja mõistetud menetluskulud alates
- maist 2012.a kuni
- veebruarini 2013.a mitte vähem kui 29,43 (kakskümmend üheksa eurot ja 43 senti) eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „Taivo Tannebaum 1-12-3883 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlov riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.20 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12250100768 süüdistatakse Taivo Tannebaum`i selles, et tema 21.04.2012.a kella 19.10 paiku juhtis P A vallas P tee 0,9-ndal km-l mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga xxx xxx, olles ise alkoholijoobes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga tuvastati juhi poolt väljahingatavas õhus alkoholi 0,97 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Taivo Tannebaum toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi, süüdistatav Taivo Tannebaum ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Taivo Tannebaumi süüdi tunnistamist
§ 424järgi ja mõista karistuseks neli
(4)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21-23.04.2012.a., so 3 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm
(3)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Taivo Tannebaum 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära 2 1-12-3883 mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks
(3)kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistusaja algust arvata alates 23.04.2012. a. Tõkendit – Taivo Tannebaum suhtes kohaldatud ei ole. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Taivo Tannebaum vastavalt sõlmitud kokkuleppele
§ 424järgi ja mõista talle karistus samuti vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista Kr
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 217,50 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 57,60 € Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 19.20 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Igor Pütsep Kohtunik 3