§-de 120 ja 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav Vladimir Žigalo elukoht: XXXXXX; isikukood: 36202156021; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: vahistamine, kinni peetud 27.03.2012. a. Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vladimir Žigalo
Süüdi tunnistada Vladimir Žigalo
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Vladimir Žigalole liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistusaeg 27.03.201230.03.2012, s.o 4 (neli) päeva, Vladimir Žigalo poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud karistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Žigalo ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – vahistamine tühistada ja vabastada Vladimir Žigalo kohtusaalis viivitamatult vahi alt. Asitõendite, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Viljandi politseijaoskonna relvahoidlas, suhtes kohaldada järgmisi meetmeid: siledaraudne tulirelv TOZ-34-28 kaliiber 28 nr YHN2325 konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 3 alusel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Žigalot riigituludesse menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, riigi õigusabi kulud 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot 58 senti ja kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 2 (kaks) eurot 41 senti. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Vladimir Žigalol on õigus menetluskulud summas 820 (kaheksasada kakskümmend) eurot 99 senti tasuda kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel 4100065035. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Vladimir Žigalot süüdistatakse selles, et tema omamata relvaluba, omandas juulikuus 2010 Viljandimaal XXX vallas XXX külas XXX talu kuurist sileraudse püssi TOZ-34-28 kaliiber 28 2 nr YИ N2325 ja hoidis seda kuni 01.07.2010, mil ta kella 22.00-23.00 vahel võttis relva peidikust välja ning tulistas ühe lasu õhku. Oma sellise käitumisega rikkus Vladimir Žigalot relvaseaduse § 34 lg 2 nõudeid, mille kohaselt vaid füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks. Tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemisega pani Vladimir Žigalo toime
Veel süüdistatakse Vladimir Žigalot selles, et tema 01.07.2010 kella 22.00-23.00 vahel, viibides Viljandimaal XXX vallas XXX külas XXX talus võttis ainult temale teada olnud peidikust välja ebaseadusliku sileraudse püssi TOZ-34-28 kaliiber 28 nr YИ N2325, millega ähvardas R.R. ning tulistas ühe lasu õhku. R.R. oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Vladimir Žigalo sihtis relvaga tema suunas ning tulistas õhku. Tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist pani Vladimir Žigalo toime
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust ja
lg 1 järgi 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
lg järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03.30.03.2012, s.o 4 neli päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 kuud 26 päeva.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 2kuud ja 28 päeva jääb tingimisi täitmisele pööramata, määrata Vladimir Žigalole katseaeg 3 aastat. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Vladimir Žigalo on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vladimir Žigalo süüdi tunnistada
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud kohtumenetluses 326,05 eurot ja määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 57.53 eurot, kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 2.41 eurot, samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 435 eurot (palga alammäär on alates
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.