1-12-2490/7

(10250101422)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Mihail Puškin süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Advokaat Margus Viira Süüdistatav MIHAIL PUŠKIN – *, käesoleval ajal kannab karistust Viru vanglas, IK 38801090230, kodakondsus *, emakeel * keel, * keelt valdab kõnes ja kirjas, *, kriminaalkorras karistatud:

1. 26.03.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121, § 266 lg 1, § 199 lg 2 p 8 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseajaga 18 kuud. Karistus täitmisele pööratud 20.10.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega.
2. 14.09.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1,3, § 200 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 24 kuud.
3. 02.09.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 215 lg 2 p 1,2 - 25 lg 2, § 121, § 202 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud 28 päeva, millele KarS § 65 lg 2 alusel liidetud 14.09.2009 Pärnu MK otsusega mõistetud ärakandmata karistus. Liitkaristuseks vangitus 2 aastat 6 kuud 28 päeva, mille algust arvestada 26.07.
5. 05.05.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi vangistusega 5 kuud, millele KarS § 65 lg 1 alusel liidetud 02.09.2010 Pärnu MK otsusega mõistetud karistus. Liitkaristuseks vangistus 2 aastat 6 kuud 28 päeva vangistust, mille algust arvestada alates 26.07.
6. Väärteokorras korduvalt karistatud. 1 Ärakiri 1-12-2490 RESOLUTSIOON
7. Süüdi mõista Mihail Puškin KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.
8. KarS § 65 lg alusel, suurendades Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 05.05.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistust 2 aasta 6 kuu 28 päeva vangistust 3 kuu vangistuse võrra, mõista Mihail Puškin`ile liitkaristuseks vangistus 2 ( kaks) aastat 9 ( üheksa) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva.
9. 2-aasta 9-kuu 28- päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda 26.07.2010.a. 4.Välja mõista Mihail Puškin`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber
10. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-2490, menteluskulu/: -sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; -määratud kaitsjale makstud tasu 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti; - ekspertiisitasu 656 (kuussada viiskümmend kuus) eurot 19 senti; -koopiate tegemise kulu 45 (nelikümmend viis) senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
11. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Mihail Puškin`ilt : - P P /arve */ kasuks 296 (kakssada üheksakümmend kuus) eurot 10 senti; - T V / arve * / kasuks 15 ( viisteist) eurot 98 senti; - TVS E OÜ / arve */ kasuks 463 ( nelisada kuuskümmend kolm) eurot 36 senti; - M OÜ / arve */ kasuks 8967 ( kaheksa tuhat üheksasada kuuskümmend seitse) eurot 50 senti; - F E AS / arve * / kasuks 12067 ( kaksteist tuhat kuuskümmend seitse) eurot 70 senti.
12. Jätta riigi klanda määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 110 eurot 40 senti.
13. Asitõendid - jalatsijäljefragment želatiinkilel /akt nr 30/11/ ning 7 vasest lülitilatti, 7 vasest lüliti nuga ja 3 koormuslülitiraami /akt nr 95/10/, mis asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
14. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus MIHAIL PUŠKIN`it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, grupis koos D R tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ööl 2 Ärakiri 1-12-2490 vastu 26.maid 2010 aknaklaasi lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Vidruka külas asuvasse P P töökotta, kust varastas salaja kaks keevituskaablit pikkusega kokku 30 meetrit maksumusega kokku 2952,90 krooni, 1 paari keevituskäppasid maksumusega kokku 280 krooni, kassettmakk-raadio Sony maksumusega 300 krooni ning veoki GAZ 53 jahutusradiaator maksumusega 1000 krooni, millega tekitasid varalise kahju vargusega üldsummas 4532,90 krooni s.o. 289,71 eurot ja aknaklaasi lõhkumisega üldsummas 100 krooni s.o. 6,39 eurot, põhjustades kuriteoga P P varalise kahju kogusummas 4632,90 krooni s.o. 296,10 eurot. Sellise tegevusega pani Mihail Puškin toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o sissetungimisega grupi poolt süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle süüdistatakse MIHAIL PUŠKIN`it selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 09.juuli 2010 kella 17.00 kuni 20.juuli 2010 kella 08.30 ukse lukustuse lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus Raba * asuvasse T V kuuluvasse kuuri, kust varastas salaja TVS E osaühingule kuulunud kaks rulli kaablit PPJ 3G1,5 koguväärtusega 1420 krooni, kaks rulli kaablit PPJ 3G2,5 koguväärtusega 2280 krooni, ühe rulli kaablit PPJ 4G2,5 väärtusega 1680 krooni ja ühe rulli kaablit PPJ 5G2,5 väärtusega 1870 krooni, põhjustades kuriteoga T V ukseluku lõhkumisega varalise kahju summas 250 krooni s.o. 15,98 eurot ja osaühingule TVS E vargusega varalise kahju üldsummas 7250 krooni s.o. 463,36 eurot. Sellise tegevusega pani Mihail Puškin toime KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o sissetungimisega süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle süüdistatakse MIHAIL PUŠKIN`it selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 25.mai 2010 kuni 22.juuli 2010 uste lukustuste lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas A külas K karjääris asuvasse F E aktsiaseltsile kuuluvasse alajaama, kust varastas traforuumist ja kuuest jaotla kapist neis olnud värvilisest metallist detailid, mille käigus muutis alajaama elektriseadmed täielikult kasutamiskõlbmatuks ning tekitas aktsiaseltsile F E varalise kahju seadmete varguse ja lõhkumisega üldsummas 188 383,52 krooni s.o. 12039,90 eurot ja kolme tabaluku lõhkumisega 435 krooni s.o. 27,80 eurot ning peale selle tungis Mihail Puškin tabaluku lõhkumise teel sisse samas alajaamas asuvasse aktsiaseltsile M kuuluvasse jaotla ruumi, kust varastas elektrikappidest neis olnud värvilisest metallist detailid, mille käigus muutis ruumis olnud elektriseadmed täielikult kasutamiskõlbmatuks ning tekitas aktsiaseltsile M varalise kahju seadmete varguse ja lõhkumisega üldsummas 140 010,47 krooni s.o. 8948,30 eurot ja ühe tabaluku lõhkumisega summas 300,41 krooni s.o. 19,20 eurot, põhjustades kuriteo tagajärjel varalise kahju AS-le F E üldsummas 188 818,52 krooni s.o.12067,70 eurot ja AS-le M üldsummas 140 310,88 krooni s.o. 8967,50 eurot. Sellise tegevusega pani Mihail Puškin toime KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o sissetungimisega süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / I kd tl 95, 97, 134, 136, 162/. Prokuröri poolt kohtus Mihail Puškin`ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 05.05.2011.a otsusega mõistetud raskema karistuse 2 aasta 6 kuu 28 päeva vangistuse suurendamise teel 3 kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest on 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust, mille algust arvestada alates 26.07.2010.a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. 3 Ärakiri 1-12-2490 Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Mihail Puškini süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid- kuriteo toimepanemisega tekitas Mihail Puškin kannatanutele järgmised varalised kahjud: P P summas 4632,90 krooni s.o. 296,10 eurot, mille osas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 161/. T V summas 250 krooni s.o. 15,98 eurot, mille osas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 133/. TVS E OÜ-le summas 7250 krooni s.o. 463,36 eurot, mille osas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 135/. M OÜ-le summas 140 310,88 krooni s.o. 8967,50 eurot, mille osas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 94/. F E AS-le summas 188 818,52 krooni s.o.12067,70 eurot, mille osas on esitatud ka tsiviilhagi /I kd tl 96/. Tasumata tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel ja M.Puškin`ilt tuleb kannatanutele kuritegudega tekitatud hüvitamata kahju välja mõista. Asitõendid Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud 7 vasest lülitilatti, 7 vasest lüliti nuga (üle antud tunnistaja Indrek Passi poolt) ja 3 koormuslüliti raami (üle antud kannatanu V R poolt) asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /I kd tl 69-73/. Sündmuskohalt kaasavõetud jalatsijäljefragment želatiinkilel asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /I kd tl 26-27/. Asitõendid mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Tõkend- M.Puškini suhtes ei ole kohaldatud tõkendit, kannab Pärnu Maakohtu otsuse järgi Viru Vanglas karistust. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.Puškini`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Ekspertiisitasud- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on menetluskuluks ekspertiisikulu ja käesolevas kriminaalasjas on see DNA ekspertiisi (akt nr 10E-GE1097 25.05.2011) tasu 342 eurot /I kd tl 54/ ja jäljeekspertiisi (akt nr TR-037-10/3291 8.12.2010) tasu 314,19 eurot / I kd tl 63/, kokku 656,19 eurot. Koopiate tegemise kulu on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see kulu 0,45 eurot /II kd tl 49/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira M.Puškin kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot /tl 52 II kd/, 93,60 eurot /tl 57 II kd/ ja kohtumenetluses 74,40 eurot, kokku 225,60 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on tekkinud seoses sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega riigi kanda tuleb jätta kaitsja tasu ja kulud 110,40 eurot ja M.Puškin`ilt tuleb välja mõista kaitsja tasu 115.20 eurot. Kaitsja taotles kohtuistungil, et M.Puškin`il oleks võimalus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. M.Puškin kinnitas kohtuistungil, et vanglas ta tööd ei tee. Kohus jätab taotluse menetluskulude ajatamiseks rahuldamata, kuna M.,Puškin`il ei ole reaalselt võimalust igakuiselt menetluskulude katteks raha tasuda. 4 Ärakiri 1-12-2490 /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5