järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi: Andreas Tein Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 38608285238 Kodakondsus: xxxxxxx Haridus: xxx Emakeel: xx Töökoht: xxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud seitsmel korral 1) Lääne- Viru Maakohtu 02.05.2001.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 9k vabadusekaotusega 1a katseajaga ; 2) Lääne- Viru Maakohtu 21.11.2002.a. otsusega
lg 2 p 4, 5 alusel 3k vangistusega 1a 6k katseajaga;3) Lääne- Viru Maakohtu 10.03.2003.a. otsusega
p 1, 4 alusel 3k vangistusega 1a 6k katsejaga;4) Lääne- Viru Maakohtu 11.10.2004.a. otsusega
alusel 6k 21p vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a 3k;5) Viru Maakohtu 09.02.2007.a. otsusega
alusel 5k vangistusega, mis
alusel asendati 300 tunni ÜKT-ga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2a;6) Harju Maakohtu 16.09.2009.a. otsusega
alusel 4k vangistusega 2a 6k katsejaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2a 4k;7) Pärnu Maakohtu 10.08.2010.a. otsusega
a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, so kolme kuu kahekümne seitsme (3k 27p) võrra ning liitkaristuseks mõista üheksa kuud ja kakskümmend seitse päeva (9k 27p) vangistust.
lg 1 kohaselt arvestada Andreas Teini poolt käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud aeg, so 3 ( kolm) päeva, karistusaja hulka.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta kuus kuud (1a 6k) alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt
lg 4 peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, so: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Andreas Teinilt menetluskulud riigituludesse: 435 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 57.53 EUR tasu riigi õigusabi eest; 0.45 toimiku koopiate kulu eurosenti. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Märkida tuleb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkend ei ole. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole. 2
järgi ning teda karistati tingimusliku vangistusega, lisakaristusena võeti ära juhtimisõigus 2 aastaks 4 kuuks. Eelnimetatud kohtuotsus jõustus 17.09.2009.a ning 18.09.2009.a saadeti antud otsus lisakaristuse osas täitmiseks Põhja Regionaalse Maanteeameti Liiklusregistribüroole. Liiklusregistri Pärnu büroo andmeil pöörati lisakaristus täitmisele 18.09.2009. a. Kohtueelses menetluses on tõendamist leidnud, et 11.06.2011.a kella 14.28 ajal juhtis Andreas Tein Pärnus, A.H Tammsaare puiestee ja Kuuse tänava ristmikul suunaga Side tänava poole sõiduautot Volvo 740 (registreerimismärk 347TBZ). Sellise tegevusega pani Andreas Tein toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kohtuistungil Andreas Tein tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Andreas Tein
a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, so kolme kuu kahekümne seitsme (3k 27p) võrra ning liitkaristuseks mõista üheksa kuud kakskümmend seitse (9k 27p) vangistust.
lg 1 kohaselt arvestada Andreas Teini poolt käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud aeg, so 3 ( kolm)päeva, karistusaja hulka.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta kuus kuud (1a 6k). Vastavalt
lg 4 peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, so 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.