← Eesti

1-12-3172/14

Obsah (10)§ 188§ 184§ 418§ 414§ 415§ 63§ 68§ 74§ 75§ 56

1-12-3172 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3172 (112501010936) Kohtukoosseis Kohtunik

) § de 188 lg1; 4181 lg1; 414 lg2 p2; 415 lg1 ja 184 lg1 järgi üldmenetlusest üleläinud kokkuleppemenetluseks Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Svetlana Maripuu JANEK HEIN, ik.38807080013 Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janek Hein kuriteos

§ 188lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

Süüdi tunnistada Janek Hein kuriteos

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.

Süüdi tunnistada Janek Hein kuriteos

§ 418¹ lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada Janek Hein kuriteos

§ 414lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) aastat.

Süüdi tunnistada Janek Hein kuriteos

§ 415

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud.

§ 63

lg 2 ja 64 sätete alusel lugedes Janek Heinale mõistetud karistusest kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus 4 (neli) aastat.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka Janek Heina poolt eelvangistuses kahtlustatavana 1 1-12-3172 kinnipidamise aeg 08.09.2011 a kuni 10.09.2011 a, s.o. 3 päeva ja vahi all viibitud aeg alates 27.10.2011 a. kuni kohtuotsuse kulutamiseni 24.04.2012 .a. , kokku kuus

(6)kuud üks
(1)päev. Janek Heina poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks on seega vangistus kolm
(3)aastat viis
(5)kuud kakskümmend üheksa
(29)päeva. Kohaldada Janek Heina suhtes

§ 74

lg 1, 3 sätteid ja jätta mõistetud ärakandmisele kuuluv karistus Janek Hein suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui Janek Hein kolme

(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Janek Hein katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 1.

elama kriminaalhooldaja pool määratud elukohas;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  5. aprill
  6. a. Kui Janek Hein katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Muuta Janek Hein’ a suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tõkendiks elukohast lahkumise keeld. Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tõkend tühistada. Janek Hein vabastada viivitamatult kohtusaalist vahi alt. Välja mõista Janek Hein`alt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

  1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-123172 ning nõude liik – menetluskulu- kas undraha või kaitsjatasu või ekspertiisitasu/: - sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot; - ekspertiiside tasud kokku 4262 ( neli tuhat kakssada kuuskümmend kaks) eurot; - kaitsjatasu 577 (viissada seitsekümmend seitse ) eurot 74 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Asitõendid: 5 kanepitaime pakendis nr 3 saadeti ekspertiisi ja jäeti hoiule EKEI. / t.l 28-33; 59-61 / 6 lillepotti, musta värvi plastikust istutuskasti osa, läbipaistvast plastikust purusti, pakend nr 2 1-12-3172 0042769 anti hoiule Kuressaare pj asitõendite hoiuruumi. / t.l 28-33; 59-61 /- hävitada; 18 kanepikahtlast taime musta värvi istutuskastis pakendis nr 234058 saadeti ekspertiisi ja jäeti hoiule EKEI (pakend tagastati ja asub Kuressaare pj asitõendite hoiuruumis) / t.l 28-33; 59-61 /hävitada; 12 kokku murtud paberit kanepiseemnetega (millele kirjutatud 4♂; 2M♂; väike ja veel midagi; potensiaal; IIS aas hiline aga suuremapoolne; suurim ja täitsa tihe ka SJTTK; suur number 2; väike; tihe; suur kasv suur saak SKSS; no.4 vist);; kaks tikukarpi kanepikahtlaste seemnetega pakendis nr 6 hävinesid ekspertiisi käigus (pakendid tagastati ja asuvad Kuressaare pj asitõendite hoiuruumis). / t.l 28-33; 59-61 / -hävitada; neli kokkumurtud paberit kanepitaime osadega pakendis nr 6 saadeti ekspertiisi ja jäeti hoiule EKEI. (pakendid tagastati ja asuvad Kuressaare pj asitõendite hoiuruumis) / t.l 21-25/-hävitada; kanepilehed pakendis nr 7 saadeti ekspertiisi ja jäeti hoiule EKEI. (pakend tagastati ja asub Kuressaare pj asitõendite hoiuruumis). / t.l 28-33; 59-61 /-hävitada; 16 erineva pikkusega kanepitaime pakendis nr 234054 saadeti ekspertiisi ja jäeti hoiule EKEI. (pakend tagastati ja asub Kuressaare pj asitõendite hoiuruumis). /t.l 41-43; 59-61/-hävitada; 28 erineva pikkusega kanepikahtlast pakendis nr 234055 saadeti ekspertiisi ja jäeti hoiule EKEI. (pakend tagastati ja asub Kuressaare pj asitõendite hoiuruumis). /t.l 41-43; 59-61/-hävitada; Klaasist ümarkolbist isevalmistatud vesipiip pakendis nr 234058 asub Kuressaare pj asitõendite hoiuruumis. / t.l 28-33 /-hävitada; Janek Hein’ a kodust leitud sahtlikapist ümber ehitatud kasvatamiskapist ära võetud papitükk, mille küljes on viis säästulampi koos juhtmetega pakendis nr 234058 asub Kuressaare pj asitõendite hoiuruumis. / t.l 28-33 /-hävitada; Üksteist 6 cm pikkust valget värvi, plastikust pulgast ( kõrvatikk ) ja paberist ise valmistatud lipukest pakendis nr 1 asuvad Kuressaare pj asitõendite hoiuruumis / t.l 44-45 /-hävitada; Kakskümmend kolm 6 cm pikkust valget värvi, plastikust pulgast ( kõrvatikk ) ja paberist ise valmistatud lipukest pakendis nr 2 asuvad Kuressaare pj asitõendite hoiuruumis / t.l 44-45 /hävitada; 91 A4 paberile trükitud „Terroristi käsiraamat“ ja punakat värvi kaantega kaustik pakendis nr 10 asub Kuressaare pj asitõendite hoiuruumis. / t.l 35-36 /-hävitada; 182 vintrelva padrunit pakitud turvaümbrikusse 0042419 saadeti EKEI ekspertiisi. 25 padrunit hävines ekspertiisi käigus 156 padrunit tagastati ja asuvad hoiul Kuressaare pj relvaruumis. / t.l 1927; 47-54; 56 /-anda üle politseiasutusele; Kalašnikovi automaadi AK-47 kaliiber 7,62 mm padrunisalv ja kiirlaadija vahelüli pakendis nr K10269389 asuvad hoiul Kuressaare pj relvaruumis. / t.l 19-27; 47-54; 56 /-hävitada; 22 püstolipadrunite kuuli; 69 vintpüssipadrunite kuuli; 7,62x25 mm püstolipadruni kest; 6,5x53R kaliibrilise vintpüssipadruni kest pakendis nr K10-269390 asuvad hoiul Kuressaare pj relvaruumis. / t.l 19-27; 47-54; 56 /-kestad hävitada, kuulid anda politseiasutusele; 7,62x54R kaliibriline Venemaa automaatne vintpüss AVT nr BΓ954, luku nr AM120 jäeti hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kollektsiooni. / t.l 28-33; 47-55 / konfiskeerida ja anda üle politseiasutusele; Pakendite nr 0042420, 00422425, 0042426, K10-269385, K10-269387, 0042421, K10-26388, K10234056 ja 000003160 sisu: beeži värvusega ainetükid ja puru kogumassiga 88,6 g(trotüül, TNT), kaks beeži värvusega risttahukakujulist ainetükki kogumassiga 589,1 g(trotüül, TNT), ainetükid ja puru kogumassiga 131,8 g(trotüül, TNT), ühest otsast avatud metallist silindris olev beeži värvusega aine(trotüül, TNT), pruuni ja tumepruuni värvusega ainetükid ja puru kogumassiga 158,0 g (trotüül, TNT), beeži ja helebeeži värvusega ainetükid kogumassiga 3,26 g(trotüül, TNT), valkjasbeeži värvusega ainetükid ja pulber kogumassiga 107,4 g(pentriit, PETN, sisaldab lisandina trotüül, TNT ja heksogeen, RDX), valkjasbeeži värvusega ainetükid ja pulber kogumassiga 9,81 g(pentriit, PETN, sisaldab lisandina trotüül, TNT ja heksogeen, RDX), punase värvusega paberpakendist silindrites beeži värvusega aine kogumassiga 1484 g(trotüül, TNT), kaks helebeeži värvusega 3 1-12-3172 risttahukakujulist ainetükki kogumassiga 595,0 g (trotüül, TNT) kollakaspruunikat värvi pulbriline aine kogumassiga 3901 g(trotüül, TNT), pruuni värvi ainetükid massiga 600,4 g(trotüül, TNT), pruuni värvi pulbriline aine kogumassiga 48,9 g (trotüül, TNT), sütikuta sütikuta käsigranaat RGD33, sütikuta 45 mm mürsu, neli elektridetonaatorit ja üks kapseldetonaator. Hävisid ekspertiiside käigus või jäeti väikeses osas hoiule EKE instituuti – hävitada vastavalt Lõhkematerjaliseadusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus JANEK HEIN `at süüdistatakse selles, et tema 2007 a kuni 08.09.2011 a kriminaalasja nr 11250101934 raames toimunud läbiotsimiseni kasvatas ebaseaduslikult XXX ja selle territooriumil ning metsas kanepitaimi. 08.09.2011 a toimunud läbiotsimisel võeti Janek Hein ära 18 kanepitaime massiga 1,59 g (kuivatatult ilma juurteta), millede tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2% (3,4%) ning talu territooriumilt 5 kanepitaime massiga 5,12 g (kuivatatult ilma juurteta), millede tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2% (1,0%). 09.09.2011 a toimunud sündmuskoha vaatluse käigus võeti Janek Hein juhatusel metsas ära 16 kanepitaime massiga 19,01 g (kuivatatult ilma juurteta), millede tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2% (3,8%) ning 27 kanepitaime massiga 371,5 g (kuivatatult ilma juurteta), millede tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2% (5,7%). Kokku kasvatas Janek Hein ebaseaduslikult 66 kanepitaime Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 11EAN0832 kohaselt massiga 397.22 g (kuivatatult ilma juurteta), millede tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2%. Oma sellise tegevusega, mis seisnes kanepi ebaseaduslikus kasvatamises, pani Janek Hein toime

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ajavahemikul 2007 kuni 08.09.2011 a toimunud läbiotsimiseni käitles, so omas, tarbis, hoidis ja töötles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, kanepi kuivatatud töötlemisprodukti marihuaanat, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, mille kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud. Läbiotsimisel võeti Janek HeinALT ära kokku Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 11E-AN0832 kohaselt 11,5 g kanepiõisikuid ja kuivanud taimeosi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2%. Sama seaduse § 2 lg 3 sätestab: käitlemine on narkootiliste, psühhotroopsete või lähteainete omamine, valdamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, eksport ja import, transiit, jae- ja hulgimüük või muul viisil tarbijale või teisele käitlejale üleandmine; 4 1-12-3172 samuti Sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad § 3 lg 1, mille kohaselt nimekirja I kantud ained on narkootilised ja psühhotroopsed ained. Nimekirja I on kantud: Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne). Kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, mille käitlemine on Eesti Vabariigis seadusega keelatud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3, milline jõustus 1.juulist 2005.a, on suur kogus narkootilise aine või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Marihuaana tavaline annus suitsetades on 0,5-1 gramm. Oma sellise tegevusega, mis seisnes suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, pani Janek Hein toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2006-2007 aastal Janek Hein omandas x y-ilt , hoidis ja valdas, so käitles Relvaseaduse § 11 lg 2 mõistes ja selle territooriumil kuni 08.09.2011 a kriminaalasja nr 11250101934 raamest toimunud läbiotsimiseni ebaseaduslikult: Relvaseaduse § 20 lg 1 p 5 kohaselt tsiviilkäibes keelatud 7,62x54R kaliibrilist Venemaa automaatset vintpüssi AVT nr BΓ954, luku nr AM120, mis tulirelvaekspertiisi akti nr 11ETB0120 kohaselt kuulub automaattulirelvade hulka ja on laskekõlbulik; Relvaseaduse § 20 lg 4 p 2 loetletud tsiviilkäibes keelatud tulirelva soomustläbistavat laskemoona, so tulirelva padrunid, mille kuulil on soomustläbistav kõvasüdamik. Tulirelva ekspertiisiakti nr 11ETB0120 kohaselt Janek Heina elukohast läbiotsimisel äravõetud tulirelva soomustläbistava laskemoona hulka kuuluvad 7,62x54R kaliibrilistest vintpüssipadrunitest soomustläbistava süütekuuliga 102, neist laskekõlbulikud olid 6; 18 laskekõlbulikku automaadipadrunit kaliiber 7,62x39 mm, 1 vintpüssipadrun kaliiber 7,92x57 mm. Relvaseaduse § 11 lg 2 mõistes on relva ja laskemoona käitlemine relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. Relvaseadus sätestab: § 11. Mõisted

(1)Käesolevas seaduses mõistetakse relvana käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud relvi.
(2)Relva ja laskemoona käitlemine on käesoleva seaduse tähenduses relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. § 11. Relvade liigitamine Relvad liigitatakse järgmiselt: 1) tulirelv – relv, mis on ette nähtud objekti tabamiseks või kahjustamiseks lendkehaga, mille suunatud väljalaskmiseks kasutatakse püssirohtu; § 17. Laskemoona liigitamine
(1)Laskemoona liigitamisel lähtutakse relva, mille jaoks laskemoon on määratud, parameetritest. 5 1-12-3172 § 20. Tsiviilkäibes keelatud relvad ja laskemoon: Tsiviilkäibes keelatud tulirelvad on: 5)automaattulirelv, millest ühekordsel päästikule vajutamisel saab sooritada valangu;
(4)Tsiviilkäibes keelatud laskemoon on: 2) soomustläbiv laskemoon – tulirelva padrun, mille kuulil on soomustläbistav kõvasüdamik; Oma sellise tegevusega, mis seisnes tsiviilkäibes keelatud tulirelva ja laskemoona ebaseaduslikus käitlemises, pani Janek Hein toime

§ 418¹ lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates aastast 2006, ebaseaduslikult, omamata Lõhkematerjaliseaduse (Lõhkem

S) § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise luba, leidis ja omandas erinevatest kohtadest ja isikutelt, toimetas edasi, hoidis oma valduses ja kasutas lõhkamistel, so käitles LõhkemS § 3 lg 1 p 6 mõistes, kuni läbiotsimisteni 08.09.2011.a, 09.09.2011.a ja 13.10.2011.a enda elukohas Tiidu talus Suur-Pahila külas Orissaare vallas Saare maakonnas suures koguses lõhkeainet trotüüli, pentriiti ja heksogeeni, mis on brisantne lõhkeaine ja suitsuta püssirohtu, mis on paiskelõhkeaine: lõhkeaine ekspertiisi akti nr 11E-AL0023 kohaselt: beeži värvusega ainetükid ja puru kogumassiga 88,6 g , mis on trotüül e TNT. kaks beeži värvusega risttahukakujulist ainetükki kogumassiga 589,1 g (trotüül, TNT), ainetükid ja puru kogumassiga 131,8 g (trotüül, TNT), ühest otsast avatud metallist silindris olev beeži värvusega aine (trotüül, TNT), pruuni ja tumepruuni värvusega ainetükid ja puru kogumassiga 158,0 g (trotüül, TNT), beeži ja helebeeži värvusega ainetükid kogumassiga 3,26 g (trotüül, TNT), punase värvusega paberpakendist silindrites beeži värvusega aine kogumassiga 1484 g (trotüül, TNT), kaks helebeeži värvusega risttahukakujulist ainetükki kogumassiga 595,0 g (trotüül, TNT), valkjasbeeži värvusega ainetükid ja pulber kogumassiga 107,4 g (pentriit, PETN, sisaldab lisandina trotüül, TNT ja heksogeen, RDX), valkjasbeeži värvusega ainetükid ja pulber kogumassiga 9,81 g (pentriit, PETN, sisaldab lisandina trotüül, TNT ja heksogeen, RDX), tumehalli värvusega silindrikujulised graanulid kogumassiga 377,2 g, suitsuta püssirohi, mis on paiskelõhkeaine; lõhkeaineekspertiisi aktist nr 11E-AL0028 kohaselt: kollakaspruunikat värvi pulbriline aine kogumassiga 3901 g , trotüül e TNT, pruuni värvi ainetükid massiga 600,4 g (trotüül, TNT), pruuni värvi pulbriline aine kogumassiga 48,9 g (trotüül, TNT). Lõhkematerjaliseaduse kohaselt: § 3. Seaduses kasutatavad mõisted

(1)Käesolevas seaduses kasutatakse mõisteid järgmises tähenduses: 1) lõhkematerjal on lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida peetakse lõhkematerjaliks ÜRO ohtlike kaupade veoks antud soovitustes ja mis kuuluvad nimetatud soovituste kohaselt esimesse ohuklassi; 2) lõhkeaine on keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta; 6) lõhkematerjali käitlemine on lõhkematerjali valmistamine, omandamine, võõrandamine, vedu, hoidmine, kasutamine, hävitamine ja pürotehnilise toote valmistamine; § 4. Leitud ja pärand- või pankrotivaras oleva lõhkematerjali käitlemine Isik, kes on leidnud lõhkematerjali sisaldava leiu, peab sellest viivitamata teatama politseile või Päästeametile. Leidja peab võimaluse korral tagama leiu puutumatuse leiukohal. Leidja ei omanda lõhkematerjali sisaldavat leidu, samuti ei maksta talle leiutasu. § 14. Lõhkematerjali käitlemise luba
(1)Lõhkematerjali käitlemise luba (edaspidi käitlemisluba) annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali: 6 1-12-3172 2) hoidmiseks; 3) kasutamiseks;
(11)Käitlemisluba annab õiguse ka lõhkematerjali omandamiseks ja võõrandamiseks. Käitlemisluba lõhkematerjali valmistamiseks või kasutamiseks annab ühtlasi õiguse lõhkematerjali hävitamiseks. Oma sellise tegevusega, mis seisnes lõhkeaine ebaseaduslikus omandamises, valdamises, veos, hoidmises, kasutamises ja muus ebaseaduslikus käitlemises, kui teo objektiks on olnud lõhkeaine suures koguses, pani Janek Hein toime

§ 414lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ajavahemikul 2006 aastast kuni läbiotsimiseni 08.09.2011.a valmistas, omandas, hoidis, toimetas edasi e käitles ebaseaduslikult, omamata Lõhkematerjaliseaduse § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise luba, lõhkeseadeldise olulisi osi: sütikuta käsigranaati RGD-33, sütikuta 45 mm mürsku, nelja elektridetonaatorit ja ühte kapseldetonaatorit, mis Lõhkeseadeldise- ja plahvatuse ekspertiisi akti nr 11E-PL0029 kohaselt on kasutatavad lõhkeseadeldiste osadena. Oma sellise tegevusega, mis seisnes lõhkeseadeldise olulise osa ebaseaduslikus käitlemises, pani Janek Hein toime

§ 415lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Janek Hein’ ale nõutud karistus:

§ 188

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 (üks) aasta 8 kuud

§ 418

¹ lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 (üks) aasta 6 kuud

§ 414

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 (neli) aastat

§ 415

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 (kaks) aastat 6 kuud

§ 63

lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus 4 (neli) aastat.

§ 68

alusel eelvangistus kahtlustatavana kinnipidamine 08.09.2011 a kuni 10.09.2011 a, s.o. 3 päeva ja vahi all viibitud aeg alates 27.10.2011 a kuni 17.04.2012 a, kokku 5 (viis) kuud 24 päeva, arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus vangistus kolm

(3)aastat 6 (kuus) kuud 6 päeva

§ 74

alusel jätta kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat ühes

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

§ 75

lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Süüdistatav Janek Hein andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kinnitab, et on pärast poole aastast kinnipidamiskohast viibimist arusaanud oma tegevuse õigusvastasusest ja on kindel, et enam midagi taolist toime ei pane. Menetluskuludele vastuväiteid ei ole ja asitõendite saatuse osas ei ole midagi öelda. 7 1-12-3172 Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas

§ 56sätestatuga.

Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et 23 aastane Janek Hein on varem kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata, ta on oma süüd tunnistanud ja puhtsüdamlikult kahetsenud toimepandut, ta on viibinud juba pool aastat kinnipidamiskohas. J. Heina karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava Janek Heina vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Janek Heina süüdi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid ja nende suhtes rakendatavad meetmed. Asitõendite saatuse otsustamisel on kohus juhindunud KrMS §-dest 126; 4211 ,

§-st 83, Relvaseadusest ja Lõhkematerjalideseadusest. Tõkend. Tõkendiks on kohaldatud Janek Heina suhtes vahistamine. Tulenevalt kokkuleppe sisust peab kohus põhjendatuks kuni kohtuotsuse jõustumiseni muuta tõkend vahistamine tõkendiks elukohast lahkumise keeld. Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg1 p2 kohaselt on sundraha suuruseks esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Alates 01.01.2012.a. on kuupalga alammääraks 290 eurot ja seega on sundraha suuruseks 2,5x290=725 eurot. ekspertiisitasud, milleks on: - EKEI poolt teostatud tulirelvaekspertiisi nr 11E-AN0832 hind 420 EUR / kd 1 t.l 54 /; - EKEI poolt teostatud narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-TB0120 hind 1848 EUR /kd 1 t.l 62/; - EKEI poolt teostatud lõhkeaine ekspertiisi nr 11E-AL0023 hind 1053 EUR /kd 2 t.l 47/; - EKEI poolt teostatud lõhkeaine ekspertiisi nr 11E-AL0028 hind 81 EUR /kd 2t.l 88/; - EKEI poolt teostatud lõhkeseadeldise- ja plahvatuse ekspertiisi nr 11E-PL0029 hind 430 EUR /kd 2 t.l 63/; _ EKEI poolt teostatud Lõhkeseadeldise- ja plahvatuse ekspertiisi nr 11E-PL0034 hind 430 EUR /kd 2 t.l 94/ - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale vandeadvokaat Andres Tammele kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses summas 38,40 EUR /kd 1 t.l 67-69 / summas 57,53 EUR / kd 2 t.l 101/, kohtueelses ja kohtulikus menetluses (toimikutega tutvumine ja tutvustamine süüdistatavale Pärnus, ettevalmistused eelistungiteks, kohtuistungiks, kohtuistungil osalemine jne , summas 347.61 eurot ja 134.20 eurot, kokku 577.74 eurot. Kristel Pedassaar Kohtunik 8 1-12-3172 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.