1-12-2487 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht
- mail 2012 Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-2487 (kohtueelses menetluses 12230100039) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Kriminaalasi Vladimir Asipovitši süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Marika Reintop Tõlk Silvi Hindrikson Süüdistatav Vladimir Asipovitš isikukood: 35404130288, kodakondsuseta, emakeel vene keel, kesk-eri haridus, ME AS, tööline, elukoht: XXX, alates 17.12.2011 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus varem karistamata Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
- Tunnistada Vladimir Asipovitš (i.k. 35404130288) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud.
- Vladimir Asipovitš karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1 (üks) päev (17.12.2011) ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
- KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Vladimir Asipovitšile mõistetud karistust täitmisele, kui Vladimir Asipovitš ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
- Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates
- maist
- 1-12-2487
- Kohaldada Vladimir Asipovitš’i suhtes KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust, võttes ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ja lõpeb kohtu poolt määratud tähtaja möödumisel.
- Vladimir Asipovitši suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista Vladimir Asipovitš’ilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 435 eurot; • kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot; • kaitsjatasu summas 57,60 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 Vladimir Asipovitš’il tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt 41,09 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Vladimir Asipovitš 1-122487 menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
- mail 2012 kell 16:
- Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Velmar Brett Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.