ja § 120 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav VASSILI GUŽOV Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood 36503062734, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud: 1) 11.06.1984 Jõgeva Rajooni Rahvakohtu ENSV KrK § 196 lg 2 järgi tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega 2 aastat; 2) 10.04.1986 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtus ENSV KrK § 195 lg 2 järgi vangistus 3 aastat 6 kuud; § 41 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 5 kuud 1 päev; 3) 23.12.1992 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotus 1 aasta; väärteokorras karistatud 3 korral, trahvid makstud, tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.03.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vassili Gužov
Süüdi tunnistada Vassili Gužov
lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Vassili Gužovile mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Vassili Gužov 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vassili Gužov katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Vassili Gužovilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 35 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Vassili Gužovi tasuma igakuiselt hiljemalt 24-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a maist vähemalt 41,12 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vassili Gužovi suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vassili Gužovit süüdistatakse
alusel selles, et tema 14.03.2011 kell 16.00 paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas lõi käega xxxxxxxxxxxxx ühel korral rinna piirkonda ja ühel korral pea piirkonda, millise tegevusega tekitas xxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi – turse oimupiirkonnas ja punetavad laigud rinna piirkonnas. Peale selle süüdistatakse Vassili Gužovit
alusel selles, et tema 2010 aasta augustis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmajas ning maja hoovis sihtis relvataolise esemega xxxxxxxxxxxxxx ja ähvardas teda tappa. xxxxxxxxxxxxx kartis ähvarduse täideviimist ning jooksis majast välja naabrite juurde. 2
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust ja
järgi 2 kuud vangistust.
64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vassili Gužov 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vassili Gužov Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et tal hetkel puudub töö ja püsiv sissetulek, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks, kuna kogu menetluskulu korraga tasumine ei oleks jõukohane. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.