← Eesti

6

Obsah (6)§ 199§ 74§ 65§ 201§ 64§ 68

Kriminaalasi nr 1-12-115 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruaril 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-115 (112301112

§ 199lg 2 p 9 ja § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Kristina Kivi Prokurör Süüdistatav Sergei Averin, isikukood 38207070337, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, ei tööta ega õpi, elukoht: (tema ema elukoht) xxx (asub Vanglas), tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 14.08.2011.a. ning alates 16.08.2011.a. tõkendina kohaldatud vahistamist. Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: • 11.06.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 199lg 2 p 9 – § 25 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 74

alusel mõisteti tingimus vangistus 2 k katseajaga 1a 6k; • 21.01.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud,

§ 65lg 2 alusel vangistusega 3 kuud 25 päeva.

Vabanes pärast karistuse kandmist 13.05.

  1. Kaitsja Väärteokorras karistatud korduvalt Vladimir Sadekov 1 RESOLUTSIOON
  2. Sergei Averin süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu. 2. Sergei Averin süüdi tunnistada

§ 201

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 1 alusel Sergei Averinile mõistetud 2-kuulist vangistust suurendada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 21.01.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o. vangistusega 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva, mõistes liitkaristuseks

§ 64lg 1 alusel tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva.

Liitkaristusest tuleb maha arvata varasema otsuse järgi täielikult ärakantud 3- kuuline ja 25-päevane vangistus ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud vangistust. 5. Sergei Averin süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises (tegu toime pandud pärast eelmist, s.o. 21.01.2011.a. Harju Maakohtu otsust) ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aastat. 6.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 21.01.2011.a. otsusega ning suurendada pärast eelmist kohtuotsust toimepandud kuriteo eest mõistetavat karistust 1 (üks) aasta pikkust vangistust

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa, s.o.

2 (kahe) kuu võrra, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse ärakandmist alates Sergei Averini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 14.08.2011.a.

  1. Sergei Averini suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Sergei Averin’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Leelo Viil’ile summas 172.59 eurot (sada seitsekümmend kaks eurot ja viiskümmend üheksa senti) ja kaitsja Vladimir Sadekov’ile summas 38.40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti); - KrMS § 179 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot);
  3. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda kümne

(10)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Sergei Averin, 1-12-115, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu, ekspertiisitasu“.
  1. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Keila Tarbijate Ühistu tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Sergei Averinilt kannatanu Keila Tarbijate Ühistu kasuks 13.65 eurot (kolmteist eurot ja kuuskümmend viis senti), milline summa tuleb tasuda Keila Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx SEB pangas. 2
  4. Jysk Linnen’n Furniture OÜ tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Sergei Averinilt kannatanu Jysk Linnen’n Furniture OÜ kasuks välja 3139.81 eurot (kolm tuhat ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja kaheksakümmend üks senti), milline summa tuleb tasuda Jysk Linnen’n Furniture OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank’is.
  5. Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Sergei Averinilt kannatanu Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja 114.18 eurot (sada neliteist eurot ja kaheksateist senti), milline summa tuleb tasuda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank’is.
  6. Asitõendid: videosalvestused Keila Tarbijate Ühistu ja Jysk kauplustest 2-l CDplaadil, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, pakitud ümbrikusse, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
  7. Asitõendid: videosalvestused Säästumarketi kauplustest 2-l CD-plaadil, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, pakitud ümbrikusse, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme
(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Sergei Averin’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 11.06.2010 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest, 04.11.2010 kell 20.00 Tallinnas xxx palus helistamiseks VJ´lt mobiiltelefoni Nokia 7100 koos selles olnud SIMkaardiga, peale mida sõitis koos saadud telefoniga minema, lubades tulla tagasi 10 minuti pärast, kuid tagasi ei tulnud, vaid pantis mobiiltelefoni pandimajas „Tulves“, tekitades sellega VJ’le varalist kahjus summas 95,23 eurot (1490 krooni). Sellise tegevusega Sergei Averin, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime temale usaldatud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Samuti tema isikuna, keda on 11.06.2010 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest, 17.01.2011 kella 16.30 paiku Tallinnas Vana-Lõuna 4 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Säästumarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 18 pakki soolalõhe fileed maksumusega 2,68 eurot pakk, kogumaksumusega 48,24 eurot ja kolm pudelit viskit “J.Walker Red Label” maksumusega 10,54 eurot pudel, kogumaksumusega 31,62 eurot, millega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju summas 79,86 eurot. Samuti tema isikuna, keda on 21.01.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, 02.08.2011 kella 17.05 paiku Tallinnas Pärnu mnt 421 asuva Keila Tarbijate Ühistule kuuluvas Pääskula kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 3 latti 300gr täissuitsuvorsti Moskva maksumusega 4,55 eurot latt, millega tekitas Keila Tarbijate Ühistule varalist kahju summas 13,65 eurot. Samuti tema isikuna, keda on 21.01.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, 04.08.2011 kella 19.52 paiku Tallinnas Vana-Lõuna 4 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Säästumarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kolm pudelit piiritusejooki “Metaxa” maksumusega 11,44 eurot pudel, kogumaksumusega 34,32 eurot, millega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju summas 79,86 eurot. Samuti tema isikuna, keda on 21.01.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, 10.08.2011 kella 15.39 paiku Tallinnas Haabersti 1 asuva Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le kuuluvast Jysk kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks tekki „Kronborg Dreamer Thermo”: ühe teki 200x220cm maksumusega 249,99 eurot ja ühe teki 150x210cm maksumusega 149,99 eurot, millega tekitas Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le varalist kahju summas 399,98 eurot. Samuti tema isikuna, keda on 21.01.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, 10.08.2011 kella 18.22 paiku Tallinnas Haabersti 1 asuva Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le kuuluvast Jysk kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks tekki „Kronborg Dreamer Thermo”: ühe teki 200x220cm maksumusega 249,99 eurot ja ühe teki 150x210cm maksumusega 149,99 eurot, millega tekitas Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le varalist kahju summas 399,98 eurot. Samuti tema isikuna, keda on 21.01.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, 11.08.2011 kella 12.30 paiku Tallinnas Haabersti 1 asuva Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le kuuluvast Jysk kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kolm tekki „Kronborg Dreamer Thermo” 150x210cm maksumusega 59,99 eurot tekk, millega tekitas Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le varalist kahju summas 179,97 eurot. Samuti tema isikuna, keda on 21.01.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, 11.08.2011 kella 17.32 paiku Tallinnas Haabersti 1 asuva Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le kuuluvast Jysk kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks tekki „Kronborg Dreamer Thermo”: ühe teki 200x220cm maksumusega 249,99 eurot ja ühe teki 150x210cm maksumusega 149,99 eurot, millega tekitas Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le varalist kahju summas 399,98 eurot. Samuti tema isikuna, keda on 21.01.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise 4 varguse toimepanemise eest, 12.08.2011 kella 10.37 paiku Tallinnas Haabersti 1 asuva Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le kuuluvast Jysk kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks tekki „Kronborg Dreamer Thermo”: ühe teki 200x220cm maksumusega 249,99 eurot ja ühe teki 150x210cm maksumusega 149,99 eurot, millega tekitas Jysk Linnen’n Furniture OÜ-le varalist kahju summas 399,98 eurot. Samuti tema isikuna, keda on 21.01.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, 12.08.2011 kella 14:35 paiku Tallinnas Haabersti 1 asuva Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le kuuluvast Jysk kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks tekki „Kronborg Dreamer Thermo”: ühe teki 200x220cm maksumusega 249,99 eurot ja ühe teki 150x210cm maksumusega 59.99 eurot, millega tekitas Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le varalist kahju summas 309.98 eurot. Samuti tema isikuna, keda on 21.01.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, 13.08.2011 kella 11.16 paiku Tallinnas Haabersti 1 asuva Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le kuuluvast Jysk kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks tekki „Kronborg Dreamer Thermo” 200x220cm maksumusega 229,99 eurot tekk, millega tekitas Jysk Linnen’n Furniture OÜ-le varalist kahju summas 459,98 eurot. Samuti tema isikuna, keda on 21.01.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, 13.08.2011 kella 15.52 paiku Tallinnas Haabersti 1 asuva Jysk Linnen’n Furniture OÜ-le kuuluvast Jysk kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks tekki „Kronborg Dreamer Thermo”: ühe teki 150x210cm maksumusega 149,99 eurot ja ühe teki 200x200cm maksumusega 229,99 eurot, millega tekitas Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le varalist kahju summas 379,98 eurot. Samuti tema isikuna, keda on 21.01.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, 13.08.2011 kella 19.08 paiku Tallinnas Haabersti 1 asuva Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le kuuluvast Jysk kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks tekki „Kronborg Dreamer Thermo”: ühe teki 150x210cm maksumusega 149,99 eurot ja ühe teki 150x210cm maksumusega 59,99 eurot, millega tekitas Jysk Linnen´n Furniture OÜ-le varalist kahju summas 209,98 eurot. Sellise tegevusega Sergei Averin pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Kivi, süüdistatav Sergei Averin ja tema kaitsja Vladimir Sadekov sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Sergei Averin’i karistamist

§ 201

lg 2 p 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (toime pandud enne eelmist, s.o 21.01.2011 Harju Maakohtu otsust) nõuab prokurör süüdistatava Sergei Averin’i karistamist vangistusega 2 (kaks) kuud.

§ 199

lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (toime pandud enne eelmist, s.o 21.01.2011 Harju Maakohtu otsust) nõuab prokurör süüdistatava Sergei Averin’i karistamist vangistusega 1 (üks) kuu.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) kuud. Moodustades liitkaristuse

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 sätete järgi Harju Maakohtu 21.01.2011 otsusega ning suurendada enne eelmist kohtuotsust toimepandud kuriteo eest mõistetavat 5 karistust [2 (kaks) kuud] eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse (vangistus 3k 25p) ärakandmata osa võrra (kõik on kantud), lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

§ 199

lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (toime pandud pärast eelmist, s.o 21.01.2011 Harju Maakohtu otsust) nõuab prokurör süüdistatava Sergei Averin’i karistamist vangistusega 1 (üks) aasta. Moodustades liitkaristuse

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 sätete järgi Harju Maakohtu 21.01.2011 otsusega ning suurendada pärast eelmist kohtuotsust toimepandud kuriteo eest mõistetavat karistust [1 (üks) aasta] eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (vangistus 2k), lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 14.08.2011 /I kd tl 7-11, 29-31/. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Sergei Averin kuulub

§ 199

lg 2 p 9 ja

§ 201

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kriminaalasjas ei ole taotletud menetluskulude riigi kanda jätmist, mistõttu mõistab kohus menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Leelo Viil’ile summas 172.59 eurot (sada seitsekümmend kaks eurot ja viiskümmend üheksa senti) ja kaitsja Vladimir Sadekov’ile summas 38.40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti); - KrMS § 179 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot). KrMS § 423 ja § 417 lg 2 kohaselt tuleb menetluskulud tasuda 10 (kümne) kuu jooksul. Ingrid Kullerkann Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.