lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Maarius Petenberg, isikukood 38311164922, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxz ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Priit Tartu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maarius Petenberg KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 11.-13.03.2012.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Maarius Petenberg katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Maarius Petenbergi KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Maarius Petenbergilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 92.04 eurot (üheksakümmend kaks eurot ja 04 senti, sealhulgas käibemaks 15.34), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 44.14 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Maarius Petenbergi süüdistatakse selles, et tema 11.03.2012.a. kella 18.39 ajal Paide linnas Aivilja 4 Selver AS Paide kaupluses Selver varastas ebaseaduslikult omastamise eesmärgil 2 pudelit 0,7 l „Laua Viin“ maksumusega a 8.79 eurot, kogumaksumusega 17.58 eurot, ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt peale kassast möödumist kinni. Maarius Petenberg on varguste eest karistatud Lääne prefektuuri 28.12.2011..a otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 40 eurot ja Lääne prefektuuri 31.01.2012.a. otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 60 eurot. Oma tegevusega Maarius Petenberg alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele süüteost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani toime seega süstemaatilise varguskatse, mis on kuritegu KarS §
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Maarius Petenberg süüdi tunnistada KarS §
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Maarius Petenbergi süüdi tunnistamist
S § 68 lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 11.-13.03.2012.a. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Maarius Petenberg katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Kohtueelselt on kinnitatud kaitsja Priit Tartu õigusabitasu 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Lisandub õigusabitasu riigi õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 44.70 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20%. Kuna Maarius Petenberg käesoleval ajal ei tööta, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.