järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Andrus Lindmets, isikukood 37206284925, elukoht xxxx xxx xxxxx, töökoht xx xxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 5 korral, karistused kustunud Kaitsja Priit Tartu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrus Lindmets
järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 25.-27.02.2012.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 11 kuud ja 27 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Andrus Lindmets katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Andrus Lindmetsa
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xxx xxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Andrus Lindmetsalt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 92.04 eurot (üheksakümmend kaks eurot ja 04 senti, sealhulgas käibemaks 15.34), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 87.78 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – haamer, mis on kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel Andrus Lindmetsale tagastada. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Andrus Lindmetsa süüdistatakse selles, et tema 25.02.2012.a. enne kella 07.49 lõi xxxxx xxxxxx xxx x neljanda korruse korteris oma elukaaslast A.K rusikaga kõhtu, tõmbas kahel korral juustest ning seejärel lõi WC-sse põgenenud naist haamriga ühe korra vastu kukalt ning mitmel korral vastu pea kaitseks tõstetud paremat kätt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Andrus Lindmets pani toime teise isiku kehalise väärkohtlemise ja valu tekitamise, mis on kuritegu
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Andrus Lindmets süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Andrus Lindmetsa süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta, mille hulka tuleb
lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 25.27.02.2012.a.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Andrus Lindmets katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Kohtueelselt on kinnitatud kaitsja Priit Tartu õigusabitasu 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Lisandub õigusabitasu riigi õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 44.70 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20%. Kuigi Andrus Lindmets käesoleval ajal töötab, on tema varanduslikku seisundit arvestades otstarbekas määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.