järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
Ago Hanit süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta: - 21.02.2012 kella 21.37 paiku helistas numbrilt xxxx politsei lühinumbrile 110 ja teatas, et tema pani xxxx juures A A kuuluva sõiduauto xxxx alla pommi; teate tulemusena evakueeriti inimesed xxxx, mingit pommi ei leitud, ning - 22.02.2012 kella 20.43 paiku helistas numbrilt xxxx häirekeskuse lühinumbrile 112 ja teatas, et viis A A elukohta xxxx trepi juurde koti pommiga. Kohtueelsel uurimisel on Ago Hanile süüks arvatud teod kui avaliku korra rikkumised lõhkeseadeldisega ähvardades kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ago Hanile mõistetavaks karistuseks 1 aastane vangistus, millest
lg.1,2 alusel kuulub kohe täitmisele 3 kuud vangistust karistusaja algusega 22.02.2012 ning ülejäänud 9 kuu vangistuse kandmisest Ago Hani tingimisi vabastada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.2 alusel kohustada Ago Hanit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Ago Hani on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Ago Hani on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Ago Hani süüdi tunnistada
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista AGO HANI
p.3 järgi ja karistada teda 1 aastase vangistusega, millest
lg.1 ja 2 alusel pöörata kohe täitmisele 3 kuud vangistust ja ülejäänud 9 kuud vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 24.04.2012. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata, AGO HANI 3 kuulise vangistuse algust arvestada 22. veebruarist 2012.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Ago Hanile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Ago Hanit katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel kohustada Ago Hanit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Ago Hanilt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel, - 38.40 eurot kaitsetasu adv. Owe Ladva poolt õigusabi osutamise eest ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. L.Nirgi poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav Ago Hani kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 10. mail 2012. a. Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.