← Eesti

1-12-3937/6

Obsah (7)§ 424§ 329§ 1572§ 2§ 64§ 74§ 75

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-3937 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.04.2012.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Arvo Suub

§ 424

järgi rahaline karistus 958.67 eurot ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 k, 2) 26.09.2008 Viru MK

§ 424

järgi rahaline karistus 1020.03 eurot ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 k, 3) 23.10.2008 Viru MK

§ 329

, 424 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 4) 24.03.2009 Harju MK

§ 329

järgi eelneva liitmisega 800 tundi üldkasulikku tööd 1 a 6 k jooksul; 23.11.2009 Harju MK määrusega pööratud karistus 1 a 1 k 1 päev vangistust täitmisele; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 1572ja 424 järgi.

Henn Nurmelat süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 15.03.2012 ajavahemikus 14.13 kuni 15.00 esitles end Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas Kreutzwaldi 5a alkoholijoobes sõidukijuhina materjalide vormistamisel J E eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus ning sellega tekitada kahju teise isiku seadusega kaitstud õigusele. Kohtueelsel uurimisel on Henn Nurmelale süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 2157 järgi.

Henn Nurmelat süüdistati ka selles, et ta juhtis 15.03.2012 kella 14.13 ajal joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud väljahingatavas õhus alkoholi 0,77 mg/l kohta) sõiduautot xxxx, reg. nr. xxxx, Rakveres Kreutzwaldi tänaval kesklinna suunas. Kohtueelsel uurimisel on see Henn Nurmelale süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Henn Nurmelale mõistetavaks karistuseks

§ 1572

järgi 6 kuuline ja

§ 424

järgi 1 aastane vangistus.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust tingimisi

§ 74

alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada Henn Nurmelat katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Henn Nurmela on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Henn Nurmela on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Henn Nurmela süüdi tunnistada

§ 1572ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes Kr

MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: HENN NURMELA süüdi tunnistada ja karistada teda: 2

§ 1572

järgi 6 kuulise vangistusega ja

§ 424

järgi 1 aastase vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista HENN NURMELALE liitkaristuseks 1 aasta vangistust, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 24.04.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Henn Nurmelale katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Henn Nurmelat katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada Henn Nurmelat katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Henn Nurmelalt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 76.80 eurot kaitsetasu adv. A.Suubani poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 99.72 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav Henn Nurmela kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 10. mail 2012. a. Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.