; 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Evelin Merilaine Süüdistatav KRISTINA BILOKUR Kriminaalasi isikukood: 48402272717; elukoht: XXXX XX Varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.12.2011 Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kristina Bilokur
Süüdi tunnistada Kristina Bilokur
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Kristina Bilokurile liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristina Bilokur ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend CD-R plaat Verbatim (7 faili) kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristina Bilokurilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Riigi õigusabi kulud summas 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kristina Bilokuri süüdistatakse selles, et tema 22.12.2011 kella 07.20 paiku, olles alkoholijoobes, Tartu linnas Pepleri 14 ühiselamus lõi oma ametikohustusi täitvat Lõuna Prefektuuri konstaabel A.R. jalaga põlvepiirkonda, millise tegevusega põhjustas A.R. füüsilist valu. Sellega pani Kristina Bilokur toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kristina Bilokuri süüdistatakse veel selles, et tema 22.12.2011 kella 07.20 paiku, olles alkoholijoobes, Tartu linnas Pepleri 14 ühiselamus ja seejärel patrullsõidukisse paigutamisel solvas oma ametikohustusi täitvat Lõuna Prefektuuri konstaabel A.R., sõimates teda 2 ebatsensuursete sõnade ja väljenditega, millise tegevusega alandas kannatanu au ja väärikust ning alavääristas politseiniku elukutset. Sellega pani Kristina Bilokur toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kristina Bilokurile karistuseks 3 kuud vangistust ja
järgi 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Kristina Bilokurile liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, 3kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristina Bilokur ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Kristina Bilokur on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kristina Bilokuri süüdi tunnistada
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludeks on riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 19,20 eurot ja kohtueelses menetluses 38,40 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 435 eurot (palga alammäär on 290 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Kristina Bilokur töötab, kuid tema töötasu on 140 eurot kuus. Arvestades eeltoodut, käib kõigi menetluskulude hüvitamine talle üle jõu, mistõttu tuleb õigusabi kulud jätta riigi kanda. Ingeri Tamm Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.