← Eesti

1-12-3535/3

1-12-3535 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprillil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3535

(10240100220)Kohtunik Larissa Prokopenko Kriminaalasi G J süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav GJ Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta,
  1. klassi haridus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend puudub. RESOLUTSIOON Tunnistada G J süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot. KrMS § 202 lg 6,7 alusel arvestada määratud karistusest maha G J poolt antud kriminaalasja lõpetamisel tema poolt täidetud kohustus – 80 tundi üldkasulikku tööd, mis võrdub 40 (neljakümne) päeva vangistusega või rahalise karistuse 120 miinimumpäevamäära ulatuses ja arvata karistus ärakantuks. Kannatanu hagi rahuldada. Välja mõista G J kannatanu I Š (sünd. XXX, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni ehk 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 05 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada G J osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista G J riigituludesse välja, sundraha 200 (ükssada) eurot. Määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot ning sundraha 235 kakssada kolmkümmend viis) eurot - jätta riigi kanda. 1 1-12-3535 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G J menetluskulude summas 200 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 20 eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G J, kriminaalasja nr 1-12-3535, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas G J süüdistatakse selles, et tema 16.01.2010.a. kella 13.00 paiku, viibides toas aadressil: XXX vaba juurdepääsu teel pani toime I Š kuuluva rahakotti maksumusega 460 krooni koos sularahaga summas 1700 krooni, varguse tekitades kannatanule kahju üldsummas 2160 krooni (138,05) eurot. Oma tahtliku tegevusega pani G J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.04.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada G J süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s. o. 120 x 3,2 eurot – 384 eurot. Arvestades täidetud G.J poolt üldkasulikku tööd mahus 80 tundi (40 päeva vangistust või rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses) arvata karistus ärakantuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G J süü KarS § 199 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu I Š ütlustega, tunnistaja A Š ütlustega, tunnistaja A Š ütlustega, kahtlustatava G J ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulude väljamõistmisel arvestab kohus G. J varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  2. / allkirjastatud digitaalselt / Larissa Prokopenko Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.