lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav TK Elukoht Sakala 4-1, Järve linnaosa, Kohtla-Järve, registreeritud aadressil Sakala 5-7, Järve linnaosa, Kohtla-Järve, isikukood 44608212224, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, pensionär. Varasem karistatus: - 16.11.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 järgi ,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.11.2011.a.. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada T K süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita T K 16.11.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud 3 kuud ja 28 päeva vangistus üksikkaristuse suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistus. Kohaldada
ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui T K ei 1 1-12-3301 pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 25.04.2012.a. T K valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: T K äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 200 sigaretti „Bond Street Oroginal“ ja 40 sigaretti „Kiss Superslims“ (kokku 240 sigaretti Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega), mis asuvad MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi tee, 1, Narva,
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada T K osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista T K riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 100 (ükssada) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 20 senti, kaitsja Igor Belugini 25.04.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 80 senti. Menetluskulud: sundraha 335 (kolmsada kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata T K menetluskulude summas 292 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 29.20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T K, kriminaalasja nr 1-12-3301, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
Kooskõlas T K, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 04.04.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus T K karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita T K 16.11.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud 3 (kolme) kuud ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistus üksikkaristuse suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistus. Kohaldada
ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui T K ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 25.04.2012.a.
lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Venemaa aktsiisimärkidega 200 sigaretti „Bond Street Oroginal“ ja 40 sigaretti „Kiss Superslims“ (kokku 240 sigaretti Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega), kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Kohtuistungil T K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. / allkirjastatud digitaalselt / Larissa Prokopenko Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.