Kriminaalasi nr 1-12-3957 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.aprillil 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margus Lellep kaitsja a

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Agnes Kukke süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, püüdis 22.aprillil 2012.a kella 15:45 paiku ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Riia 1 asuvast Tartu Kaubamajas olevast kauplusest Toidumaailm ühte 756g pakki sea küljeliha väärtusega 3,19 euro. Kuritegu jäi lõpule viimata Agnes Kuke tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna Agnes Kukk peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani Agnes Kukk toime KarS § 25 lg 1,2-§ 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 25 lg 1,2-§ 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Agnes Kukele karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära (üks päevamäär on 5.60 eurot), s.o 224 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Agnes Kukk tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Agnes Kukelt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et Agnes Kuke suhtes on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Agnes Kuke puhul on tegemist kõrges eas isikuga, kelle ainsa sissetuleku moodustab 321 euro suurune pension. Ta elab üksinda ja lähedased isikud tal puuduvad. Seega käiks menetluskulude täielik tasumine talle ilmselt üle jõu. Samuti leiab kohtunik, et on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine osade kaupa. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Agnes Kukk KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus nelikümmend