4-12-2058/3

Väärteoasi nr.4-12-2058 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.mail 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-2058 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Tõlk Imbi Kangur Popova Väärteoasi Olesya Zdobnykh väärteoasi NPALS § 151 järgi. Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Olesya Zdobnykh isikukood 48511100412, elukoht: xxx, ei tööta. Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla Süüdi tunnistada Olesya Zdobnykh NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg, s.o. temale väärteoasjas 4-12-2059 mõistetud karistuse lõppemisest. Välja mõista Olesya Zdobnykh ´ilt ekspertiisi tasu 35 (kolmkümmend viis) eurot riigituludesse ning menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 SEB Pank või 221023778608 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: „Olesya Zdobnykh, 4-12-2058, ekspertiisikulud“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteoasjade kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt on 10.05.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1310590 selle kohta, et Olesya Zdobnykh 07.09.2012.a. kella 21.55 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Kotka tn 1 V korrusel oli eelnevalt tarvitanud ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid fentanüül, ja 7- amiinoklonasepaam, pannes sellega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi joobeseisundi tuvastamise saatekiri- uuringuaktist 330T nähtub, et Olesya Zdobnykh ´il esines narkootiliste ainete fentanüül ja 7- amiinoklonasepaam sisaldus uriinis. Kohus selgitab, et Imbi Kangur-Popova on koosseisuline tõlk, ning ta on andnud ametivande ja on teadlik kriminaalkaristusest teadvalt valesti tõlkimise eest. Kohus teeb teatavaks arutatava väärteoasja nimetuse, tuvastab isikusamasuse, teeb teatavaks oma nime. Kohus selgitas 11.05.2012.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi ja taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Olesya Zdobnykh kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärteos täielikult süüdi ja seletas, on nõus protokolliga ja tarvitas narkootilisi ainet. Kinnitab väärteoprotokollis antud ütlusi. Kahetseb. Palub arest lükata edasi, kuna sai alles haiglast välja ning ees ootab operatsioon. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Olesya Zdobnykh ´i tuleks karistada arestiga 4 päeva. Olesya Zdobnykh ei ole eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Rahatrahvid on tasumata. Välja mõista menetluskulu ekspertiisi eest summas 35 eurot. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärteos NPALS § 151 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1); kiirabikaardiga ( t lk.5); Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi joobeseisundi tuvastamise saatekiri- uuringuaktist 330T ( t lk.6); teatisega karistatuse kohta ( t lk. 8-12) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Olesya Zdobnykh ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Olesya Zdobnykh ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Olesya Zdobnykh ´it tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud korduvalt samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Uue väärteo toimepanemine kinnitab kohtu veendumust, et menetlusalune isik on vabaduses viibides jätkuvalt ohuks õiguskorrale. Samuti leiab kohus, et karistus tuleks täitmisele pöörata koheselt alates isiku kinnipidamisest. Samuti leiab kohus, et Olesya Zdobnykh suhtes ei esine KarS § 66 lg 1 toodud aluseid karistuse kandmiseks ositi. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPALS § 151 järgi; Väärteomenetluse seadustiku § 95105; § 107- 111 sätetest. Kohtunik 2