← Eesti

1-06-14047/39

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprillil 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-14047 Kohtunik Inna Kirsipuu Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Taotluse esitaja RESOLUTSIOON Edgar Kaasiku taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 095/2010/952 Edgar Kaasik, isikukood 38802243726, viibib xxx Juhindudes KrMS § 432, § 387 lg 1, TMS § 45 kohtunik M Ä Ä R A S: Peatada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2010/952 Edgar Kaasiku suhtes 1-ks aastaks alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus edastada Edgar Kaasikule, kohtutäitur Kristel Maalmanile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED Edgar Kaasik tunnistati süüdi Viru Maakohtu 03.12.2008 kohtuotsusega KarS § 113, § 25 lg 2-§ 114 p 3,4, § 121 ja § 120 järgi. Kohtuotsusega mõisteti Edgar Kaasikult välja menetluskulud- sundraha 10875 krooni, kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest 10 195,20 krooni, asja materjalidest koopiate tegemise eest 211,20 krooni ja ekspertiiside tegemise eest kokku 97363 krooni, kõik kokku 118644,40 krooni. Viru Maakohtu 03.12.2008 kohtuotsus jõustus Riigikohtu 22.07.2009 määrusega. Kohtuotsus oli edastatud sundtäitmisele ning kohtutäitur Kristel Maalman algatas 03.12.2008 täiteasjas nr 095/2010/952 täitemenetluse. Menetluskulude nõude jääk on 7582,76 eurot. 16.04.2012 esitas Edgar Kaasik kohtule avalduse, milles palub peatada 1 aastaks täitemenetlus täiteasjas nr 095/2010/952 kuna viibides vanglas omandab eriala ning tal puuduvad vahendid nõude tasumiseks. Viru Vanglalt 19.04.2012 saadud selgituse kohaselt omandab kinnipeetav E.Kaasik alates 01.09.2011 kutseharidussüsteemis keevitaja eriala, mille õppekestvus on kaks aastat (eriala lõpetamine orienteeruvalt juuni 2012). Käesoleval hetkel isik ei tööta, kuna Vangistusseaduse § 36 tulenevalt ei ole kohustatud töötama üldharidust või kutseharidust omandav või tööalasel koolitusel osalev kinnipeetav. Samas esitas Viru Vangla kohtule Edgar Kaasiku K-Raha väljavõtte 01.04.2011-18.04.2012 kohta, millest nähtub, et vanglasisesele isikuarvele on sellel ajavahemikul laekunud 257,80 eurot. Samas on näha, et nimetatud summadest on kinnipeetav tasunud elektrienergia eest, nõuete fondi ja vabanemisfondi igakuuliselt rahalisi vahendeid. Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning kriminaalasja materjalidega asub seisukohale, et Edgar Kaasiku avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 095/2010/952 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on täiteasjas nr 095/2010/952 täitmisel Viru Maakohtu 03.12.2008 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-14047 Edgar Kaasikult 7582,76 euro nõudes. Täitemenetlust on alustatud 03.12.2008. Nõude liik on kriminaalasja menetluskulud. Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu summas 864,43 eurot, menetluse algatamise tasu 19,17 eurot. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et Edgar Kaasiku taotlus täiteasjas nr 095/2010/952 kriminaalmenetluse kulude maksmise peatamiseks 1-ks aastaks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna Edgar Kaasik kannab käesoleval ajal vanglakaristust, ei ole hõivatud tööga seoses eriala omandamisega ning sellest lähtuvalt ei oma ka sissetulekut, siis oleks rahaliste sissenõuete kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus peab põhjendatuks peatada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2010/952 temalt välja mõistetud menetluskulude maksmine 1-ks aastaks. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 432 lg 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.