Obsah (31)

§ 184§ 422§ 199§ 121§ 418§ 64§ 745§ 266§ 68§ 69§ 215§ 209§ 344§ 349§ 63§ 65§ 214§ 200§ 263§ 74§ 75§ 201§ 329§ 345§ 328§ 424§ 73§ 392§ 83§ 832§ 180

1-12-3155 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 17.aprillil 2012.a. Tallinnas 1-12-3155 Kohtukoosseis Kohtunik Kat

§ 184

lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, Henry Masing süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi, Viktor Popenko süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, Marko Sepp süüdistuses

§ 184

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, Elvis Raam süüdistuses

§ 184

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, Martti Pajomägi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 järgi ja Frank Oneybuachi Nwaogu süüdistuses

§ - de 184 lg 2 p 1, 2 ja § 392 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses; Riigiprokuratuuri prokuröri abi Süüdistatav Varasem karistatus Kaitsja Süüdistatav Kristel Praun Timo Kannik, isikukood: 38303150280, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2012.a, alates 30.01.2012.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 30.01.2013.a.; • 20.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 422

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud tingimisi vangistust, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, ühes lisakaristusega: sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuud; Vandeadvokaat Mariann Tusti Henry Masing, isikukood: 38504020307, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, haridus 11 klassi, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 01.02.2012.a., alates 01.02.2012.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 01.02.2013.a.; Kaitsja Vandeadvokaat Mare Lust Süüdistatav Viktor Popenko, isikukood: 38612040275, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht: RG OÜ, ehitaja, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 08.02.2012.a. alates 08.02.2012.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 08.02.2013.a.; • Varasem karistatus • 29.11.2007.a. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust,

§ 121

alusel mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 418

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust,

§ 64lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 745

alusel mõisteti karistuseks tingimisi vangistus 8 kuud, katseajaga 2 aastat,

§ 266

lg 2 p 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 121

alusel mõisteti karituseks 6 kuud vangistust,

§ 64lg 1 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust,

§ 69alusel mõisteti ÜKT 236 tundi, tähtajaga 1 aasta; 17.08.2004.a.

Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 215

lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust,

§ 64

lg 1 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vangistus 2 aastat, katseajaga 2 aastat; Kaitsja Vandeadvokaat Mariann Tusti Süüdistatav Marko Sepp, isikukood: 38303140273, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht: G OÜ, juhatusel liige, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, alates 21.12.2011.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 21.12.2013.a. Kaitsja Vandeadvokaat Aadu Luberg Süüdistatav Elvis Raam, isikukood: 36806176018, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töökoht: EM OÜ, juhatuse esimees, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud, Karistus kantud ja kustunud eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 19.12.2011.a. 20.12.2011.a. kuni 31.01.2012.a. kohaldati tõkendit – vahistamine, alates 31.01.2012.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni tähtajaga 31.12.2013.a.; Kaitsja Vandeadvokaat Mart Missik Süüdistatav Martti Pajomägi, isikukood: 38510260299, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: 2 XXX, varem kriminaalkorras karistatud, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 13.12.2011.a., 14.12.2011.a. kuni 27.01.2012.a. kohaldati tõkendit - vahistamine, alates 27.01.2012.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; • • Varasem karistatus • • • • 08.03.2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 209

lg 2 p 1 alusel,

§ 344

lg 1 alusel,

§ 349

alusel ja

§ 63

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 65lg 1 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 20.06.2011.a.

mõistetud karistusega loeti karistus 20.06.2011.a. otsusega mõistetud raskema karistusega kaetuks ja kantuks,

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5 alusel mõisteti karistuseks 4 aasta pikkune vangistus,

§ 200

lg 2 p 4, 7 alusel mõisteti karistuseks 3 aasta pikkune vangistus,

§ 263

p 1, 2, 4 alusel mõisteti karistuseks 2 kuu pikkune vangistus,

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristus 4 aastat ja 6 kuud vangistust,

§ 74

lg 2 ja 3 alusel määrati, et kohesele ärakandmisele kuulub 8 kuud vangistust ning 3 aastat ja 10 kuud, ei pöörata täitmisele kui Martti Pajomägi ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud kohustusi; 20.06.2011.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 209lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 1 alusel mõisteti 2 aastat ja 4 kuud vangistust, mõistetud karistus loeti kaetuks Harju Maakohtu 23.12.2008.a. kohtuotsusega. Karistus kantud. 23.12.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust,

§ 201

lg 2 p 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust,

§ 209

lg 2 p 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 329

alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust,

§ 344

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust,

§ 345lg 1 alusel mõisteti karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. 14.11.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 184lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 74

alusel mõisteti karistuseks tingimisi vangistus 8 kuud, katseajaga 2 aastat; 25.05.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 201

lg 2 p 1 alusel mõisteti karistuseks 1 kuu vangistust,

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud ja 8 päeva vangistust; 17.04.2007.a. Harju Maakohtu Poolt

§ 328

lg 2 p 2 alusel mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust,

§ 424

3 • • • alusel mõisteti karistuseks 1 kuu vangistust,

§ 64lg 1 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud ja 8 päeva vangistust, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 19.05.2004.a. Rapla Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust,

§ 201

lg 2 p 1 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 64

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 1,

§ 74lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 6 kuud, katseajaga 3 aastat; 08.05.2003.a. Rapla Maakohtu poolt Kr

K § 1411 lg 2 p 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud, katseajaga 2 aastat,

§ 65lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 kuud, Kr

K § 140 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, lõplikuks karistuseks KaS § 64 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta, katseajaga 2 aastat; 05.06.2002.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel karistati tingimisi vabadusekaotusega 3 kuud, katseajaga 1 aasta; Kaitsja Vandeadvokaat Rein Kiviloo Süüdistatav Frank Oneybuachi Nwaogu, isikukood: 38102130063, sündinud 13.02.1981.a., Iiri Vabariigi kodanik, emakeel inglise keel, kõrgharidusega, töökoht: T LTD, laotööline, elukoht: XXX, asukoht: XXX, Eesti Vabariigis varem kriminaalkorras karistamata, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 21.10.2011.a, alates 22.10.2011.a. kohaldatud tõkend – vahistamine; Kaitsja Vandeadvokaat Liis Toomsalu RESOLUTSIOON Kohus juhindudes KrMS §-dest 126; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 5 ja 9; 179 lg 1 p 1; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313;

§ - dest 63 lg 1; 64 lg 1; 65 lg 1; 68 lg 1; 73 lg 1 ja lg 3; 74 lg 1; 75 lg 1; 75 lg 2 p 2; 831 lg 1; § 832 lg 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada TIMO KANNIK

§ 184

lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. 2.

68 lg 1 alusel Timo Kannik karistusaja hulka arvata viimase poolt eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.01.2012.a. s.o 1 (üks) päev vangistust ja lõplikuks karistuseks Timo Kannik’ule mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta Timo Kannik’ule mõistetud 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Timo Kannik ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseajal kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid.

4. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Timo Kannik’ul järgima katseajal järgmisi 4 kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

1. Määrata Timo Kannik katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
3. aprillist 2012.a.
4. Timo Kannik suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
5. Süüdi tunnistada HENRY MASING

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 9.

68 lg 1 alusel Henry Masing karistusaja hulka arvata viimase poolt eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.02.2012.a. s.o 1 (üks) päev vangistust ja lõplikuks karistuseks Henry Masing’ule mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 10.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta Henry Masing’ule mõistetud 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Henry Masing ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseajal kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
2. aprillist 2012.a.
3. Henry Masing suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. Süüdi tunnistada VIKTOR POPENKO

§ 184

lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. 14.

68 lg 1 alusel Viktor Popenko karistusaja hulka arvata viimase poolt eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.02.2012.a. s.o 1 (üks) päev vangistust ja lõplikuks karistuseks Viktor Popenko’le mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 15.

§ 74

lg 1 alusel jätta Viktor Popenko’le mõistetud 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Viktor Popenko ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseajal kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid.

16. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Viktor Popenko’l järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 17.

§ 75

lg 2 p 2 tuleneval kohustada Viktor Popenko’t temale määratud katseajal 5 mitte tarvitama narkootikume;

1. Määrata Viktor Popenko katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
3. aprillist 2012.a.
4. Viktor Popenko suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
5. Süüdi tunnistada MARKO SEPP

§ 184

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 22.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta Marko Sepp’ale mõistetud 1 (üks) aasta vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Marko Sepp ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseajal kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid.

23. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Marko Sepp’a järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

1. Määrata Marko Sepp katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
3. aprillist 2012.a.
4. Marko Sepp suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
5. Süüdi tunnistada ELVIS RAAM

§ 184

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud. 28.

68 lg 1 alusel Elvis Raam karistusaja hulka arvata viimase poolt eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.12.2011.a. kuni 31.01.2012.a. s.o 44 (nelikümmend neli) päeva vangistust ja Elvis Raam’ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat, 2 (kaks) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. 29.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Elvis Raam’ile mõistetud 2 (kaks) aastat, 2 (kaks) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Elvis Raam ei pane 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseajal kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid.

30. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Elvis Raam’il järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha 6 vahetamiseks;

1. Määrata Elvis Raam katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 17.aprillist 2012.a.
3. Elvis Raam suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. Süüdi tunnistada MARTTI PAJOMÄGI

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud. 35.

68 lg 1 alusel Martti Pajomägi karistusaja hulka arvata viimase poolt eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.12.2011.a. kuni 27.01.2012.a. s.o 46 (nelikümmend kuus) päeva vangistust ja Martti Pajomägi’le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 14 (neliteist) päeva vangistust. 36.

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel lugeda Martti Pajomägi’le mõistetud 3 (kolme) aasta ja 14 (neljateist) päeva pikkune vangistus kaetuks Harju Maakohtu 08.03.2012.a kriminaalasjas nr 1-12-2219 Martti Pajomäg’ile mõistetud liitkaristuse 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega, millisest kuulub kohesele ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust ning ülejäänud vangistus 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud ei pöörata täitmisele kui Martti Pajomägi ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle Harju Maakohtu 08.03.2012.a. otsusega käitumiskontrolliajaks määratud

§ 75lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

37. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Martti Pajomäki´t järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

1. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise ajaks.
2. Määrata Martti Pajomäki katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 17.aprillist 2012.a.
4. Martti Pajomägi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, isiku poolt karistuse kandmisele asumisel tühistada.
5. Süüdi tunnistada FRANK ONEYBUACHI NWAOGU

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja

§ 392

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja

§ 63lg 1 alusel karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

43.

§ 68

lg 1 alusel arvata Frank Oneybuachi Nwaogu karistusaja algust tema kinnipidamise päevast, so alates 21.10.2011.a. 44. Frank Oneybuachi Nwaogu suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 45.

§ 83

¹ lg 1 alusel konfiskeerida Frank Oneybuachi Nwaogu’lt ära võetud 3125.(kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) eurot, milline asub Maksu – ja Tolliameti 7 SEB Panga kontol nr 10220018670014. 46.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Frank Oneybuachi Nwaogu’lt ära võetud 1040,70 (üks tuhat nelikümmend eurot ja seitsekümmend senti) eurot, milline asub Maksu – ja Tolliameti SEB Panga kontol nr 10220018670014. 47.

§ 83² lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu poolt 28.10.2011.a.

arestitud Frank Oneybuachi Nwaogule kuuluvad: AS SEB Pank arvelduskontol nr XXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid ja Danske Bank A/S Eesti filiaalis arvelduskontol nr XXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid.

1. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid: Frank Oneybuachi Nwaogu kinnipidamisel ja hotellitoast leitud järgmised esemed: M/S Star pardakaart 20.10.2011.a. kell 21.30 Helsingi-Tallinn, Sky Handling Partner pardakaardi osa 20.10.2011.a. kell 12.30 Dublin-Oslo, Sky Handling Partner pardakaardi osa 20.10.2011.a. kell 16.55 Oslo-Helsingi, Ryanair.com tšekk nr FR0037557 19.10.2011.a., Ryanair broneering Mr Frank Nwaogu nimele 22.10.2011.a. lend FE1797, kell 14.55 Tallinn-Dublin, Saunalahti kõnekaardi ümbris, ruuduline märkmepaber kirjaga 0584427021 ja kiletükk, millised asuvad millised asuvad Maksu-ja Tolliameti Uurimisosakonna asitõendite hoidlas aadressil Narva mnt 9 j, Tallinn - kohtuotsuse jõustumisel - hävitada.
2. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid: Frank Oneybuachi Nwaogu kinnipidamisel ja hotellitoast leitud järgmised esemed: 2 mobiiltelefoni ja 5 SIM-kaarti, Sampo pangakaart, Bank of Ireland pangakaart ja Ulster Bank 2 pangakaarti, millised asuvad Maksu-ja Tolliameti Uurimisosakonna asitõendite hoidlas aadressil Narva mnt 9 j, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Frank Oneybuachi Nwaogu’le.
3. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid: Martti Pajomägi elukohas aadressil XXX läbiotsimisel leitud järgmised esemed: Elene D nimelt arestimajast Kristiina T saadetud 2 ümbrikut koos kirjadega, millised asuvad – kohtotsuse jõustumisel – hävitada.
4. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid: Martti Pajomägi elukohas aadressil XXX läbiotsimisel leitud järgmised esemed: 3 SIM-kaarti ja microSD mälukaart kohtuotsuse jõustumisel tagastada Martti Pajomägi’le.
5. Käesolevas kriminaalasjas kohtueelse uurimise käigus ära võetud ja ekspertiisiobjektiks (ekspertiisiakt nr 11E-AN0954) olnud narkootiline aine, milline on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, Tervise 30, Tallinn –

§ 392lg 4 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel - hävitada. 53. Kr

MS § -de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Timo Kannik’ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 725 eurot; • kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 0,45 eurot;

1. KrMS § -de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Henry Masing’ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 725 eurot; • kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 0,45 eurot;
2. KrMS § -de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Viktor Popenko’lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 725 eurot; • kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 0,45 eurot;
3. KrMS § -de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Marko Sepp’alt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 725 eurot; • ekspertiisitasu DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 11E-GE1080) eest summas 570,00 8 eurot; • kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 0,45 eurot;
4. KrMS § -de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Elvis Raam’ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 725 eurot; • kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 0,45 eurot;
5. KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Martti Pajomägi’lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 725 eurot; • kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 38,35 eurot; • kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 0,45 eurot;
6. KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Frank Oneybuachi Nwaogu’lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • ekspertiisitasu – narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 11E-AN0954) eest summas 168,00 eurot; • ekspertiisitasu – DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 11E-GE1080) eest summas 1140,00 eurot; •

§ 180

lg 3 kohaldamisel jätta Frank Oneybuachi Nwaogu menetluskulud muus osas riigi kanda. Väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Frank Oneybuachi Nwaogu, Martti Pajomägi, Elvis Raam, Timo Kannik, Viktor Popenko, Marko Sepp või Henry Masing sundraha kriminaalasi nr 1-123155“ või „Frank Oneybuachi Nwaogu, Martti Pajomägi, Elvis Raam, Timo Kannik, Viktor Popenko, Marko Sepp või Henry Masing menetluskulud kriminaalasi nr 1-123155“ (kaitsjatasud, ekspertiisitasud, kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud). Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Timo Kannik on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, isikute grupis, pani toime alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 21.10.2011 suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku tellimise ja omandamise katse alljärgnevalt: Timo Kannik isikute grupis koos Viktor Popenkoga (ik 38612040275) tellis kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kuupäeval enne 19.10.2011, ilma narkootilise aine käitlemist õigustavat luba omamata, ebaseaduslikult Criss J (ik XXX) vahendusel Kristel M (ik XXX) käest Iiri Vabariigist suures koguses narkootilist ainet, so vähemalt 20 grammi kokaiini. Selleks pidasid Timo Kannik 9 ning Viktor Popenko telefoni teel ja Tallinnas, tuvastamata aegadel ning kohtades, toimunud kohtumistel läbirääkimisi Criss J , et leppida kokku suures koguses narkootilise aine kokaiini täpne ostukogus, - hind, - aeg ja - koht. Läbirääkimiste käigus lepiti kokku, et Kannik ja Popenko ostavad Criss J vahendusel Kristel M käest Iiri Vabariigist 1300 euro eest suures koguses, so kokku 20 grammi narkootilist ainet kokaiini. Kristel M omandas isikute grupis koos Frank Oneybuachi Nwaoguga (ik 38102130063) eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas enne 20.10.2011 Iiri Vabariigis tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so kokku vähemalt 110.92 grammi narkootilist ainet kokaiini, mille Frank Oneybuachi Nwaogu vedas ebaseaduslikult Iiri Vabariigist Norra Kuningriigi ja Soome Vabariigi kaudu Eesti Vabariiki 20.10.

1. Ebaseadusliku kokaiini omandamise eesmärgil läksid Timo Kannik ja Viktor Popenko 21.10.2011, kell 12.03 Criss J töökohta XXX, Tallinn asuvas restoran – lounge´s Novell. Samal päeval kell 12.34 ulatas J restoran – lounge´s Novell Kannikule ja Popenkole valge ümbriku, millesse nad narkootilise aine ostmiseks vajaliku sularaha - Timo Kannik 650 eurot ning Viktor Popenko samuti 650 eurot, panid. Ümbriku kokku 1300 euroga andsid Timo Kannik ja Viktor Popenko isikute grupis 21.10.2011, kell 12.43 aadressil XXX, Tallinn asuvas restoran – lounge´s Novell tagasi Criss Jle. 21.10.2011, kella 13.37 ajal kohtus Criss J aadressil Viru 4, Tallinn asuva Viru Keskuse Tammsaare pargi poolsel küljel Frank Oneybuachi Nwaoguga, kellele ta andis suures koguses narkootilise aine kokaiini omandamiseks ümbriku kokku 3125 euroga, ümbrikus oli ka Timo Kannikult ja Viktor Popenkolt saadud sularaha 1300 eurot. Nimetatud raha eest omandas J ebaseaduslikult kolm ovaalset kilest muna, mis sisaldasid kokku 45,3 g 29% kokaiinhüdrokloriidi, milles oli kokku 11,73 g kokaiini. Kuid narkootilise aine ebaseaduslik omandamine jäi süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna Criss J valdas ebaseaduslikult omandatud eelnimetatud suures koguses narkootilist ainet 21.10.2011 kuni kella 13.48, kui Maksu- ja Tolliameti poolt valdus lõpetati ja narkootiline aine jäi Timo Kannikule ja Viktor Popenkole edasi andmata. Kokaiin kuulub vastavalt sotsiaalministri
2. mai 2005 määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 1 grammist kokaiinist. Seega Timo Kannik, isikute grupis, suures koguses narkootilise aine omandamise katsega, pani toime

§ 184lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 sätestatud kuriteo.

10 Henry Masing on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, pani toime eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal alates 30.09.2011 suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku omandamise ja valdamise alljärgnevalt: Henry Masing omandas 30.09.2011 Criss J (ik XXX) vahendusel 1300 euro eest ebaseaduslikult Kristel M (ik XXX) käest suures koguses narkootilist ainet, so 20 grammi kokaiini. Henry Masing, saanud 30.09.2011 Criss J käest telefoni teel pakkumise osta 1300 euro eest 20 grammi kokaiini, leppis Jga kokku kohtumise 30.09.2011 kell 23.00 restoran – lounge´s Novell, aadressil XXX, Tallinn. Samal õhtul, so 30.09.2011, kell 23.05 ajal saabus restoran – lounge´i Novell ka Kristel M, kelle seal töötav Criss J suunas istuma Masinguga samasse lauda. Nimetatud kohtumisel omandas Henry Masing 30.09.2011, kella 23.10 paiku ebaseaduslikult 1300 euro eest Kristel M käest suures koguses narkootilist ainet, so 20 grammi kokaiini ning asus seda ebaseaduslikult valdama kuni kriminaalmenetluses tuvastamata ajani. Kokaiin kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 1 grammist kokaiinist. Seega Henry Masing, suures koguses narkootilise aine omandamise ja valdamisega, pani toime

§ 184lg 1 sätestatud kuriteo.

Viktor Popenko on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, isikute grupis, pani toime alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 21.10.2011 suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku tellimise ja omandamise katse alljärgnevalt: Viktor Popenko isikute grupis koos Timo Kannikuga (ik 38303150280) tellis kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kuupäeval enne 19.10.2011, ilma narkootilise aine käitlemist õigustavat luba omamata, ebaseaduslikult Criss J (ik XXX) vahendusel Kristel M (ik XXX) käest Iiri Vabariigist suures koguses narkootilist ainet, so vähemalt 20 grammi kokaiini. Selleks pidasid Viktor Popenko ning Timo Kannik telefoni teel ja Tallinnas, tuvastamata aegadel ning kohtades, toimunud kohtumistel läbirääkimisi Criss Jga, et leppida kokku suures koguses narkootilise aine kokaiini täpne ostukogus, - hind, - aeg ja - koht. Läbirääkimiste käigus lepiti kokku, et Popenko ja Kannik ostavad Criss J vahendusel Kristel M käest Iiri Vabariigist 1300 euro eest suures koguses, so kokku 20 grammi narkootilist ainet kokaiini. 11 Kristel M omandas isikute grupis koos Frank Oneybuachi Nwaoguga (ik 38102130063) eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas enne 20.10.2011 Iiri Vabariigis tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so kokku vähemalt 110.92 grammi narkootilist ainet kokaiini, mille Frank Oneybuachi Nwaogu vedas ebaseaduslikult Iiri Vabariigist Norra Kuningriigi ja Soome Vabariigi kaudu Eesti Vabariiki 20.10.

1. Ebaseadusliku kokaiini omandamise eesmärgil läksid Viktor Popenko ja Timo Kannik 21.10.2011, kell 12.03 Criss J töökohta XXX, Tallinn asuvas restoran – lounge´s Novell. Samal päeval kell 12.34 ulatas J restoran – lounge´s Novell Popenkole ja Kannikule valge ümbriku, millesse nad narkootilise aine ostmiseks vajaliku sularaha - Viktor Popenko 650 eurot ning Timo Kannik samuti 650 eurot, panid. Ümbriku kokku 1300 euroga andsid Viktor Popenko ja Timo Kannik isikute grupis 21.10.2011, kell 12.43 aadressil XXX, Tallinn asuvas restoran – lounge´s Novell tagasi Criss Jle. 21.10.2011, kella 13.37 ajal kohtus Criss J aadressil Viru 4, Tallinn asuva Viru Keskuse Tammsaare pargi poolsel küljel Frank Oneybuachi Nwaoguga, kellele ta andis suures koguses narkootilise aine kokaiini omandamiseks ümbriku kokku 3125 euroga, ümbrikus oli ka Viktor Popenkolt ja Timo Kannikult saadud sularaha 1300 eurot. Nimetatud raha eest omandas J ebaseaduslikult kolm ovaalset kilest muna, mis sisaldasid kokku 45,3 g 29% kokaiinhüdrokloriidi, milles oli kokku 11,73 g kokaiini. Kuid narkootilise aine ebaseaduslik omandamine jäi süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna Criss J valdas ebaseaduslikult omandatud eelnimetatud suures koguses narkootilist ainet 21.10.2011 kuni kella 13.48, kui Maksu- ja Tolliameti poolt valdus lõpetati ja narkootiline aine jäi Viktor Popenkole ja Timo Kannikule edasi andmata. Kokaiin kuulub vastavalt sotsiaalministri
2. mai 2005 määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 1 grammist kokaiinist. Seega Viktor Popenko, isikute grupis, suures koguses narkootilise aine omandamise katsega, pani toime

§ 184lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 sätestatud kuriteo.

Marko Sepp on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse

§ 184

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 21.10.2011 pani toime suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku tellimise ja omandamise katse alljärgnevalt: 12 Marko Sepp tellis kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kuupäeval enne 19.10.2011, ilma narkootilise aine käitlemist õigustavat luba omamata, ebaseaduslikult Criss J (ik XXX) vahendusel Kristel M (ik XXX) käest Iiri Vabariigist suures koguses narkootilist ainet, so vähemalt 10 grammi kokaiini. Selleks pidas Marko Sepp telefoni teel ja Tallinnas, tuvastamata aegadel ning kohtades, toimunud kohtumistel läbirääkimisi Criss Jga, et leppida kokku suures koguses narkootilise aine kokaiini täpne ostukogus, - hind, - aeg ja - koht. Läbirääkimiste käigus lepiti kokku, et Sepp ostab Criss J vahendusel Kristel M käest Iiri Vabariigist 650 euro eest suures koguses, so kokku 10 grammi narkootilist ainet kokaiini. Kristel M omandas isikute grupis koos Frank Oneybuachi Nwaoguga (ik 38102130063) eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas enne 20.10.2011 Iiri Vabariigis tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so kokku vähemalt 110.92 grammi narkootilist ainet kokaiini, mille Frank Oneybuachi Nwaogu vedas ebaseaduslikult Iiri Vabariigist Norra Kuningriigi ja Soome Vabariigi kaudu Eesti Vabariiki 20.10.

1. Ebaseadusliku kokaiini omandamise eesmärgil kohtus Marko Sepp 20.10.2011, kella 16.45 ajal kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kohas Tallinnas Criss Jga ning andis talle sularaha kokku 650 eurot. 21.10.2011, kella 13.37 ajal kohtus Criss J aadressil Viru 4, Tallinn asuva Viru Keskuse Tammsaare pargi poolsel küljel Frank Oneybuachi Nwaoguga, kellele ta andis suures koguses narkootilise aine kokaiini omandamiseks ümbriku kokku 3125 euroga, ümbrikus oli ka Marko Sepp´alt saadud sularaha 650 eurot. Nimetatud raha eest omandas J ebaseaduslikult kolm ovaalset kilest muna, mis sisaldasid kokku 45,3 g 29% kokaiinhüdrokloriidi, milles oli kokku 11,73 g kokaiini. Kuid narkootilise aine ebaseaduslik omandamine jäi süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna Criss J valdas ebaseaduslikult omandatud eelnimetatud suures koguses narkootilist ainet 21.10.2011 kuni kella 13.48, kui Maksu- ja Tolliameti poolt valdus lõpetati ja narkootiline aine jäi Marko Sepp´ale edasi andmata. Kokaiin kuulub vastavalt sotsiaalministri
2. mai 2005 määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 1 grammist kokaiinist. Seega Marko Sepp, suures koguses narkootilise aine omandamise katsega, pani toime

§ 184lg 1 - § 25 lg 1, 2 sätestatud kuriteo.

13 Elvis Raam on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse

§ 184

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, pani toime alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 21.10.2011 suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku tellimise ja omandamise katse alljärgnevalt: Elvis Raam Martti Pajomägi (ik 38510260299) vahendusel tellis kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kuupäeval enne 19.10.2011, ilma narkootilise aine käitlemist õigustavat luba omamata, ebaseaduslikult Criss J (ik XXX) kaudu Kristel M (ik XXX) käest Iiri Vabariigist suures koguses narkootilist ainet, so vähemalt 20 grammi kokaiini. Selleks pidas Elvis Raam Martti Pajomägiga telefoni teel ja Tallinnas, tuvastamata aegadel ning kohtades, toimunud kohtumistel läbirääkimisi, et Criss Jga leppida kokku suures koguses narkootilise aine kokaiini täpne ostukogus, - hind, - aeg ja koht. Läbirääkimiste käigus lepiti kokku, et Raam ostab Pajomägi vahendusel Criss J kaudu Kristel M käest Iiri Vabariigist 1300 euro eest suures koguses, so kokku 20 grammi narkootilist ainet kokaiini. Kristel M omandas isikute grupis koos Frank Oneybuachi Nwaoguga (ik 38102130063) eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas enne 20.10.2011 Iiri Vabariigis tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so kokku vähemalt 110.92 grammi narkootilist ainet kokaiini, mille Frank Oneybuachi Nwaogu vedas ebaseaduslikult Iiri Vabariigist Norra Kuningriigi ja Soome Vabariigi kaudu Eesti Vabariiki 20.10.

1. Ebaseadusliku kokaiini omandamise eesmärgil sõitsid Elvis Raam ja Martti Pajomägi 21.10.2011, kell 11.23 sõiduautoga Mercedes-Benz, reg. märk XXX XXX, Tallinn asuva maja ette. Narkootilise aine ostmiseks vajaliku sularaha, kokku 1200 eurot, andis Elvis Raam Martti Pajomägile 21.10.2011, kell 11.29 XXX, Tallinn asuva maja ette pargitud sõiduautos Mercedes-Benz, reg. märk XXX, mille Pajomägi sealsamas auto juures Criss Jle edasi andis. 21.10.2011, kella 13.37 ajal kohtus Criss J aadressil Viru 4, Tallinn asuva Viru Keskuse Tammsaare pargi poolsel küljel Frank Oneybuachi Nwaoguga, kellele ta andis suures koguses narkootilise aine kokaiini omandamiseks ümbriku kokku 3125 euroga, ümbrikus oli ka Elvis Raamilt Martti Pajomägi kaudu saadud sularaha 1200 eurot. Nimetatud raha eest omandas J ebaseaduslikult kolm ovaalset kilest muna, mis sisaldasid kokku 45,3 g 29% kokaiinhüdrokloriidi, milles oli kokku 11,73 g kokaiini. Kuid narkootilise aine ebaseaduslik omandamine jäi süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna Criss J valdas ebaseaduslikult omandatud eelnimetatud suures koguses narkootilist ainet 21.10.2011 kuni kella 13.48, kui Maksu- ja Tolliameti poolt valdus lõpetati ja narkootiline aine jäi Elvis Raamile ja Martti Pajomägile edasi andmata. Kokaiin kuulub vastavalt sotsiaalministri
2. mai 2005 määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. 14 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 1 grammist kokaiinist. Seega Elvis Raam, suures koguses narkootilise aine omandamise katsega, pani toime

§ 184lg 1 - § 25 lg 1, 2 sätestatud kuriteo.

Martti Pajomägi on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, pani toime alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 21.10.2011 suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku tellimise ja vahendamise katse alljärgnevalt: Martti Pajomägi tellis Elvis Raamile (ik 36806176018) kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kuupäeval enne 19.10.2011, ilma narkootilise aine käitlemist õigustavat luba omamata, ebaseaduslikult Criss J (ik XXX) vahendusel Kristel M (ik XXX) käest Iiri Vabariigist suures koguses narkootilist ainet, so vähemalt 20 grammi kokaiini. Selleks pidas Pajomägi Raamiga ning Jga telefoni teel ja Tallinnas, tuvastamata aegadel ning kohtades, toimunud kohtumistel läbirääkimisi, et leppida kokku suures koguses narkootilise aine kokaiini täpne ostukogus, - hind, aeg ja - koht. Läbirääkimiste käigus lepiti kokku, et Raam ostab Pajomägi vahendusel Criss J kaudu Kristel M käest 1300 euro eest Iiri Vabariigist suures koguses, so kokku 20 grammi narkootilist ainet kokaiini. Kristel M omandas isikute grupis koos Frank Oneybuachi Nwaoguga (ik 38102130063) eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas enne 20.10.2011 Iiri Vabariigis tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so kokku vähemalt 110.92 grammi narkootilist ainet kokaiini, mille Frank Oneybuachi Nwaogu vedas ebaseaduslikult Iiri Vabariigist Norra Kuningriigi ja Soome Vabariigi kaudu Eesti Vabariiki 20.10.

1. Ebaseadusliku kokaiini omandamise eesmärgil sõitsid Martti Pajomägi ja Elvis Raam 21.10.2011, kell 11.23 sõiduautoga Mercedes-Benz, reg. märk XXX XXX, Tallinn asuva maja ette. Narkootilise aine ostmiseks vajaliku sularaha, kokku 1200 eurot, andis Elvis Raam Martti Pajomägile 21.10.2011, kell 11.29 XXX, Tallinn asuva maja ette pargitud sõiduautos Mercedes-Benz, reg. märk XXX, mille Pajomägi sealsamas auto juures Criss Jle edasi andis. 21.10.2011, kella 13.37 ajal kohtus Criss J aadressil Viru 4, Tallinn asuva Viru Keskuse Tammsaare pargi poolsel küljel Frank Oneybuachi Nwaoguga, kellele ta andis suures koguses narkootilise aine kokaiini omandamiseks ümbriku kokku 3125 euroga, ümbrikus oli ka Martti Pajomägilt ja Elvis Raamilt saadud sularaha 1200 eurot. Nimetatud raha eest omandas J ebaseaduslikult kolm ovaalset kilest muna, mis sisaldasid kokku 45,3 g 29% kokaiinhüdrokloriidi, milles oli kokku 11,73 g kokaiini. Kuid narkootilise aine ebaseaduslik omandamine jäi süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna Criss J valdas ebaseaduslikult omandatud eelnimetatud suures koguses narkootilist ainet 21.10.2011 kuni kella 13.48, kui Maksu- ja Tolliameti poolt valdus lõpetati ja narkootiline aine jäi Martti Pajomägile ja Elvis Raamile edasi andmata. Kokaiin kuulub vastavalt sotsiaalministri
2. mai 2005 määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. 15 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 1 grammist kokaiinist. Seega Martti Pajomägi, isikuna, kes on varem pannud toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, suures koguses narkootilise aine vahendamise katsega, pani toime

§ 184lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 sätestatud kuriteo.

Frank Oneybuachi Nwaogu on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema pani toime alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast enne 24.09.2011 kuni 21.10.2011 isikute grupis suures koguses narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo ja edasiandmise alljärgnevalt: Frank Oneybuachi Nwaogu isikute grupis koos Kristel M ga (ik XXX) omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas enne 24.09.2011 Iiri Vabariigis tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 20 grammi, narkootilist ainet kokaiini, mille vedas 24.09.2011 koos Kristel M ga ebaseaduslikult Iiri Vabariigist Eesti Vabariiki. Frank Oneybuachi Nwaogu valdas koos Kristel M ga ebaseaduslikult, Eesti Vabariigis kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata kohas, suures koguses so vähemalt 20 grammi, narkootilist ainet kokaiini kuni 27.09.2011, mil ta Eestist tagasi Iiri Vabariiki sõitis. Kristel M valdas ebaseaduslikult kokku vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kokaiini 27.09.2011 kuni 30.09.2011, mil ta kella 23.10 paiku andis 1300 euro eest nimetatud narkootilise aine restoran lounges Novell, aadressil XXX, Tallinn Criss J (ik XXX) vahendusel ebaseaduslikult edasi Henry Masingule (ik 38504020307). Samuti tema, olles varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, isikute grupis koos Kristel M ga omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas enne 20.10.2011 Iiri Vabariigis tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses so vähemalt 110.92 grammi narkootilist ainet kokaiini, mis oli pakitud kriminaalmenetluses tuvastamata isikute poolt seitsmesse ovaalsesse kilest munasse, sh kuues munas oli võrdse kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega kokku 100.06 grammi 29% kokaiinhüdrokloriidi, milles 25.91 grammi kokaiini ja ühes munas oli kokku vähemalt 10.86 grammi 56% kokaiinhüdrokloriidi, milles 5.43 grammi kokaiini. Nimetatud narkootilise aine vedas Frank Oneybuachi Nwaogu ebaseaduslikult Iiri Vabariigist Norra Kuningriigi ja Soome Vabariigi kaudu Eesti Vabariiki 20.10.

1. 21.10.2011, kella 00.08 ajal saabus Frank Oneybuachi Nwaogu oma Eesti Vabariigi peatumispaika aadressil Baltic Hotel Vana Wiru, Viru 11, Tallinn, hotellituba nr 204, kus ta seda ebaseaduslikult omandatud seitsmes ovaalses munas, suures koguses so vähemalt 110.92 grammi narkootilist ainet kokaiini ebaseaduslikult valdas kuni edasi andmise ja ära võtmiseni. 16 21.10.2011 kella 13.24 ajal läks Nwaogu oma hotellitoast nr 204, aadressil Baltic Hotel Vana Wiru, Viru 11, Tallinn aadressil Viru 4, Tallinn asuvasse Viru Keskusesse võttes endaga kaasa kokku kolm ovaalset kilest muna, mis sisaldasid 45,3 g 29% kokaiinhüdrokloriidi, milles oli kokku 11,73 g kokaiini. Seejärel kella 13.37 ajal kohtus Frank Oneybuachi Nwaogu Viru Keskuse Tammsaare pargi poolsel küljel Criss J´iga, kellele ta vastavalt eelnevale kokkuleppele 3125 euro eest ebaseaduslikult kolm ovaalset kilest muna, mis sisaldasid kokku 45,3 g 29% kokaiinhüdrokloriidi, milles oli kokku 11,73 g kokaiini, edasi andis. Kolme tervet kokaiinimuna, milles oli kokku 54,76 grammi 29% kokaiinhüdrokloriidi, selles 14,18 grammi kokaiini ning ühte poolikut ovaalset kilest muna, milles 10,86 grammi 56% kokaiinihüdrokloriidi, selles 5,43 grammi narkootilist ainet kokaiini valdas Frank Oneybuachi Nwaogu oma hotellitoas aadressil Baltic Hotel Vana Wiru, Viru 11, Tallinn, tuba 204 kuni 21.10.2011, kella 15.15 kui valdus Maksu- ja Tolliameti poolt lõpetati süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Frank Oneybuachi Nwaogu ei omanud mingisugust narkootilise aine käitlemist õigustavat luba. Kokaiin kuulub sotsiaalministri
2. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 1 grammist kokaiinist. Seega Frank Oneybuachi Nwaogu, isikuna, kes on varem pannud toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, isikute grupis, suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise, veo ja edasiandmisega, pani toime

§ 184lg 2 p 1 ja 2 sätestatud kuriteo.

Samuti süüdistatakse Frank Oneybuachi Nwaogu´t

§ 392

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikute grupis, pani toime 2011 aasta septembris ja oktoobris narkootilise aine kokaiini ebaseadusliku üle riigipiiri toimetamise järgnevalt: Frank Oneybuachi Nwaogu olles eelnevalt ebaseaduslikult, isikute grupis, omandanud vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kokaiini, toimetas selle isikute grupis koos Kristel M ga 24.09.2011 kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal ebaseaduslikult Iiri Vabariigist Eesti Vabariiki. Samuti tema olles eelnevalt, Criss J kihutamisel, ebaseaduslikult, isikute grupis, omandanud Iiri Vabariigis vähemalt 110.92 grammi narkootilist ainet kokaiini, mis oli pakitud seitsmesse ovaalsesse kilest munasse, sh kuues munas oli kokku 100.06 grammi 29% kokaiinhüdrokloriidi, milles 25.91 grammi kokaiini ja ühes munas oli kokku vähemalt 10.86 grammi 17 56% kokaiinhüdrokloriidi, milles 5.43 grammi kokaiini, toimetas selle 20.10.2011 kella 23.45 ajal ebaseaduslikult Soome Vabariigi kaudu Eesti Vabariiki läbi Tallinna Reisisadama D-terminali aadressil Lootsi 13, Tallinn. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Seega Frank Oneybuachi Nwaogu, isikute grupis, narkootilise aine üle riigipiiri toimetamisega, pani toime

§ 392lg 2 p 2 sätestatud kuriteo.

20.03.2012.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun, süüdistatav Timo Kannik ja viimase kaitsja Raivo Bergson kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi Kristel Praun taotles kohtus Timo Kannik süüdi mõistmist

§ 184

lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega,

68 lg 1 alusel Timo Kannik karistusaja hulka arvata viimase poolt eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.01.2012.a. s.o 1 päev vangistust ja lõplikuks karistuseks Timo Kannik’ile mõista 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust, milline

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Timo Kannik ei pane 3 aasta pikkuse katseajal kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid ja nimelt

§ 75

lg 1 tulenevalt kohustada Timo Kannik’il järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Timo Kannik ja tema kaitsja Raivo Bergson nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga. 21.03.2012.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun, süüdistatav Henry Masing ja viimase kaitsja Mare Lust kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi Kristel Praun taotles kohtus Henry Masing süüdi mõistmist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega,

68 lg 1 alusel Henry Masing karistusaja hulka arvata viimase poolt eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.02.2012.a. s.o 1 päev vangistust ja lõplikuks karistuseks Henry Masing’ile mõista 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva vangistust, milline

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Henry Masing ei pane 3 aasta pikkuse katseajal kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 18 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Henry Masing ja tema kaitsja Mare Lust nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga. 22.03.2012.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun, süüdistatav Viktor Popenko ja viimase kaitsja Mariann Tusti kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi Kristel Praun taotles kohtus Viktor Popenko süüdi mõistmist

§ 184

lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega,

68 lg 1 alusel Viktor Popenko karistusaja hulka arvata viimase poolt eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.02.2012.a. s.o 1 päev vangistust ja lõplikuks karistuseks Viktor Popenko’le e mõista 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust, milline

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Viktor Popenko ei pane 3 aasta pikkuse katseajal kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid ja nimelt

§ 75

lg 1 tulenevalt kohustada Viktor Popenko’l järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks, samuti

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Viktor Popenko’l katseaja kestel mitte tarvitada narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Viktor Popenko ja tema kaitsja Mariann Tusti nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga. 22.03.2012.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun, süüdistatav Marko Sepp ja viimase kaitsja Aadu Luberg kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi Kristel Praun taotles kohtus Marko Sepp süüdi mõistmist

§ 184

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega, milline

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Marko Sepp ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajal kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid ja nimelt

§ 75

lg 1 tulenevalt kohustada Marko Sepp’al järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Marko Sepp ja tema kaitsja Aadu Luberg nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga. 28.03.2012.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun, süüdistatav Elvis Raam ja viimase kaitsja Mart Missik kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi Kristel Praun taotles kohtus Elvis Raam süüdi mõistmist

§ 184

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 2 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega,

§ 68lg 1 arvata viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 19.12.2011.a.

kuni 31.01.2012.a. s.o 44 päeva tema karistusaja hulka, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks 19 karistuseks 2 aastat 2 kuud ja 16 päeva vangistust, milline

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta täitmisele pööramata, kui Elvis Raam ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseajal kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid ja nimelt

§ 75

lg 1 tulenevalt kohustada Elvis Raam’il järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Elvis Raam ja tema kaitsja Mart Missik nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga. 29.03.2012.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun, süüdistatav Martti Pajomägi ja viimase kaitsja Rein Kiviloo kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi Kristel Praun taotles kohtus Martti Pajomägi süüdi mõistmist

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 3 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega,

§ 68lg 1 arvata viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 13.12.2011.a.

kuni 27.01.2012.a. s.o 46 päeva tema karistusaja hulka, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat ja 14 päeva vangistust, milline s.t mõistetav karistus

§ 65lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kaetuks Harju Maakohtu 08.03.2012.a.

kohtuotsusega mõistetud liitkaristusega s.o 4 aastat ja 6 kuud vangistust, millisest 8 kuud vangistust kuulub kohesele ärakandmisele ning ülejäänud s.o 3 aastat 10 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui Martti Pajomägi ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle 08.03.2012.a. Harju Maakohtu otsusega määratud

§ 75lg 1 ja lg 2 p 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Martti Pajomägi ja tema kaitsja Rein Kiviloo nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga. 02.04.2012.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun, süüdistatav Frank Oneybuachi Nwaogu ja viimase kaitsja Liis Toomsalu kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi Kristel Praun taotles kohtus Frank Oneybuachi Nwaogu süüdi mõistmist

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 ja

§ 392

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja

§ 63

lg 1 tuginedes viimase karistamist 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega ja

§ 68

lg 1 alusel arvata viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o alates 21.10.2011.a. tema karistusaja hulka. Kokkuleppemenetluse käigus selgitati ja lepiti kokku selles, et

§ 392

lg 4 alusel konfiskeeritakse kriminaalmenetluses äravõetud ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti hoiule jäetud narkootiline aine,

§ 83

¹ lg 1 alusel konfiskeeritakse sularaha kokku 3125 eurot;

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeeritakse Frank Oneybuachi Nwaogule kuuluvad: AS SEB Pank arvelduskontol nr XXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid, Danske Bank A/S Eesti filiaalis arvelduskontol nr XXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid ja 1040.70 eurot sularaha, mis asub kriminaalasja juures. 20 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Frank Oneybuachi Nwaogu ja tema kaitsja Liis Toomsalu nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga. 17.aprillil 2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatavad Timo Kannik tunnistas end

§ 184

lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, Henry Masing tunnistas end

§ 184

lg 1 järgi, Viktor Popenko tunnistas end

§ 184

lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, Marko Sepp tunnistas end

§ 184

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, Elvis Raam tunnistas end

§ 184

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, Martti Pajomägi tunnistas end

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2 järgi ja Frank Oneybuachi Nwaogu tunnistas end

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja

§ 392

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi, kõik süüdistatavad kinnitasid kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli nende vaba tahe, et nad nõustuvad sõlmitud kokkuleppega, kaitsjad Raivo Bergson, Mare Lust, Mariann Tusti, Aadu Luberg, Mart Missik, Rein Kiviloo ja Liis Toomsalu jäi sõlmitud kokkulepete juurde ja prokuröri abi Kristel Praun taotles kohtult süüdistatavate ja nende kaitsjatega sõlmitud kokkulepete kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate Timo Kannik, Henry Masing, Viktor Popenko, Marko Sepp, Elvis Raam, Martti Pajomägi ja Frank Oneybuachi Nwaogu selgitused, kaitsjate Raivo Bergson, Mare Lust, Mariann Tusti, Aadu Luberg, Mart Missik, Rein Kiviloo ja Liis Toomsalu ja prokuröri abi Kristel Praun arvamused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad Timo Kannik, Henry Masing, Viktor Popenko, Marko Sepp, Elvis Raam, Martti Pajomägi ja Frank Oneybuachi Nwaogu on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Timo Kannik, Henry Masing, Viktor Popenko, Marko Sepp, Elvis Raam, Martti Pajomägi ja Frank Oneybuachi Nwaogu tulevad süüdi tunnistada nendele esitatud süüdistustes ja karistus tuleb nendele mõista vastavalt kokkulepitule sest tuvastatud ei ole Timo Kannik, Henry Masing, Viktor Popenko, Marko Sepp, Elvis Raam, Martti Pajomägi ja Frank Oneybuachi Nwaogu poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid, süüdistatavatele inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Käesolevas kriminaalasjas prokuröri abi Kristel Praun on teinud süüdistatava Frank Oneybuachi Nwaogu’ga sõlmitud kokkuleppes ettepaneku, et

§ 392

lg 4 alusel konfiskeeritakse kriminaalmenetluses äravõetud ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti hoiule jäetud narkootiline aine,

§ 83

¹ lg 1 alusel konfiskeeritakse sularaha kokku 3125 eurot;

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeeritakse Frank Oneybuachi Nwaogule kuuluvad: AS SEB Pank arvelduskontol nr XXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid, Danske Bank A/S Eesti filiaalis arvelduskontol nr XXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid ja 1040.70 eurot sularaha. Kohus nõustub märgitud ettepanekuga ning asub seisukohale, et prokuröri abi Kristel Praun poolt tehtud ettepanek on asjakohane, põhjendatud ja kuulub rahuldamisele s.t käesolevas kriminaalasjas

§ 392

lg 4 alusel tuleb konfiskeerida kriminaalmenetluses äravõetud ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti hoiule jäetud narkootiline aine,

§ 83

¹ lg 1 alusel tuleb konfiskeerida sularaha kokku 3125 eurot;

§ 83

² lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Frank Oneybuachi Nwaogule kuuluvad: AS SEB Pank arvelduskontol nr XXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid, Danske Bank A/S Eesti filiaalis arvelduskontol nr XXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid ja 1040.70 eurot sularaha. 21 Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavatelt Timo Kannik, Henry Masing, Viktor Popenko, Marko Sepp, Elvis Raam, Martti Pajomägi ja Frank Oneybuachi Nwaogu’lt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud s.o kaitsja – ja ekspertiisitasud– ning sundraha riigituludesse. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 5 ja 9; 179 lg 1 p 1; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313;

§ - dest 63 lg 1; 64 lg 1; 65 lg 1; 68 lg 1; 73 lg 1 ja lg 3; 75 lg 1; 75 lg 2 p 2; 831 lg 1; § 832 lg 1; Kohtunik Katre Poljakova : /allkiri/ 22