← Eesti

1-12-3642/5

1-12-3642 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 14. mail 2012.a. Tallinn 1-12-3642 /12230102470 / Ko

§ 424

järgi Kaitsja Mariann Tusti SÜÜDISTATAV Gennadi Sopin -elukoht ja aadress:XXX,isikukood :36611100211 kodakondsus: EV, haridus:kesk-eri,emakeel: vene keel,töökoht :ei tööta hetkel ,karistatus: väärteokorras karistatud 8-l korral.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.02.2012 kuni 28.02.2013 RESOLUTSIOON . Mõista Gennadi Sopin süüdi

§ 424

järgi ja karistada 2(kahe) kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1, 3 sätete alusel tingimisi karistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu Gennadi Sopin ei pane 3 (kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta Gennadi Sopin`lt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks)kuuks. LS § 127 alusel on Gennadi Sopin kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Gennadi Sopin’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435. € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 76.80 € ( seitsekümmend kuus eurot, 80 senti), joobeseisundi tuvastamise kulud 36 € (kolmkümmend kuus eurot) ja kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 eurot(45 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 10(kümne)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Gennadi Sopin 1-123642 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kok-kuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Gennadi Sopin`t süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.02.2012 kl 13.49 ajal Harjumaal Saue vallas Laagri alevikus Redise 6 juures mootorsõidukit VW Bora, reg nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 373T kohaselt uuritaval Gennadi Sopin `il uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis vere 2,58 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Gennadi Sopin pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtu järeldused.

Süüdistatav Gennadi Sopin tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, lg.3 sätete alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme)aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 50lg.1p.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Gennadi Sopin tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.