← Eesti

1-12-4343/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 66§ 50§ 70

Ärakiri 1-12-4343 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.mai 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4343 (12257000094) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav AARE ARRO - elukoht *, telefon *, isikukood 36210080048, * kodanik, *haridus, emakeel *keel, töökoht *, karistamata, 03.05.2012 kell 01.30 - 15.55 kahtlustatavana kinnipeetud Vandeadvokaat Margus Viira Kaitsja RESOLUTSIOON 1. 1.Süüdi mõista Aare Arro

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 19,5 eurot) s.o 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kuriteo toimepanemisega seoses Aare Arro eelvangistuses viibimise aeg 03.05.2012 s.o 1 päev ning lugeda ärakandmata karistuseks rahaline karistus 27 (kakskümmend seitse) päevamäära, s.o. 526 (viissada kakskümmend kuus) eurot 50 senti. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, osamaksetena 52,65 eurot kuus, esimene osamakse tasuda 10.maiks 2012 ja järgnevad osamaksed järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 1 1 Ärakiri 1-12-4343 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-4343, RAHALINE KARISTUS 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aare Arro`lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5.Välja mõista Aare Arro`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber

  1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-4343 ning nõude liik - MENETLUSKULU/: - sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 179 (ükssada seitsekümmend üheksa) eurot 76 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 10 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 397 eurot 26 senti tasumisele osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 39,06 eurot tasuda
  2. maiks 2012, järgnevad üheksa osamakset 39,80 eurot järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 6..Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Aare Arro on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. AARE ARRO `t süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.mail 2012 kella 01.30 ajal Haapsalu linnas Tamme tänaval asuvate korterelamute vahel liikudes Tamme 15 maja suunas endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Opel Astra registreerimismärgiga * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,82 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Aare Arro mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega AARE ARRO, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Aare Arro`le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifit seer it ava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära ehk 585 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aare Arro 2 2 Ärakiri 1-12-4343 kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 03.05.2012 kell 01.30 kuni 03.05.2012 kell 15.55, s.o 1 päev, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 58,50 (3 x 19,50) eurot, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 526,50 eurot.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul osamaksena 52,65 eurot kuus.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aare Arro süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Aare Arro on kahtlustatavana kinni peetud 30.05.2012 kell 1.30-15.55 s.o. 1 päev /tl /, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. A.Arro`lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x290):2= 217 eurot 50 senti.). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira A.Arro kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 122,16 eurot /tl 27-28/ ja kohtumenetluses 57,60 eurot, kokku 179,76 eurot. Kaitsja ja A.Arro taotlesid kohtuistungil, et ka menetluskulud oleks võimalik tasuda osamaksetena 10 kuu jooksul. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.