← Eesti

1-12-2562/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.aprillil 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2562

(12251000016)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Sergei Merkulovi süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Sergei Merkulov, isikukood 35611134915, elukoht xxxxx xxxx xxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 1)18.12.2009.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 30 päeva; 2)24.03.2010.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 järgi vangistus 1 kuu Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Merkulov KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 11.-13.02.2012.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 2 (kaks) kuud ja 27 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada ja pöörata karistus täitmisele. Sisse nõuda Sergei Merkulovilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 38.40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti, sealhulgas käibemaks 6.40), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 39.67 eurot, 12 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Sergei Merkulovilt 30 eurot (kolmkümmend eurot) L.A (a/arve nr xxxxxxxxxxx) kasuks. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Sergei Merkulovit süüdistatakse selles, et tema 11.02.2012.a. kella 19.13 ajal tungis isikuna, keda on 18.12.2009.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx akna lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt L.A kuuluvasse töökoja ruumi. Akna lõhkumisega tekitas Sergei Merkulov kahju 20 eurot, lisaks kannatanule saabunud sissetungimisest teavitatavate sms-de hind 10 eurot. Kokku kahju 30 eurot. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisega vähemalt teist korda pani Sergei Merkulov toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Sergei Merkulov süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Sergei Merkulovi süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, mille hulka tuleb KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibimise aeg 11.-13.02.2012.a. Tsiviilhagi on esitatud kannatanu poolt 30 euro nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel kuulub Sergei Merkulovilt kui kahju tekitanud isikult väljamõistmisele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Kohtueelselt on kinnitatud kaitsja Matti Reinsalu õigusabitasu 32 euro ulatuses (2 pooltundi), millele lisandub käibemaks 20%. Kuna käesoleval ajal ei tööta ning kanda tuleb reaalne vangistus, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.