lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Maie-Katarina Juhansoo (isikukood 43504286018; elukoht xxxxx xxx xx-x, xxxxxxxx; pensionär; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Katrin Tamre Asja läbivaatamise kuupäev 03. mai 2012 Resolutsioon Maie-Katarina Juhansoo süüdi tunnistada KarS §
lg 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Maie-Katarina Juhansoo ei pane 3 - (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada Maie-Katarina Juhansoo sundraha tasumisest riigituludesse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 Süüdistus Maie-Katarina Juhansood süüdistatakse selles, et tema olles aasta jooksul toime pannud kaks pisivargust (s.o 26.04.2011 ja 15.06.2011), püüdis 16.03.2012 varastada Viljandis Koidu tn 3 Koidu A ja O kauplusest ühe kodujuustu hinnaga 1.13 eurot ja ühe 250g hapukoore hinnaga 0.57 eurot (kaupade väärtus kokku 1.70 eurot), kuid vargus jäi lõpule viimata kaupluse töötajate sekkumise tõttu. Seega pani Maie-Katarina Juhansoo toime KarS §
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kohtu põhjendus Süüdistatava Maie-Katarina Juhansoo, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 03. mail 2012 sõlmitud kokkuleppe alusel on Maie-Katarina Juhansoole mõistetavaks karistuseks KarS §
Katarina Juhansoo 2010. a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 5,44 eurot); KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Maie-Katarina Juhansoo ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 44 lg 3 kohaselt keskmine päevasissetulek arvutatakse, lähtudes süüdimõistetu suhtes kriminaalmenetluse alustamise aastale vahetult eelnenud aasta või, kui nimetatud aasta andmed ei ole kättesaadavad, sellele aastale eelnenud aasta tulumaksuga maksustatavast tulust, millest on maha arvatud tulumaks ning lg 4 kohaselt väljendatakse päevamäära suurus kümne sendi täpsusega. Seega on põhjendatud Maie-Katarina Juhansoo keskmise päevasissetuleku suurusena arvestada 5,40 eurot. Maie-Katarina Juhansoole on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Maie-Katarina Juhansoo väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Maie-Katarina Juhansoo tuleb tunnistada süüdi KarS §
Kaitsja taotles vabastada Maie-Katarina Juhansoo sundraha tasumisest riigituludesse, kuna ta on eakas isik ja tema sissetulek on ainult pension. Prokurör toetas kaitsja taotlust vabastada Maie-Katarina Juhansoo sundraha tasumisest riigituludesse. Kaitsjatasude maksmine määrata ositimaksetena. Silvi Maiste Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.