← Eesti

1-12-4300/6

Obsah (4)§ 121§ 74§ 75§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-4300 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.05.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arut

§ 121järgi.

Marko Aunapuu´d süüdistatakse selles, et tema 21.01.2012.a. kella 03.00 paiku lõi tekkinud tüli käigus xxxx asuvas xxxx parklas läbi avatud küljeakna sõiduautos istunud K K ühe korra rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse- ninaluu murru. Seega Marko Aunapuu, lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjale Allan Valk tasu osutatud riigi õigusabi eest 84.24 €.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Marko Aunapuu süüdimõistmist ja karistamist 5 (viis) kuu vangistusega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada Marko Aunapuu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Marko Aunapuu´d mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: MARKO AUNAPUU süüdi tunnistada

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada Marko Aunapuu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Marko Aunapuu´d mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 03.05.2012.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Marko Aunapuult menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi eest 84.24 €. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Marko Aunapuud alates juunist 2012 tasuma igakuiselt 43,27 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.mail

  1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-4300 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
  4. mail
  5. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.