1-12-3321/9

(10930000760)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi M I süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav MI Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 08.03.2011.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 1 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.10.2011.a. RESOLUTSIOON Tunnistada M I süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.03.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning mõista M I liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui M I ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 03.05.2012.a. 1 1-12-3321 M I valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: M I äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad MTA Ida MTK tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ning hävitada. Mõista M I riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Nikolai Rõžovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 89 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata M I menetluskulude summas 627,34 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 52 eurot 27 senti Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M I, 1-12-3321, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas M I olles isik, kelle suhtes 20.02.2009.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest - ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), pani taas toime samasuguse süüteo: nimelt 21.11.2010.a kell 16:05 saabus I Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu. Süüdistatav liikus mööda jalakäijate liiklusriba ja deklareeris suuliselt lubatud koguse alkoholi ja 40 sigaretti L&M, mis asusid tema kilekotis. I saadeti aga täiendavasse tolli läbivaatusse. Täiendava läbivaatuse käigus avastati 600 sigaretti Bond Street, millel oli Vene Föderatsiooni aktsiisimärgid. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt võib aga üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi tuua aktsiisivabalt mitte rohkem kui 40 sigaretti. Seega toimetas M I üle Euroopa Ühenduse tollipiiri rohkem sigarette, kui lubatud. I ei deklareerinud deklareerimisele kuuluvaid sigarette ning peitis neid enda riiete all. Seega toimetas ta Eestisse ühendusvälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa ilma deklareerimata. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/2320 ja väärteoprotokolli väärteoasjas nr 6-3/3845-
3. 600 deklareerimata sigaretti peeti kinni; 29.11.2010.a kell 00:30 pani M I toime samasuguse teo. Nimelt I saabus Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu. Süüdistatav liikus mööda jalakäijate 2 1-12-3321 liiklusriba ning deklareeris suuliselt 40 sigaretti L&M Blue, mis asusid tema kilekotis. Täiendava läbivaatuse käigus avastati tema riiete alla peidetuna veel 600 sigarettti More Blue, millel olid Vene Föderatsiooni maksumärgid. I ei deklareerinud neid sigarette. Seega ta ületas Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse §-s 57 lg-s 1 sätestatud piirnormi. Selle kohaselt saab aktsiisivabalt toimetada üle Euroopa Ühenduse tollipiiri mitte rohkem kui 40 sigaretti. Seega toimetas ta Eestisse ühendusvälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa ilma deklareerimata. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/
4. Tollitöötajad pidasid kinni deklareerimata sigaretid; 18.01.2011.a kell 11:55 pani M I taas toime samasuguse teo. Nimelt I saabus Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu. Süüdistatav liikus mööda jalakäijate liiklusriba. Tolli kontrollis deklareeris I suuliselt 40 sigaretti L&M Blue, mis asusid tema kilekotis. Täiendava läbivaatuse käigus avastati tema riiete alla peidetuna veel 800 sigaretti More Red, millel olid Vene Föderatsiooni maksumärgid. I ei deklareerinud neid sigarette. Seega ta ületas Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse §-s 57 lg-s 1 sätestatud piirnormi. Selle kohaselt saab aktsiisivabalt toimetada üle Euroopa Ühenduse tollipiiri mitte rohkem kui 40 sigaretti. Seega toimetas ta Eestisse ühendusvälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa ilma deklareerimata. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 11-12.1-5/12/
5. 800 deklareerimata sigaretti peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani M I toime toimetamise Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas M I, tema kaitsja Nikolai Rõžovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 09.04.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus M I karistuseks KarS § 391 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.03.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning mõista M I liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada M I suhtes KarS § 73 ja mitte pöörata vangistust täitmisele täielikult, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
6. /digitaalselt allkirjastatud/ Innokenti Menšikov 3 1-12-3321 Kohtunik 4