← Eesti

1-12-3807/7

KOHTUOTSUS kokkuleppemenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-3807 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi Kristjan Eha süüdistusasi KarS § 424 järgi Prokurör Süüdistatav Milvi Pruus Kristjan Eha 39208234229 EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, varem karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 26.-27.03.2012.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kristjan Eha KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 3(kolm) kuud. Arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.03.-27.03.2012.a., so 2(kaks) päeva karistuse hulka. Seni ärakandmata karistus on seega 2 kuud ja 28 päeva. 2 Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Kristjan Eha 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg.1 p.1 aluse võtta Kristjan Eha’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisel. Juhindudes KrMS § 180 lg.3 jätta osa menetluskuludest riigi kanda ja välja mõista Kristjan Eha’lt Eesti Vabariigi kasuks sundraha 200 (kakssada) eurot ja õigusabikulud 21 (kakskümmend üks) eurot ja 60 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606, viitenumber
  3. Menetluskulude mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatud kuriteo eest ette kokkulepitud karistust. Menetluskulude hüvitamisega seoses võib 10 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Kristjan Eha süüdistatakse selles, et tema 26.03.2012.a. kella 22.46 paiku juhis alkoholijoobes olles (alkoholijoove 0,99 mg/l kohta väljahingatavas õhus, laiendmääratlus +/-0,09 mg/l kohta, lõplik tulemus 0,90 mg/l kohta väljahingatavas õhus, mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110) Rapla vallas Tallinn-Rapla-Türi mnt. 53.-ndal kilomeetril suunaga Rapla poole sõiduautot Audi A6 reg.m.xxx xxx. Oma teoga rikkus Kristjan Eha LS §-de 33 lg.11 p.2 ja 69 lg.1, lg.2 ja lg.4 p.1 nõudeid ning pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 20.04.2012.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör Kristjan Eha süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 3-kuulise vangistusega, millist karistust ei pöörata täitmisele KarS § 74 lg.1 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga. Prokurör taotleb lisakaristusena Kristjan Eha’lt juhtimisõiguse äravõtmist kaheks kuuks. 3 Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kristjan Eha tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuna Kristjan Eha on õpilane, kellel puudub alaline sissetulek, käib menetluskulude hüvitamine süüdimõistetule üle jõu, mistõttu peab kohus põhjendatuks jätta osa menetluskuludest riigi kanda ja mõista Kristjan Ehalt välja õigusabikulud täies mahus ning sundraha osaliselt, so summas 200 eurot. Kohtunik: Anne Randjärv

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.