← Eesti

1-12-4357/5

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

Kriminaalasi nr 1-12-4357 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. Mail 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4357 (12250100733) Kohtukoos

) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav TÕNU PEET, ik 35901010041 Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Tõnu Peet kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära 100x3.20 =320 (kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Tõnu Peet poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 ( kümme) kuud, so. 32 (kolmkümmend kaks) eurot kuus (320:100=32). Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse teostamise tähtaeg on hiljemalt 30.06.2012.a.

  1. Mõistetud rahaline karistus tuleb Tõnu Peet’ il tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-4357 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi - Tõnu Peet . 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Tõnu Peet’ ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse Kriminaalasi nr 1-12-4357 jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Tõnu Peet on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

  1. Tõnu Peet suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel ära jätta.
  2. Välja mõista Tõnu Peet’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-4357, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Väljamõistetud sundraha ja ekspertiisitasu tuleb Tõnu Peet’ il tasuda igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36.25 eurot. Igakuine sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  1. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.06.2012.a.
  2. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Tõnu Peet arvestatud kaitsjatasu 115.20 euro tasumisest riigituludesse. 8.Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. TÕNU PEET’ i süüdistatakse selles, et tema juhtis
  3. Aprillil 2012.a. kell 22.09 ajal Saare maakonnas sõiduautot Opel Vectrat alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,88 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, seega alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,79 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Tõnu Peet toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-12-4357 Prokuröri poolt kohtus Tõnu Peet’ ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so 3.20x100=320.-(kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o. 32 ( kolmkümmend kaks) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks

(1)kuuks. Süüdistatav Tõnu Peet andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. XXX. XXX. Seega temal rahaline sissetulek praktilisest puudub ja seetõttu palub ta kasvõi osaliselt vabastada ennast menetluskulu tasumisest ja tasumisele kuuluv määrata tasumisele ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Tõnu Peet süüdi kuriteos

§ 424

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR-i. Kuna Tõnu Peet päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla miinimumpäevamäära, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära, so. 3.20 EUR-i. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on Tõnu Peet suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel kuulub tõkend tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Tõnu Peet’ ile riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud tasuks kokku nii kohtueelses menetluses (prokuröri juures kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemine ja kokkuleppe sõlmimine) kui kohtumenetluses osalemise eest 115.20 eurot (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistataval rahaline sissetulek praktiliselt puudub. MTA-l puuduvad andmed Tõnu Peet’ i tulude kohta (tl.15). Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Tõnu Peet’ ilt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha. Tõnu Peet on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut, ta on varem kriminaalkorras karistamata. Eeltoodust Kriminaalasi nr 1-12-4357 tulenevalt leiab kohus, et Tõnu Peet võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. Kristel Pedassaar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.