← Eesti

1-12-3284/5

Obsah (5)§ 248§ 180§ 175§ 179§ 202

1-12-3284 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. mail 2012 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-12-3284 (11267000549) Kohtukoosseis Koh

§ 248lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Elon Reinujaan Kar

S § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista karistuseks (2

  1. k)kaks kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus (120
  2. t)ühesaja kahekümne tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (6
  3. k)kuus kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Elon Reinujaan üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista Elon Reinujaanilt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas

(1000)tuhat eurot M. K. (a/a nr. X Swedbank pangas) kasuks.

§ 180

lg 1 kohaselt välja mõista Elon Reinujaanilt riigi tuludesse menetluskulud –

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas

(48)nelikümmend kaheksa eurot riigi õigusabi korras 1 1-12-3284 määratud kaitsja Kaire Ausi osalemise eest kohtueelses menetluses ning

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha

(435)nelisada kolmkümmend viis eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Elon Reinujaan, 1-12-3284, kaitsjatasu ja sundraha“. TMS § 45 alusel määrata menetluskulude tasumine Elon Reinujaanil ositi alates 2012 a. juunikuust igakuiselt (10 k) kümne kuu jooksul summas (48.30) nelikümmend kaheksa eurot ja 30 senti kuus. Kui kaitsjatasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : ELON REINUJAANILE oli esitatud süüdistus selles, et tema koos alaealise G. E., kelle osas on kriminaalasja menetlus

§ 202

alusel lõpetatud, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikus 02.09.2011 a. kuni 03.09.2011 a. kella 6.30-ni, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumisega sissetungimise teel X X X asuva maja juures olevast lukustatud puukuurist ära M. K. kuuluva motorolleri X väärtusega 1500 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Elon Reinujaanile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel 2 kuud vangistust, milline kuulub aga süüdistatava nõusolekul KarS § 69 kohaselt asendamisele 120 tunni (KarS § 69 lg 1 alusel 2 kuud vangistust ehk 60 päeva X 2 = 120 tundi) üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.. Süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi tunnistas Elon Reinujaan end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Elon Reinujaan tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2 1-12-3284 Asitõendeid asjas ei ole. Kannatanu M. K. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1000 eurot. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Menetluskuluna tuleb Elon Reinujaanilt

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 48 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Kaire Ausi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt Elon Reinujaanilt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot. Asja kohtulikul arutamisel esitas Elon Reinujaan taotluse temalt väljamõistetavate menetluskulude tasumise võimaldamist ositi maksegraafiku alusel põhjendades taotlust sellega, et kuna ta õpib kutsehariduskoolis ja ei oma kindlat sissetulekut, siis ei ole tal võimalik koheselt menetluskulusid ära tasuda. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et kuna süüdistataval ei ole ilmselt võimalik koheselt kõiki menetluskulusid kanda, siis tuleb talle võimaldada menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel. Kohtu hinnangul on ositi menetluskulude kandmise mõistlikuks tähtajaks antud juhul 10 kuud. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.