lg 2 p-de 4 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Maidu Vahter, isikukood 39006044927, elukoht xxx xxx xxxxx, kinni peetud ja vahistatud 20.04.2012.a., varem kriminaalkorras karistatud: 1)14.10.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt
Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p-de 4, 7 ja 8, § 418 lg 2 p 2, § 188 lg 1, § 183 lg 2 p 2 ja § 184 lg 2 p 2 järgi vangistus 3 aastat tingimisi 3-aastase katseajaga, täitmisele pööratud 20.04.2012.a. Pärnu Maakohtu määrusega Kaitsja Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maidu Vahter
lg 2 p-de 4 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks vangitus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 27 päeva.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 08.-10.04.2012.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb liitkaristusena vangistus 3 aastat 3 kuud ja 24 päeva. Liitkaristuse kandmise algust arvestada Maidu Vahteri kinnipidamisest 20.04.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ja liitkaristusena vangistuse kandmise algust arvestada Maidu Vahteri kinnipidamisest 20.04.2012.a. Sisse nõuda Maidu Vahterilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 112.80 eurot (üksssada kaheksateist eurot ja 80 senti, sealhulgas käibemaks 18.80 eurot) ja sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – talvesaapad, mis on kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel Maidu Vahterile tagastada. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Maidu Vahterit süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna tungis ajavahemikul 05.04.2012.a. kell 20.00 kuni 08.04.2012.a. kell 17.45 Paide linnas V.N kuuluva xxx xx xx eramu hoovil lakaluugi kaudu kõrvalhoones asuvasse garaaži ja varastas sealt mootorsae Stihl 026 väärtusega 150 eurot, 5–liitrise kanistri saebensiiniga väärtusega 4 eurot, garaaži kohal asuvalt pööningult ca 16 m vasest torusid väärtusega 30 eurot ja suletud uksega puukuurist ca 15 m nelja vasest soonega elektrikaablit väärtusega 20 eurot. Vargusega tekitas Maidu Vahter kokku varalise kahju 204 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani Maidu Vahter toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Maidu Vahter süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Maidu Vahteri süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4 ja 8 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.
lg 2 alusel suurendada karistust 05.12.2011..a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva võrra, ja liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 3 aastat 3 kuud ja 27 päeva.
lg 1 kohaselt tuleb arvata karistusaja hulka ka eelvangistuses viibimise aeg 08.-10.04.2012.a. ning 2 liitkaristusena vangistuse kandmise algust tuleb vastavalt Pärnu Maakohtu 20.04.2012.a. määrusele arvestada alates Maidu Vahteri kinnipidamisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka). Kohtueelselt on kinnitatud kaitsja Owe Ladva õigusabitasu 46 euro ulatuses (3 pooltundi). Lisandub õigusabitasu seoses riigi õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 46 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.