← Eesti

1-09-528/39

Kriminaalasi nr.1-09-528 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

  1. mail 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-528 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Asja läbivaatamise kuupäev 07.05.2012 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Denis Volf ´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Denis Volf isikukood 39011245229 xxx Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Denis Volf tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada kaitsja advokaat Kaido Kooga taotlus Denis Volfile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 38,40 eurot. Välja mõista Denis Volf´ilt kriminaalmenetluse kulud 38,40 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Denis Volf´il tasuda kaitsjatasu 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Denis Volf 1-09-528 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 04.04.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Denis Volfi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Denis Volf tunnistati süüdi Viru Maakohtu 12.03.2009 kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 23.10.2008 - 12.03.2009, mõistes lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 12 päeva vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud ühes allutamisega käitumiskontrollile. Viru Maakohtu 05.08.2011 määrusega pöörati täitmisele Denis Volfile Viru Maakohtu 12.03.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 07.11.2011 ja lõpp 19.06.
  3. Kinnipidamisasutuses Denis Volfi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemise korral asub ta elama ema juurde aadressil xxxlinn xxx. Süüdimõistetu lõpetas xxx. Suvel töötas xxx ja teenis endale taskuraha. Enne vangistust töötas ametlikult xxx. Kui karistus pöörati täitmisele tuli töölt ära. Enne vangistust töötas isik xxx ehitajana. Süüdimõistetul on tööandjaga kokkulepe, et peale vabanemist tagatakse sama töökoht, mis enne vangistust. Materiaalselt on valmis isikut abistama tema vanemad, kes mõlemad on tööga hõivatud. Vanglas on Denis Volf alates 18.11.2011 koristaja majandustöödel. Karistusaja jooksul: 30.11.2011 toimus psühholoogi vestlus ja 23.11.2011 individuaaltöö sotsiaaltöötajaga: isiku hetkeolukorra kaardistamine. Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel on kinnipeetaval vabanemise korral kindel elukoht (ema korter). Materiaalselt on valmis isikut abistama tema vanemad, kes on mõlemad hõivatud tööga xxx). Enne vangistust töötas isik xxx-s. Tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral tuleb isikul teadvustada, et esimese poole aasta jooksul ei ole tal võimalik välisriiki tööle asuda ning töökoht tuleb leida xxx Vabanedes oleks soovitav võtta end arvele Eesti Töötukassas, et oleksid tagatud riigipoolsed garantiid tööturuametis pakutavate teenuste näol. Kinnipeetav on varem kriminaalkorras karistatud. Varasem käitumiskontroll ebaõnnestus kuna isik ei täitnud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal. Ta rikkus antud kohustust korduvalt, mistõttu tema karistus pöörati täitmisele. Kriminaalhoolduse seisukohalt on oluline, et kinnipeetav muudaks oma hoiakuid ja mõtlemist seoses kuritegeliku käitumisega ning teadvustaks tingimisi karistuse ja vangistuse erisusi ning oleks motiveeritud vabanedes elama seaduskuulekat elu. Prokurör kirjaliku arvamusega andis nõusoleku kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks. Denis Volf taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja taotleb kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud kaitsja arvamuse ja süüdimõistetu selgitused, leiab, et Denis Volf tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. 2 Denis Volf on vangistuse jooksul 1 kord karistatud distsiplinaarkorras, mis kajastab tema suhtumist kehtestatud korda. Denis Volf on kriminaalkorras karistatud narkokuriteo toimepanemise eest. Isik oli tingimisi vabastatud karistuse kandmisest ühes allutamisega käitumiskontrollile, kuid katseajal rikkus ta määratud kohustusi, mis räägib sellest, et ta ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega suutnud katseajal tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Teistkordne tingimisi ennetähtaegne vabastamine vangistusest, kui ärakandmata karistuse osa on alla 2 kuu – ei ole küllaldaselt põhjendatud, kuna Denis Volf on näidanud oma varasema käitumisega, et kriminaalhooldus ei ole küllaldane meede, mis hoiab ära tema poolt uute õigusrikkumiste toimepanemisest. Viru Maakohtu 05.08.2011 määrusest nähtub, et enne vangistust kinnipeetaval oli probleeme alkoholi kuritarvitamisega (rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning Denis Volfi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Käesoleval ajal kannab Denis Volf vangistust I astme ühiskonnatervise vastu suunatud kuriteo (narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise) eest. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud narkokuriteo asjaolusid. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuriteo iseloomu ning käitumist katseajal ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Denis Volfi vabastamata temale Viru Maakohtu 12.03.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.