Kriminaalasi nr 1-12-1386 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mail 2012 Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-1386 (07913000021) Koh

§ 418

lg 3 p 2 (hetkel kehtiv § 418 lg 2 p 2),

§ 418

lg 2 (hetkel kehtiv § 4181 lg 1),

§ 420

lg 1,

§ 414

lg 3 p 2 (hetkel kehtiv § 414 lg 2 p 2) ja

§ 415lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Endla Ülviste Prokurör Süüdistatav Kaitsja Nikolai Šibanov, isikukood 35403190326, elukoht: XXX; kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel vene keel, ei tööta, tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 31.10.2011.a. Kriminaalkorras karistatud, karistatus väärteokorras karistatud 1-l korral Leonid Olovjanišnikov (kokkuleppel) kustunud, RESOLUTSIOON 1. Nikolai Šibanov süüdi tunnistada

§ 418

lg 3 p 2 (hetkel kehtiva § 418 lg 2 p 2) ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 2. Nikolai Šibanov süüdi tunnistada

§ 418

lg 2 (hetkel kehtiva § 4181 lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 3. Nikolai Šibanov süüdi tunnistada

§ 420

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud. 1 4. Nikolai Šibanov süüdi tunnistada

§ 414

lg 3 p 2 (hetkel kehtiv § 414 lg 2 p 2) ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 5. Nikolai Šibanov süüdi tunnistada

§ 415

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. 6.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) aastat. 7.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta Nikolai Šibanovile mõistetud tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat tema suhtes tingimuslikult kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Nikolai Šibanov ei pane temale määratud 5 (viie) aasta pikkuse katseaja vältel toime tahtlikult uut kuritegu. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada Nikolai Šibanovile määratud 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.05.2012.a.

1. Nikolai Šibanovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Nikolai Šibanovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 725 eurot (seitsesada kakskümmend viis eurot); - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud summas 9692.45 eurot (üheksa tuhat kuussada üheksakümmend kaks eurot ja nelikümmend viis senti).
3. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Nikolai Šibanov, 1-12-1386, sundraha, ekspertiisitasu“.
4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid: 910 padrunit (400 tk kaliiber 7,62mm Tokarev, 250 tk kaliiber 9mm Luger, 200 tk kaliiber 9mm Makarov, 40 tk kaliiber 6,35 mm Browning, 10 tk kaliiber 5,6x50R Magnum, 5 tk kaliiber 12, 5 tk kaliiber 9mm Browning kurz), püstolisalv, püstol TT nr. M23646, püstol P.08 nr. 764, mittekomplektne jahipüss nr. 901610, püstolkuulipilduja PPS nr R-2515, 8 padrunisalve, padrunipide, kuulipilduja lindikast koos lindiga, helisummuti, klaaspurk lõhkeainejääkidega, mis asuvad hoiul Kaitsepolitseiametis aadressil Tallinn, Toompuiestee 3, kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.
7. Asitõendid: Püstol TT nr. AD03398, 1 helisummuti, ilma numbrita püstol P.08, padrunisalv, püstol TK nr. 317389, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel EKEI-sse relvakollektsiooni täiendamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist 2 teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

§ 418lg 3 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kvalifikatsioon karistusseadustiku 01.02.2007 - 18.02.2007 kehtiva redaktsiooni alusel, tegu on praegu karistatav

§ 418lg 2 p 2 järgi.

Samuti tema omamata vastava relvaliigi soetamisluba ning vastavat relvaluba soetas eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas alljärgnevad laskekõlblikud tulirelvad ja tulirelvade kasutuskõlblikud olulised osad: - 2 püstolit TT kaliibriga 7,62 mm, - 2 püstolit Borchardt-Lüger P.08 kaliiber 9 mm, - püstol TK kaliiber 6,35 mm - siledaraudse jahipüssi MЦ21-12 olulised osad: relvaraua ja luku ning hoidis neid enda elukohas Tallinnas aadressil XXXkuni nimetatud aadressil teostatud läbiotsimiseni 10.02.

1. Rikkudes sellega Relvaseaduse (redaktsioon 05.02.2007 - 15.03.2007 ja käesoleval ajal kehtiv redaktsioon) alljärgnevaid sätteid: Relvaseaduse § 34 lg 2 kohaselt annab tulirelva ja laskemoona käitlemiseks, sealhulgas hoidmiseks õiguse relvaluba, enne relva registreerimist aga relvasoetusluba (relvaseadus § 32 lg 2). Teenusena võib tulirelva ja laskemoona hoida isik, kellel on vastav tegevusluba (relvaseadus § 66 lg 1 p 5). Samuti tema omamata vastava relvaliigi soetamisluba ning vastavat relvaluba soetas eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas laskekõlbliku püstolkuulipilduja PPS ning hoidis seda 3 enda elukohas Tallinnas aadressil XXXkuni nimetatud aadressil teostatud läbiotsimiseni 10.02.
2. Rikkudes sellega Relvaseaduse (relvaseaduse redaktsioon 05.02.2007 - 15.03.2007 ja käesoleval ajal kehtiv redaktsioon ) alljärgnevaid sätteid: Relvaseaduse § 34 lg 2 kohaselt annab tulirelva ja laskemoona käitlemiseks, sealhulgas hoidmiseks õiguse relvaluba, enne relva registreerimist aga relvasoetusluba (relvaseadus § 32 lg 2). Teenusena võib tulirelva ja laskemoona hoida isik, kellel on vastav tegevusluba (relvaseadus § 66 lg 1 p 5). Sellise tegevusega pani Nikolai Šibanov toime sõjaväerelvaks oleva tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 418lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kvalifikatsioon karistusseadustiku 01.02.2007 - 18.02.2007 kehtiva redaktsiooni alusel, tegu on praegu karistatav

§ 4181lg 1 järgi.

Samuti tema soetas eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas 2 kasutuskõlblikku tulirelva helisummutit (summutid on valmistatud laskmiseks püstolipadrunitega kuni 9mm – summuti keermestatud osa sobib püstolite TT suudmemuhvil oleva keermega) ning hoidis neid enda elukohas Tallinnas aadressil XXXkuni nimetatud aadressil teostatud läbiotsimiseni 10.02.2007. Rikkudes sellega Relvaseaduse (redaktsioon 05.02.2007 - 15.03.2007) § 22 lg 5 sätteid, mille kohaselt on helisummuti tsiviilkäibes keelatud. Hetkel kehtiva Relvaseaduse § 34 lg 2 kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona ning helisummuti ja lasersihiku käitlemiseks. Relvaseaduse § 201 lg 2 kohaselt annab helisummuti omandamise õiguse relvaluba, millele on kantud sporditulirelv. Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummuti on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus). Sellise tegevusega pani Nikolai Šibanov toime tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 420lg 1.

Kvalifikatsioon karistusseadustiku 01.02.2007 - 18.02.2007 kehtiva redaktsiooni alusel, tegu praegu samuti karistatav

§ 420lg 1 järgi.

Samuti tema soetas eeluurimise käigus kindlakstegemata ajal, kohas ja asjaoludel ebaseaduslikult, omamata lõhkematerjali käitlemise (hoidmise, veo) ja käibe (soetamise, müügi) luba lõhkeainet trotüüli 1333,4 g ja tetrüüli 153,1 g, s.o suures koguses, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas Tallinnas aadressil XXXkuni nimetatud aadressil teostatud läbiotsimiseni 10.02.2007. Rikkudes sellega Lõhkematerjaliseaduse (redaktsioon 05.02.2007 - 15.03.2007, samuti käesoleval ajal kehtiv redaktsioon) alljärgnevaid sätteid:§ 14 lg 1 p 2, 3, mille kohaselt lõhkematerjali käitlemise luba (edaspidi käitlemisluba) annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali:2) hoidmiseks; 3) kasutamiseks. Sellise tegevusega pani Nikolai Šibanov toime suures koguses lõhkematerjali ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 414lg 3 p 2.

Kvalifikatsioon karistusseadustiku 01.02.2007 18.02.2007 kehtinud redaktsiooni alusel, tegu on praegu karistatav

§ 414lg 2 p 2 järgi.

Samuti tema hoidis enda elukohas ebaseaduslikult eeluurimise käigus kindlakstegemata ajal, kohas ja asjaoludel soetatud lõhkeseadeldisi ja selle olulisi osi: - lõhkeainet sisaldavat kasutuskõlbliku süütenööri pikkusega 145mm, - lõhkeainet sisaldavat kasutuskõlbliku süütenööri pikkusega 3160 mm, - lõhkeainet sisaldavat kasutuskõlbliku detoneerivat nööri pikkusega 560 mm, - 2 lõhkeainet sisaldavat kasutuskõlblikku UZRGM tüüpi sütiku õppedetonaatorit, - 8 lõhkeainet sisaldavat kasutuskõlblikku UZRGM tüüpi standardset õppedetonaatorit, - 10 lõhkeainet sisaldavat kasutuskõlblikku elektridetonaatorit, - 3 lõhkeainet sisaldavat mürsu päissütikut MG-31, 4 - mürsusütikut MГ-3-57....31-79 350Ф, - 7 lõhkeainet sisaldavat kasutuskõlblikku granaadisütikut UZRGM, - 3 lõhkeainet sisaldavat mürsku kaliiber 30mm, - 3 miinisütiku MYФ-2 löögimehhanismi, - 2 miinisütiku MYФ-3 löögimehhanismi, - 5 elektrilist kasutuskõlblikku alumiiniumkorpusega süütelit, - 2 lõhkeainet sisaldavat kasutuskõlblikku kapseldetonaatorit KД-8A, - ED 8 tüüpi detonaatorit, - 9 lõhkeainet sisaldavat kasutuskõlbliku F1 granaati, milliseid hoidis ebaseaduslikult oma elukohas Tallinnas aadressil XXXkuni nimetatud aadressil teostatud läbiotsimiseni 10.02.2007. Sellise tegevusega pani Nikolai Šibanov toime lõhkeseadeldise või selle olulise osa ebaseadusliku käitlemise

§ 415

lg 1 Kvalifikatsioon karistusseadustiku 01.02.2007 18.02.2007 kehtinud redaktsiooni alusel, tegu on praegu samuti karistatav

§ 415lg 1 järgi. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör Endla Ülviste, süüdistatav Nikolai Šibanov ja tema kaitsja Leonid Olovjanišnikov sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Nikolai Šibanovi karistamist

§ 418

lg 3 p 2 (hetkel kehtiva § 418 lg 2 p 2) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 418

lg 2 (hetkel kehtiva § 4181 lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust,

§ 420

lg 1 (ka hetkel kehtiva § 420 lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust,

§ 414

lg 3 p 2 (hetkel kehtiva § 414 lg 2 p 2) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 ja 6 kuud vangistust,

§ 415

lg 1 (ka hetkel kehtiva § 415 lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel taotleb prokurör, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu, mille eest teda karistatakse vangistusega. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Nikolai Šibanov kuulub

§ 418

lg 3 p 2 (hetkel kehtiv § 418 lg 2 p 2),

§ 418

lg 2 (hetkel kehtiv § 4181 lg 1),

§ 420

lg 1,

§ 414

lg 3 p 2 (hetkel kehtiv § 414 lg 2 p 2) ja

§ 415

lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 5 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kriminaalasjas ei ole taotletud menetluskulude riigi kanda jätmist, mistõttu mõistab kohus menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: - KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 725 eurot (seitsesada kakskümmend viis eurot); - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud summas 9692.45 eurot (üheksa tuhat kuussada üheksakümmend kaks eurot ja nelikümmend viis senti). Tulenevalt menetluskulude suurusest esitas kaitsja taotluse nende maksmise ajatamiseks 12 kuule. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Käesoleva kriminaalasja menetluskulud on sedavõrd suured, et nende tasumine seaduses sätestatud ühe kuu jooksul on raskendatud. Ingrid Kullerkann Kohtunik 6